APP下载

生生互评作文的效应

2018-10-21王耀东

学校教育研究 2018年16期
关键词:教法评语教师应

王耀东

教师平时批改作文后,你注重教师的评语还是所批改内容?

你是否赞成生生互评,理由是什么?

新形势下,人们逐渐认识到应试教育的一些弊端。我国在20世纪80年代就提出了教育应由应试教育向素质教育转变。为了实现这一目标,我国开展了轰轰烈烈的教育教学改革,新的教育理念,新的教育教学方法,逐渐深入人心,我国旧教育教学的面貌从宏观方面发生了根本性的改变。

在教改的洪流冲击下,一切传统的陈旧教法绝大部分已成为历史,但是人们忽略了其间重要的一块,那就是语文学科旧作文教学模式。

传统作文教学模式是老师布置写作要求,学生开始写作,学生的习作交上来老师便挑灯夜战,逐字批阅评改,而学生却不怎么买老师的账,老师在学生的习作上圈圈点点,勾勾画画的批改,学生大多忽略,他们只是粗略看一下评语,便开始下一次的习作,由此看来,老师可谓白忙活了一场。这种作文教法一直传承到今天。真可谓忙了老师,而收效甚微,这种教法必须改变,才能救师生于“苦海”。

我是一名语文老师,两个班百余名学生,每一次作文课后,办公桌上的作文本堆积如山,可真愁煞我也!在愁苦之余,我想到了学生,何不让学生们当一次教师?于是,在一次作文课上,我便搞了一次这样的活动。同桌之间互评习作,同学们都觉得很新鲜,热情很高,由于这是第一次搞这祥的活动,自己组织得有点不到位,学生们也是第一次“吃螃蟹”,因而面场有些乱。事后,找认真琢磨了一下自己的这一尝试,其中也有可取之处:第一,生生互评作文是同学们之间的一次交流,是心灵的交流,是写作手法的交流。第二,同桌之間互评,取得了面批面改的效果,缺点优点可当面澄清,可弥补教师单独批阅,学生只看评语的不足。第三,这样可以直接减轻语文教师的负担,以保证教师有更多的精力投入到教学中去。

为此,我在我班做了一次调查,我设计的题目是:你对生生互评作文的看法是什么?全班52名同学全都投了赞成票。继而和其他语文教师也交流了一下看法,大家一致通过,但在具体操作时应当注意:首先,生生互评作文时,教师不可大撒手,在学生的批改过程中不可不闻不问,教师应深入到学生中去,帮助学生,指导学生;其次,学生评完后,教师应把习作再做一遍筛查,以便查漏补缺;第三,教师应教给学生评阅的方法,对学生评改不足之处,不可过分挑剔。

我认为生生互评作文是作文教学改革的一次有益尝试,是一次“授之以渔”的教育教学新举措的尝试。

猜你喜欢

教法评语教师应
“双减”政策下教师应做好高效课堂的践行者
能力本位的《网页前端框架》教法改革与探索
正中要害的评语
教师评语
新课改背景下高中数学教法的合理整合
高中文言文教学刍议
教师应如“水”
What kind of role should English teachers play in the intensive reading class
十二星座老师写评语
生物教师应如何进行创新教育