王国萍 刘晓峰

摘 要：随着校准市场的逐步开放，计量校准正逐渐被国内更多用户所接受。计量校准所占的比重正在逐步加大。计量校准和计量检定已经成为我国计量技术机构进行量值传递和溯源的主要途径。只有正确理解计量检定和计量校准活动，正确编制、执行检定规程和校准规范，才能够真正满足客户需求、保证量值统一。计量工作对于的生活影响非常大，做好计量检定与校准具有非常重要的意义。计量工作已经融入到了生活中的方方面面。但是由于我国在这方面尚存在着很多不足之处，整体来说和国际的先进水平还有一段较大的差距，因此，了解这不足之处对我国计量工作发展趋势的指导意义重大。

关键词：计量；检定；校准；趋势；方向

1 前言

随着改革开放的不断深入和市场经济的快速发展，计量校准在国内计量機构开展的计量活动中的比重正逐步加大，已经成为一种新型的计量活动与计量检定相提并论。因此，正确认识校准与检定的关系，正确开展检定和校准活动，正确利用检定和校准结果。最终实现量值统一，保证社会生产活动的正常进行就显得尤为重要。

2 计量检定、计量校准的定义

“检定”的定义是：查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。

“校准”的定义是：在规定条件下的一组操作，其第一步是确定有测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。

3 计量检定、计量校准区别

计量检定与计量校准从以下几方面来区分。

3.1 对象和依据不同

检定的对象是列入国家依法管理目录的计量器具，必须依据国家计量检定系统表和计量检定规程来进行计量检定，因此检定具有强制性和单一性；而校准的对象是测量设备或计量器具，可以依据计量检定规程、计量校准规范，或双方认同的技术标准、技术规范、仪器设备说明书及其他技术文件，因此校准具有灵活性和多样性。

3.2 结果和使用要求不同

计量检定必须判定计量器具是否合格，合格出具《检定证书》，不合格出具《检定结果通知书》。经检定合格的计量器具才能使用，未经检定或经检定不合格的计量器具不得使用。而校准报告只给出测量设备的校准结果，提供了带有测量不确定度的量值，用户应根据校准结果，确认其是否满足实际条件和使用要求方可使用。

3.3 性质和约束力不同

计量检定具有公正性和法律的约束性，经政府授权的计量检定机构出具的检定证书和数据，具有公证作用，可以作为计量仲裁的依据，在社会上具有特定的法律效力。[1]计量检定必须执行计量检定规程和国家收费标准；而测量设备的校准是用户自愿行为，一般不具有强制性和公证作用，可由用户和校准机构双方以合同约定或协议形式确定校准的内容、方法和收费。

3.4 检定与校准的相同点

无论检定还是校准，都是实现量值溯源的一种重要手段，都是保障量值准确可靠的重要措施；都必须使用合格有效的计。质量检定机构工作量大，涉及的工作面广，不但需要采购和更新大量的设备，还需要投入大量的人力、时间。为了确保检定工作的顺利进行，经费保障是不可或缺的。如果缺乏足够的财政补贴，就难以满足计量检定工作的需求，也就难以保证计量器具的受检率。量标准（或基准）器具作为参考量值，都要将检定或校准的对象（计量器具或测量设备）的量值通过不间断的比较链溯源到国家或国际计量基准（标准）。

3.5 溯源方式不同

检定是自上而下地将国家计量基准复现的量值逐级传递到各级计量标准直至工作计量器具；而校准一般是自下而上地将计量器具量值溯源到国家计量基准，可以越级溯源。除了强制检定和依法检定之外的计量器具和测量设备，使用单位可以自主选择有资质能力的计量技术机构进行校准，有条件和能力的企业、事业单位也可以自行校准。

4 我国计量检定工作的现状

①计量法律意识淡薄。很多企业计量法律意识不强，仍然在利用淘汰的计量器具，对计量器具的维修和养护不到位，经常使其处于超负荷运作的状况。②机构检测人才缺乏。我国的质量检定部门虽然得到了较快地发展，现在的机构计量人员的工作能力、学习能力都有待提升，对法律法规的认识不到位，专业理论和知识理解也不深入，应用中出现了诸多纰漏。此外，计量人员对微电子技术、计算机技术掌握也十分有限，仍旧停留在“度量衡”的旧模式下，也对现代计量工作造成了不良的影响。③经费保障机制缺乏。④计量执法不够严格。计量检定机构本身是职责履行部门，其不但承担着日常的各项检定工作，在必要的时候还承担着强制检定的责任。然而强制检定的实施需要具备执法权，而质量检定机构并不是公安机关或是城管部门，很难进行计量执法。

5 计量检定与校准的发展趋势和方向

5.1 计量实验室实行分步认可制度

国际先进的致制度中，可以分为校准实验室认可、测试实验室认可。其中校准实验室认可的对象不仅指实验室，还有有一定水平的企业，它们在经过认可后可以向社会提供服务。目前，我国计量检定与校检工作虽然取得了一定的成绩，但相对于国际上的先进水平还有较大的差距。我国当前的分步认可制度具体可以分为：标准实验室、校准实验室以及测试实验室认可。一般来说标准实验室以及校准实验室在经过认可以后就可以向社会提供服务，而针对于企业而言，一般认可以后主要服务于切用内部的工作。

5.2 建立量值溯源体系

目前，在国际上的先进水平中，溯源一般是指经过连续比较链，使测量结构可以和相关计量标准联系起来的特性，这种体系一旦确定下来就无法更改，否则无法是测量过程连续受控。而我国当前使用的是“量值传递”系统，这一系统是从上倒下的，也就是说我国的基准量值经过检定或者校检以后，逐级传递到工作计量器具上去，这一系统由于其层次较多，所以传递处于一种比较被动的局面，很多时候需要通过行政手段送检。

5.3 校准周期必然会更加科学

在国际标准中，对于检定周期有着明确的规定，要求检定周期在选择上要以计量检测设备的稳定性、频率以及用途作为依据，此外，国际标准还允许企业依照自身的情况对校准周期进行合理的调整，这对于计量工作非常有利。而我国当前所使用的检定周期，周期相较于国际标准更加固定，因此，应对于校检周期进行选择确定的过程中，要在保证器具示值稳定的前提下，结合基于各种参数以及影响因素的综合考虑，选择合理的检定周期。一般来说，检定规程只需给出一个合理的范围，具体的工作应由检定人员通过统计方法进行确定。

6 结语

正确理解检定和校准活动，正确编制、执行检定规程和校准规范，才能够真正满足客户需求、保证量值统一。质量的管理和效益的提高，必须建立在计量科学技术的基础上。总之，计量检定和校准是一项非常重要的工作，但是由于种种原因的影响，我国在这方面和国际先进水平的差距依然巨大。因此，应做好量实验室实行分步认可制度、建立量值溯源体系以及合理的选择校准周期等工作，我相信，随着计量水平的不断提升，未来，这一方面必将会获得更大的进展。

参考文献：

[1] 《JJF1001-2011通用计量术语及定义》

[2] 黄彦昊.提高计量检定与校准质量的思考[J].上海铁道科技，2018（1）.

[3] 阮小燕，高孟男，马江峰.期间核查在计量检定/校准实验室的组织与实施[J].计量与测试技术，2017（4）.

[4] 王为农.关于对外部企业开展计量检定校准工作[J].中国计量，2016（2）.

[5] 穆克热木·阿布利孜.浅谈计量检定/校准实验室标准物质的规范化管理[J].中国计量，2015（8）.