摘 要：全媒体出版形式在图书出版过程中得到广泛应用，但由于纸质出版与数字出版之间的整合度有待提高，所以在发展过程中还存在各种矛盾和冲突，比较有争议的当属版权问题。作为图书全媒体出版重点需要解决的问题，版权问题想要尽快解决，就必须重视版权的获取和保护过程，本文主要研究图书全媒体出版版权存在的问题和版权保护情况，以便于维权工作的开展。

关键词：图书；全媒体出版；版权问题；研究

中图分类号：G239.2 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）11-0310-01

1 出版版权问题

1.1 版权权利缺乏健全完善的法律保障

在图书全媒体出版行业，涉及到版权权利的法律法规实际上是很少的，当前我国没有注重全媒体出版版权的侵权情况，现有的版权权利没有解释清楚，这就让全媒体出版工作顺利开展受到限制，导致在实际运行过程中出现很多的版权纠纷等问题，有关条例上都没有明确的规定，这严重制约了全媒体出版行业的科学发展。

版权中有比较重要的人身权，这个人身权主要是跟着原著作人走的。原著作人享有一定的精神权利，不管是哪个国家的法律，对版权的规定中人身版权这一项要求都是全部统一的。而这个重要的人身权主要包括了最重要的发表权：著作人有权利选择发表或者不发表自己的作品，也有权利选择发表的时间；署名权：著作人在自己的作品上署名，且绝对不允许有其他人在自己的作品上署名；修改权：著作人有权对自己的作品进行修改，也有权利授权他人对自己的作品做出修改；保护权：著作人的作品只要出版了，就一定确保整个作品的完整性，确保整个作品不被恶意篡改。

我国在出版版权上对人身权有明确的要求，在财产权上也有严格的要求，每个国家的出版传播形式日渐多样化，传播范围广泛，传播过程中也不断提出更多的改进和优化措施。但是我国目前出版行业存在的问题是：虽然比较重视直接利益的人身权和财产权，但是对数字版权进行保护的法律条例十分少。加上数字出版行业的冲击，纸质出版商对数字出版没有概念，签订出版合同时只重视了纸质版权，却未能重视数字出版方向，当图书用数字出版形式在网上进行传播且备受关注时，相关部门才逐渐开始考虑拟定数字出版版权相关的条例。法律上的不完整和版权权利内容保障的不充分性，导致引发全媒体出版的版权问题纠纷。

1.2 版权获取渠道单一

图书全媒体出版最主要的特点就是在出版形式上与传统的纸质出版的差异，因为出版形式与纸质出版是截然不同的，所以采取的版权获取渠道也是与众不同的。而想要对图书版权进行获取，有以下几个方法：直接联系著作人进行版权的授权；联系纸质出版社获取该著作的版权；联系其他出版商获取该著作的版权；联系第三方版权代理获取版权。

这四种获取版权的方式现在是最主要的方式，而就出版企业而言，大多数的出版企业都会选择直接联系著作人来获取版权。出版企业要维持生计，就必须不断寻找到新的著作力量，出版更优质的出版物，这样才能保证出版社的销量持续上升，优秀的著作人写出了好的作品，出版企业进行选择之后，与著作人长期合作，直接获得版权资源。传统的出版企业与著作人常常会用签订合同的方式来保证出版作品的质量，同时签合同之后出版企业本身也会尽快地筹办出版工作，尽可能地让该出版作品出版之后打动读者，更好地占领图书市场。全媒体出版就完全不一样了，全媒体出版存在许多问题：全媒体出版业相当于是数字出版，出版商与著作人直接联系进行数字出版，向著作人获取其作品的数字版权，很多著作人对这方面内容了解十分少，就可能存在拒绝的情况；当前数字出版的版权问题在法律上确实没怎么提及，因为市场上一些图书的畅销，一些不法出版商家便开始做数字盗版，这样的内容发布出去，其实对正版的图书出版和对正版图书的数字出版都是有负面影响的。由于上述种种原因导致的结果就是版权获取的渠道会越来越单一。

2 版权保护问题

当出版企业联系著作人获得版权之后，就也要进入到全媒体出版这个过程之中，都需要采取一定的措施来对版权进行保护，也是最终为出版企业的利益考虑。但是，当前我国的全媒体出版行业对图书的版权保护缺乏概念，意识淡薄，尤其是面对版权侵犯这种情况措手不及，不知道如何下手和解决，从而导致出现版权流失等法律纠纷。

2.1 侵权意识淡薄

大多数人都没有版权意识，也没有版权风险防护意识。公众在读书过程中只注重了获取知识，却不懂怎么对知识产权和版权进行保护。有一个观念“窃书不是盗”，这样的观念其实早已经是错误的了，版权在“窃”这个动作实现之时就已经受到了影响，但是公众和出版商却对这些方面没有足够的法律认知。当版权侵权问题产生时，应当进行反思，需要全社会广泛关注。长期以来，公众受到的教育中对“窃”的认知比较狭窄，大多数人的观点还是窃取别人财物的行为才叫窃，而别人的文化，别人的著作，窃取出来的行为根本说不上是窃取，最多是一起进行物质精神交流，有这样错误的思想存在观念和脑海里，加上我国的法律对版权这方面的体制不健全，并没有深入人心，所以公众对于侵权方面没有多少概念，所以导致出现数字盗版出版等情形，很难有强烈的意见或者想法。数字盗版出版已成为图书全媒体出版过程中最主要的抵制行为。

2.2 维权手段单一

当前版权保护方面最主要的问题，就是法律条例上对维权方式表述得不明确，而且法律规定没有深入人心，导致大多数著作人或出版社的版权被侵犯的时候，不知道该怎么维权，或者是维权手段十分单一。虽然我国的数字出版行业总体来看发展速度较快，但是发展到现在，法律上也只是有一部法律提及了数字版权的保护内容，解决数字出版过程中的版权问题的例子是少之又少，当真正遇到版权被侵的情况，根本就不能指望这单一的维权手段，这也是当前在出版行业中需要注意的问题。

3 结束语

随着经济的发展和社会的进步，现代化信息技术的出现给传统媒体和新媒体带来了更多的融合机遇。全媒体时代的到来，给我国的图书出版行业带来了冲击和挑战，只有全面结合形势变化，针对当前图书全媒体出版版权方面存在的问题进行分析，并从法律层面、制度宣传、维权支持等方面不断完善相关措施，才能更好地推动图书全媒体出版行业的健康可持续发展，进而更好地为公众服务。

参考文献

[1]张盼盼.数字时代下农村图书出版的“全媒体”思维[J].太原师范学院学报（社会科学版），2016（05）：27～30.

[2]熊利辉.导师：欧阳明.全媒体背景下少儿图书出版策划研究[D].华中科技大学，2015.

[3]谢 芳.导师：王志刚.图书全媒体出版版权问题研究[D].河南大学，2015.

[4]王 冰.导师：邓 超.产业链演化下图书出版企业投资转型研究[D].中南大学，2013.

[5]朱梦莉.全媒体出版的盈利模式研究——以中文在线的全媒体运营策略为例[J].江苏教育学院学报（社会科学），2012（04）：110～112.

收稿日期：2018-3-15

作者簡介：杨海莲（1982-），汉族，河北保定人，河南大学文学学士，编辑出版专业毕业，从事策划编辑10年，研究方向为原创绘本、畅销书的策划之道等。