高鹏　李雁杰　叶帅

摘要：“以人为本”的设计思想最早是工艺美术运动时期，由理论家约翰·拉斯金提出的，而后由艺术家威廉·莫里斯继承并实践，最终形成设计理念沿用至今。作为现代主义设计的开端，工艺美术运动中提出的这一设计理念，无疑是对之前“设计只有贵族才能享有”这一传统观念的挑战，并且具有划时代的积极意义。但他们的想法太过理想化，没有做到真正的设计为了大众，最终，也只能淹沒在现代主义的大浪潮中。

关键词：工艺美术运动；设计思想；社会大众

中图分类号：J505 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2018）08-0057-01

一、现代设计思想的开端

1851年，约翰·拉斯金在看到伦敦世博会上的展品后，对于设计过度的装饰表示这不是真正的设计，批评设计中存在的种种问题，而后其理论由英国艺术家威廉莫里斯继承发展，并付出实践，发动了一场讨论“设计应该本着怎样的思想”的设计改良运动，从而揭开了现代设计的序幕，设计才随之发展，并引发了后来著名的几场设计运动。尽管设计发展到今天为止只有短短不到两百年的时间，但是由于科学技术的突破和各种思想的不断碰撞，设计发展的也越来越客观实用。

作为现代设计的开端，工艺美术运动的地位和影响是毋庸置疑的。19世纪六十年代正是英国完成工业革命，机械化时代大潮奔涌而来，势不可挡之时，而拉斯金却强烈反对机械化大生产，认为机械生产会扼杀人类的天性，削弱工匠和手工艺人的存在意义和价值。工业革命的完成不仅对英国，乃至对全世界的意义和作用都很巨大，工业文明的车轮驱赶着社会文明的马车不断向前推进，机械化大生产的势头锐不可挡。另一方面，19世纪50年代也正是欧洲关于艺术风格是否要改革问题进行大辩论的年代，绘画领域有新古典主义、印象派、现实主义、拉斐尔前派等画派，艺术的理论方面也有不小的思想上的变革，这些契机也间接推动了工艺美术运动的兴起。

二、早期现代主义设计思想中存在的问题

尽管莫里斯不断强调设计的真挚性，但其后来所实践的却与他之前的思想相悖。莫里斯一味地强调中世纪的哥特风格，强调手工匠人精神，强调用传统手工工艺来制作生活用品。这样的生活用品，里面包含了手工匠人的心血和汗水，是智慧的结晶，而且费时费力，达不到量产的规模，再加上用料考究，种种原因导致价格远远超出普通群众能够接受的范围，普通群众也只能望洋兴叹。而且，一味的排斥机械化也是莫里斯甚至是工艺美术运动的最大弊端，没有清楚的认识到机械化大时代的无法回避性，任何固执的反对机械化的思想和运动，都必将被淹没在历史前进的大潮中，也就导致了工艺美术运动只能是个开端。

工艺美术运动之后的新艺术运动，虽然和工艺美术运动相比，有少许进步，但两者本质上是一样的，都是反对机械化大生产，也就注定了新艺术运动没有多大起色。再之后的装饰艺术运动，虽然不在反对机械化，迎合时代的潮流，但是过于强调装饰，忽略了人们最基本的社会需求，强调装饰，必然也会导致价格不会太低，最终也只是昙花一现。再之后就是影响巨大的现代主义，其中以包豪斯的设计思想最具代表性，包豪斯提出的主张里，以人为本的设计思想再次获得新的生命力，强调设计的最终对象是人，任何不以人的需求为基本而做的设计都没有任何价值，只有真正的把人作为设计的中心点，并以此为基础，结合社会实际情况，本着功能主义的原则，根据受众人群的特点来真实朴实的进行设计，这样的设计思想才是当今这个复杂浮躁的社会里最需要的。

三、结合自身实际发展，为我所用

“以人为本”一直是中华民族的优良传统，人们也是按照这样一条原则去做的，但其实做的并不是那么好，而是把它当成一种判断行为好坏的标准，在这样的大环境下，人们没有主动考虑过什么是真正的“以人为本”，总是被动的迎合世界市场去搞所谓的现代主义设计，这显然是空心树，即使外表发展的再怎么健康，内在的东西还是困乏的，道德营养没有跟上，没有形成一套适合中国实际的自己的设计思想，仅仅是照搬国外好的设计作品加以修改。这样下去，中国的设计将会始终浮于表面，经不起考验。中国的“以人为本”这一设计思想还只停留在口头上，没有真真切切的从内心去考虑大众究竟需要的是什么。

工艺美术运动带给我们的不仅是设计发展史上的重要篇章，更多的是以怎样的眼光来看待传统的文化，结合中国的传统文化发展中国的设计思想，走出有中国特色的设计之路是现在的当务之急。结合实际，取其精华，去其糟粕，为我所用。

四、结语

沿着工艺美术运动以及后来几场设计运动美学理念的发展，发掘给后世艺术设计带来的深远影响，通过对工艺美术运动的了解来正确看待本国设计的发展方向，即掌握工艺美术运动的成功和不足之处，对比自身设计发展。这绝不仅是我们看待设计与手工业作为一种设计思潮的文化视域，同时亦是我们为振兴中华民族设计理论与文化发掘设计源泉的重要历史责任。