李勇萍

[摘要]对老年原发性高血压临床诊断及治疗效果进行探究。对老年原发性高血压患者进行及时的临床诊断并采用有效治疗能够明显提高患者的临床治疗有效率，降低血压和心率，值得在临床医学上推广和使用。

[关键词]老年；原发性高血压；临床诊断；治疗

[中图分类号]R544.1 [文献标识码]A [文章编号]ISSN.2095-6681.2018.05.26.02

本研究对我院收治的老年原发性高血压患者进行分组治疗，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年1月～2017年12月问到我院进行治疗的老年原发性高血压患者100例作为研究对象，将其进行随机分组，分别为研究组和对照组，每组各50例患者。对照组患者男27例，女23例；年龄61～84歲，平均年龄（72.3±2_2）岁；病程1.5～10年，平均病程（6.5±2.1）年；研究组男26例，女24例；年龄61～83岁，平均年龄（71.1±2.5）岁；病程1.7～9.8年，平均病程（63±2.2）年。将两组患者的性别、年龄、病程等一般资料进行对比，无显著性差异（P>0.05）。

1.2方法

诊断：对两组患者均进行肝肾功能、血常规、尿常规、血糖、血压等项目的检查。让患者呈侧仰卧体位，对患者的心脏进行扫描，观察并记录患者心脏的大小、形态、边界、内部回声等项目，并对患者双侧血管情况进行扫描，判断是否存在包块以及血管与心脏之间的关系。

治疗：对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗，需要口服药物150 mg每天，坚持一个疗程（两个月）；研究组患者在对照组患者治疗的基础上采用氢氯噻嗪治疗，口服药物25mg每天，持续一个疗程（两个月）。

1.3疗效判定

经治疗之后患者的舒张压或收缩压下降程度>20 mmHg则为显效；经治疗之后患者的舒张压或收缩压下降程度为10～19 mmHg则为有效；经治疗之后患者的舒张压或收缩压没有任何下降趋势，甚至出现上升现象则为无效。

1.4统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x²检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

（1）两组患者临床疗效进行比较，研究组患者的临床治疗有效率为96%，明显高于对照组的80%，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

（2）两组患者治疗前后血压和心率进行比较，研究组治疗后舒张压、收缩压及心率均明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。见表2。

3讨论

研究表明，研究组患者血压的改善情况明显优于对照组，其治疗总有效率96%明显高于对照组的80%，两组数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。且经治疗后研究组患者的舒张压、收缩压、心率均明显低于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对老年原发性高血压患者进行及时的临床诊断并采用有效治疗能够明显提高患者的临床治疗有效率，降低血压和心率，值得在临床医学上推广和使用。

本文编辑：李豆