郭懿天

（潜山县天柱山林场，安徽潜山 246300）

1 文献统计分析

松材线虫病 〔Bursaphelenchus xylophilus（SteineretBuhrer）〕是一种松树检疫性病害，中国自1982年首次发现以来，至2017年国家林业局公开发布疫区数已达246个。尽管我国各级政府高度重视松材线虫病防治工作，中央和各级地方政府投入了大量人力、物力、财力进行防治，但仍是防不胜防，松材线虫病在我国仍然迅速蔓延，按照国家林业局公开发布疫区数，2009年～2017年国家林业局公开发布疫区数由93个上升到246个，7a间翻了2.46倍。出现这种情况的原因，除了客观上松材线虫病防治困难之外，还需要对历年来的防治策略进行总结与反思。

基于此，笔者在中国知网对以松材线虫病防治策略研究为主题的究文献进行检索，共检索到研究文献229篇，按照主题排序前20及最近发表时间排序前20文献，如表1所示。对其进行学科分布分析，如图1所示。主要分布在林业、植物保护、生物学等学科。

图1 学科分布

表1 主要研究文献

进一步进行关键词分布与共现分析，如图2所示，主要关键词为松材线虫病、对策等。

2 当前主要防治策略分析

在监测预警上，还是以地面人工监测为主，由于我国基层森防机构人员配置极为有限，县级一般只有3～5人，对于一些非重点林区县，森防机构人员更少，甚至与其他机构合在一起，“两块牌子，一套人马”，根本不能及时有效地开展地面监测。

图2 关键词分布

在检疫拦截上，也同样存在基层一线检疫检查机构人力不足问题，基层检疫检查机构无力承担如此大范围的检疫拦截任务。

在防治策略上，尽管要求开展综合防治，但由于防治成本高昂，在实际防治实践上，仍然是以疫木清理为主。从理论上看，只要把疫木清理干净，并按照技术标准进行安全处理，就完全可以扑灭疫情。由于上述原因，检疫措施根本就没有、也无法做到位，造成了疫木清理实际上加速了疫木扩散，特别是在执行“疫木定点加工”制度过程中，对定点加工企业和疫木运输无力监管到位，实际上疫木清理与疫木定点加工变成了“疫木清理的过程就是加速疫情扩散的过程”。

在防治措施上，由于诱捕器、诱剂、化学药剂、天敌价格高昂，如果按照技术标准来实施防治，根本无力承担巨额防治费用，防治成本远远超出了防治经济阈值。部分松材线虫病单项防治措施价格，如表2所示。

表2 部分松材线虫病单项防治措施价格

在重点预防区设置上，由于现在疫情已基本普遍，绝大多数重点预防区设置早就失去意义。而且，我国重点预防区设置不是以县级为基本单位来设置的，而是以乡镇为基本单位来设置的，根本就没有起到重点预防区的作用。因为我国基本行政机构是以县级为基本单位来设置的，以乡镇为单位设置重点预防区，本县内的疫木及其制品可以与非疫木混合后自由流入重点预防区（我国乡镇一级机构是没有森林植物检疫检查站的，混有疫木的木质制品就可以自由进入重点预防区），重点预防区形同虚设。

过度重视诱捕器诱杀和诱木诱杀，忽视其他综合防治措施。尽管诱捕器、诱木可以看到防治“效果”，其实其诱杀到的松褐天牛，只是松林中极少一部分，大部分松褐天牛仍在松林之中，诱捕器、诱木的诱杀，只是起到了“计划生育”作用。

3 松材线虫病防治策略探讨

3.1 更新防治理念

我国林业有害生物防治在对待检疫性有害生物时，普遍都是以“除治”“拔除疫点”为基本防治理念。其实，一个外来物种，不仅是松材线虫病，还包括当前的扩散蔓延严重的美国白蛾〔Hyphantria cunea（Drury）〕，一旦在入侵地定殖后，“除治”“拔除疫点”基本是不可能的。况且，松材线虫病、美国白蛾在我国已经基本成普遍发生态势。因此，应及早更新这种违反自然规律的防治理念，变“除治”为“治理”，对于一些非生态重要区位、非重要经济区，在经济阈值允许范围内，可以不采取防治措施，也即松材线虫病危害经济、生态损失小于等于防治成本时，可以不进行防治，让松林自然更新，同时还保护了具有抗松材线虫病的松树不被人为错误采伐，而促进具有抗性的松树品种自然更新扩散，促进染病松林复壮。特别是在不具备疫木就地处理条件，不必进行疫木清理，以免疫木管理不当造成疫情扩散加剧。

对于一些特别重要的松林，如造林更新或自然更新困难的重要生态区域，或者以松树为唯一景观的国家级森林公园，如黄山迎客松等，可以采取局部“除治”措施，以保护这些非常重要区域的松树。

3.2 科学设立重点预防区

对目前的重点预防区进行全面清理，取消已经发生疫情的重点预防区。只对那些具有特别重要生态、经济价值的区域，以县级为基本单位，设立重点预防区进行严格保护。

3.3 采取综合措施

一是应用高分数据，必要时采用无人机遥测，开展以遥感为主要监测手段的林业有害生物监测。由于前述基层人力严重不足原因，增加基层森防人员又不可能，因此，可以在国家层面，采取购买社会化服务方式，由遥感技术公司进行全国林业有害生物监测，必要时，才由基层森防人员在遥感监测基础上，开展小面积人工地面补充调查。

二是对当前林业有害生物防治药械、防治服务价格进行公开听证，公开价格，遏制林业有害生物防治中药剂药械、防止服务中的“政企合谋”操控价格行为发生，以大幅度降低防治成本，促进综合防治措施的应用与推广。

三是在疫木清理中，禁止疫木下山，所清理疫木必须就地安全处理，因地制宜，选择就地切片，就地炭化，就地套袋熏蒸、罩网释放花绒寄甲等最为经济有效的疫木就地处理措施，要严厉禁止将疫木送往定点加工企业进行除害处理。

四是对当前森林植物检疫检查站进行清理整顿，非重点预防区，可以不设立森林植物检疫检查站，或者只设立临时检疫检查站。只在重点预防区，设立森林植物检疫检查站，严格执行森林植物检疫检查制度。

五是由于林业有害生物防治面积大，涉及的都是自然生态系统，化学防治污染严重，因此，要慎用化学防治，禁止使用噻虫啉等烟碱制剂，特别是要禁止使用噻虫啉进行飞机防治，以保护蜜蜂不受损害。