孔祥婷

【摘要】目的 探讨压缩雾化治疗小儿肺炎护理疗效，总结相关临床经验。方法 选择2016年5月至2017年12月我院收治的120例小儿肺炎患者作为研究对象，簡单随机法分为两组，对照组60例患者接受基础治疗，观察组60例患者接受压缩雾化治疗，对比两组的治疗效果。结果 观察组患儿治疗总有效率为93.33%远远高于对照组患儿的治疗总有效率76.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的平均住院治疗时间为（7.8±2.6）d，对照组患儿的平均住院治疗时间为（11.6±3.5）d，相比之下，观察组患儿的住院治疗时间较短，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对小儿肺炎患者应用压缩雾化治疗，能够大大提高治疗效果，缩短患儿的住院治疗时间，值得应用于临床推广。

【关键词】小儿肺炎；压缩雾化吸入；效果

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.20..01

小儿肺炎是儿科的一种常见疾病，儿童对外界不良因素的抵抗力较差，容易出现呼吸道疾病，且反复发作，治疗效果尽不如人意[1]。小儿肺炎会降低患儿的抵抗力，如果没有进行及时有效的治疗和护理，会对患儿的生命安全造成威胁。本文对我院收治的患儿实施了压缩雾化治疗，取得了良好的效果，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年5月至2017年12月我院收治的120例小儿肺炎患者作为研究对象，简单随机法分为两组。对照组60例男30例，女30例，年龄5个月～9岁，年龄均值为（6.0±3.5）岁，病程2～7 d，病程均值为（4.6±1.8）d；观察组60例男28例，女32例，年龄在6个月～10岁，年龄均值为（5.8±3.6）岁，病程在1～7 d，病程均值为（4.9±2.2）d。两组患者基本资料的对比，差异较小（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者接受基础治疗，包括生命体征监测、饮食指导、用药指导、纠正水电解质平衡、抗生素治疗、纠正酸碱平衡、心理抚慰、排痰吸痰处理等[2]。

观察组患者在对照组基础上接受压缩雾化治疗，使用的设备为百瑞压缩雾化机，将布地奈德（生产批号：国药准字H20030987；生产单位：鲁南贝特制药有限公司）通过空气压缩泵进行雾化吸入，每次用药量为0.5～1 mg，每隔10～20 min吸入一次，每天治疗2～3次[3]。

1.3 评价指标

①观察记录两组患儿的治疗效果，分为三个等级。显效：患儿肺部水泡音和和咳嗽症状完全消失，体温正常；有效：患儿肺部水泡音和和咳嗽症状有着明显的改善，体温正常；无效：患儿的临床症状没有任何改善，甚至加重。②统计记录两组患儿的住院治疗[4]。

1.4 统计学处理

研究数据录入SPSS 22.0统计学软件进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组治疗效果

观察组患儿治疗总有效率为93.33%远远高于对照组患儿的治疗总有效率76.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

2.2 对比两组住院治疗时间

观察组患儿的平均住院治疗时间为（7.8±2.6）d，对照组患儿的平均住院治疗时间为（11.6±3.5）d，相比之下，观察组患儿的住院治疗时间较短，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

压缩雾化吸入治疗方法能够让药物能够到达喉、气管及肺部，治疗时间短，对患儿的配合程度要求较低，只需要患儿被动配合即可，患儿及其家属容易接受。布地奈德是一种安全性较高的药物，能够有效抑制炎症细胞的活化和聚集，是一种非卤化激素，有着很强的亲脂性，降低了脂质间的速度和释放量，能够有效抑制炎症因子的释放，能够保证较长时间的抗炎作用[5]。

本文研究结果显示，观察组患儿治疗总有效率为93.33%远远高于对照组患儿的治疗总有效率76.67%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患儿的平均住院治疗时间为（7.8±2.6）d，对照组患儿的平均住院治疗时间为（11.6±3.5）d，相比之下，观察组患儿的住院治疗时间较短，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，对小儿肺炎患者应用压缩雾化治疗，能够大大提高疗效，缩短患儿的住院治疗时间，值得应用于临床推广。

参考文献

[1] 施 红.沐舒坦不同雾化方式治疗婴幼儿支气管肺炎化痰的疗效比较[J].中国药业，2012，21（03）：78-79.

[2] 张忍利，徐永利.压缩雾化结合拍背叩击治疗小儿肺炎护理体会[J].内蒙古中医药，2012，31（10）：168.

本文编辑：吴宏艳