叶文凯 吴之杭 张清清

摘 要：随着中国“一带一路”（The Belt and Road）政策的广泛实施、中国与各国贸易不断发展、进出口规模不断扩大。在中国与菲律宾关系日趋紧张背景下，两国经济贸易关系随着紧张。作为两国主要农作物经贸往来产品，香蕉贸易的影响也值得探究。在“一带一路”政策之下，两国的经济政策与合作关系发生了明显的改善与变化。以中菲香蕉贸易为例，探究“一带一路”下进出口贸易发展对比的研究。

关键词：香蕉贸易；一带一路；发展变化

1 中国、菲律宾香蕉出口贸易的旧状

1.1中国香蕉生产概况

我国虽然是世界香蕉生产大国，但近二十年来我国香蕉出口量都很少，且还呈现一定下降趋势。总体来说，近十年来我国香蕉出口量基本在两万吨上下波动。2009年我国香蕉主要出口国家分别是俄罗斯、蒙古、日本和中国澳门。其中对俄罗斯的出口占我国香蕉总出口的73%，对蒙古的出口占我国香蕉总出口的14%。

2009年中国香蕉出口分布图

注：数据来源于Uncomtrade

之后，日本开始成为我国香蕉产品最大主销市场，每年从我国进口大量的香蕉。进入2012年，我国香蕉对日本等主销市场出口剧增。

1.2菲律宾香蕉产业生产概况

2007年，菲律宾香蕉种植面积达到43万平方公顷，大规模的种植区集中在兰棉老区南他加禄区。香蕉是菲律宾出口量排名第一的水果，香蕉业更是菲律宾第五大出口产业，光是出口国外的香蕉每年就可以为菲律宾赚取高达7.2亿美元的外汇。香蕉出口的兴盛与否，不仅关系到蕉农的收入，也关系到大批配套服务业工人的收入。据菲律宾种植与出口商协会统计，香蕉出口直接影响菲律宾国内大约20万人的就业问题。香蕉出口占菲律宾经济出口作物的很大一部分，中国是菲律宾香蕉的第二大出口国。

2 政策前中菲香蕉出口贸易摩擦分析

2.1 主要内部原因

菲律宾与中国一直存在领土问题争端，进入2012年之后，争端愈演愈烈，到4月爆发了轰动国际的黄岩岛事件。为此，中菲两国外交一度恶化，从而影响到民间贸易，许多中国人为表达自己的爱国之心纷纷拒绝购买菲律宾产水果。

2.2 国际香蕉市场状况的必然性

继中国市场对于菲律宾香蕉采取拒绝进入措施之后，由于当前国际市场上菲律宾香蕉供应量大幅偏多，菲律宾香蕉市场价格在国际市场上持续呈暴跌走势。当前菲律宾香蕉市场价格在每箱1.50美元至2.00美元，同比之前的每箱4.50美元至5.00美元的普遍价格，有大幅下跌。不仅菲律宾对华香蕉出口大幅减少，其他国家香蕉乘机进入中国市场而造成菲律宾香蕉与中国市场渐行渐远，而且由于供大于求，国际市场上菲律宾香蕉价格持续下跌。

3 一带一路政策之下两国措施

3.1 菲律宾政府的应对措施

面对蕉农的巨大损失和国内即将出现的因为香蕉出口量下降而出现的失业，菲律宾政府应当积极和中国政府沟通，而不是不顾国内民众生计无理取闹、一再挑衅。同时面对南海问题，为了共同发展，应搁置争议，共同开发，坐下来和平解决。相信我国政府是很原因坐下来解决这一问题的，并与菲律宾在香蕉出口上达成一致，形成睦邻友好的外交关系。

香蕉属于农产品，上市时间短暂集中，保鲜期短且附加值低。菲律宾想要增加对中国的出口，不妨按照中国人对食品的喜好对香蕉进行深加工，既延长了香蕉可出售的时间，不必担忧香蕉因卖不掉出现的损失；又因为有一定的针对性使香蕉更受中国消费者的欢迎；产业链的延长还有利于促进菲律宾国内的就业，有利于菲律宾经济的发展和社会的稳定。

3.2 中国政府的应对措施

长期以来对国外香蕉进口的依赖，盲目对进口香蕉的推崇，使得中菲关系突变之下的香蕉贸易显得尤其突出，因此要加强的自主香蕉产业的开发与产业链深加工。

我省的香蕉销售已自成体系，既有自产自销与自产、收购相结合，又有省内经销与省外代销相结合等多种销售形式，大大提高香蕉销售能力。

政府首先应着力构建科技创新机制，不断深化香蕉科技研发机构改革。进一步加强香蕉产业新技术的研发以及成果的推广工作，重点抓好香蕉业结构的关键点。根据市场经济的原则不断地推广已经物化的香蕉生产技术，对于未经物化的还停留在知识或信息形态的技术。

4“一带一路”下进出口贸易政策的影响

4.1 中菲香蕉在“一带一路”下进出口贸易发展变化分析

随着“一带一路”政策的广泛开展以及中菲之间为了经济发展而共同追求的互利贸易政策，使得中菲香蕉走出了长时间的低谷。而中菲香蕉贸易在“一带一路”政策前后的变化发展也在另一个方面说明了“一带一路”政策的有利之处。

4.2 “一带一路”政策的深入分析

本论文以中菲贸易中的香蕉贸易说明中菲贸易在“一带一路”政策之下的有利影响，同时由中菲贸易分析到“一带一路”政策的深层次影响。中国改革高速增長，城市化进程空前绝后，随着中国增长的日渐乏力，中国面临产能过剩的问题。这些产能并依附与中国第一二产业，正严重制约中国经济的增长。“一带一路”的提出很好的解决了这个矛盾。

一带一路也会提升中国经济的全球影响力，实现经济平衡政策。与传统的世界银行和国际货币基金组织不同，中国全面包容的合作态度，并没有设定政策化条件，这些将增强中国的全球影响力，从而实现与欧美国家的经济再平衡战略。因此，“一带一路”政策是完全正确有利于中国长期发展并与沿线各国健康发展的正确、完美政策。

参考文献

[1] Shao Ruiqing The research of chinese banana trade development

[2] 高白玉 菲律宾对中国香蕉出口情况调查

[3] 夏勇开，过建春.国际香蕉巨头与中国香蕉消费市场.中国现代农业[N ].2010（6）；

[4] 张慧坚，刘恩平，刘海清.贸易全球化下的我国香蕉产业经营风险及其规避策略.

（作者单位：杭州师范大学）