APP下载

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用比较

2018-08-20张亚丽

医药前沿 2018年25期
关键词:牙列义齿牙齿

张亚丽

(云南省曲靖市第一人民医院口腔科 云南 曲靖 655000)

牙列缺损是现在临床比较常见的一种,发病后会使得患者的恒压牙列出现不完整情况,影响患者的咀嚼功能和牙齿的美观,严重额还会使得患者出现自卑心理,降低生活质量[1]。最近几年来,人们的生活方式变化极大,对于口腔的保健意识也越来越强,对于修复的要求也不断增加;口腔种植修复则是其中的一种,主要是对患者的牙列进行修补,保证牙列的完整性[2]。为此本次实验选择2015年1月至2018年1月本院牙列缺损患者156例进行讨论,具体如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月至2018年1月本院牙列缺损患者156例进行讨论,把所有患者随机分为两组各78例,对照组男性52例,女性26例,年龄18~48岁,平均(37.5±10.5)岁;观察组男性51例,女性27例,年龄19~49岁,平均(38.3±10.7)岁。所选择的患者在一般资料上没有比较明显的差异(P>0.05),可以进行比较。本次实验已经经过医院伦理委员会的批准,经过所有患者和家属的知情同意。

1.2 治疗方法

对照组采用常规修复治疗,首先对患者的口腔和周围的皮肤进行消毒处理,铺无菌单,并进行局麻,麻醉成功后清除残留物,根据患者的牙齿情况准备牙齿,为其制作牙齿模型,并教会患者进行正确的佩戴。观察组采取口腔种植修复治疗,首先对患者口腔和周围皮肤进行消毒处理,用利多卡因进行麻醉,在牙槽嵴顶作一切口,暴露出牙槽骨,确定植入点后,用先锋进行扩孔,等到扩钻口喷水冷却后,在种植窝成型后放入种植体,并进行缝合,术后常规抗感染,用漱口水漱口,告知患者定期到医院复查,检查是否有松动,投射,疼痛感等。

1.3 观察指标

观察两组患者的治疗效果。

1.4 判断标准

显效:表示治疗后患者的牙列修复完整,咀嚼功能恢复正常,美观,无松动;有效:治疗后患者的牙列缺损大部分修复完整,咀嚼功能有待提高,有轻微的疼痛感;无效:说明治疗后患者的牙列缺损没有修复,种植体出现松动,咀嚼功能异常,有刺痛感[3]。有效率=(显效+有效)/总数×100%。

1.5 统计学方法

2.结果

2.1 两组治疗有效率的比较

观察组的有效率为96.1%,对照组的有效率为80%,两组比较,P<0.05,有统计学意义,结果见表1。

表1 两组在治疗效果上的比较(n,%)

2.2 两组患者发生并发症的情况比较

观察组发生并发症的发生率为2.56%,对照组为12.8%,两组比较,P<0.05,见表2。

表2 两组患者发生并发症的情况比较[n(%)]

3.讨论

牙列缺损是现在临床上口腔科比较常见的一种情况,后牙由于长时间的咀嚼会导致患者的咀嚼功能出现磨损,或者是牙体缺损,破坏牙列的完整性。导致患者出现牙列缺损的原因有很多,例如牙周病、外伤或者是发育异常等,都有可能会出现牙列缺损。现在临床上常用的治疗方法有种植义齿,固定义齿等,但是固定义齿一般限制性较强,可以使用的范围不是很广泛,例如对于牙周病患者,牙槽嵴顶损伤的患者都不能进行义齿固定治疗。

本次实验主要采取口腔种植修复治疗,该方法不但舒适美观,还可以帮助患者恢复咀嚼功能,和牙齿相似,且不会对其他的牙齿造成损伤;操作起来简单方便快捷,固定和稳定效果都很好,患者的接受度较高,是现在临床上很多患者重点选择治疗的修复方法之一[4]。本次实验的数据所得结果显示,观察组的有效率为96.1%,对照组的有效率为80%,两组比较,P<0.05,有统计学意义,此结果与刘江涛[5]的研究结果一致,说明了本次实验数据的真实性可靠性。刘江涛的结果报道,研究组口腔种植修复的有效率为93.94%,对照组常规修复的为75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对于牙列缺损的患者,采取口腔种植修复进行治疗,可以帮助患者修复牙列,效果显著,值得在今后的治疗中应用。

猜你喜欢

牙列义齿牙齿
可怜的牙齿
磁性附着体义齿修复牙列缺损的临床应用
种植修复与固定义齿修复对牙列缺损的治疗效果对比观察
如何保护牙齿?
三种精密附着体在活动义齿中的临床应用
爱护牙齿要注意的事
口腔种植修复牙列缺损142例临床体会
老年人活动义齿及固定义齿修复的临床应用
活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析
怎么保护牙齿?