李池陶 ，胡雪松 ，贾智英 ，葛彦龙 ，张秋军 ，石连玉 ，安福臣

（1.中国水产科学研究院黑龙江水产研究所，黑龙江 哈尔滨 150070；（2.绥化市北林区水产局，黑龙江 绥化 152853）

鲤种内杂交育种研究已久，已育成乌克兰鲤、罗普莎鲤、波尔鲤、建鲤、荷元鲤、松浦鲤、松荷鲤等优良鲤养殖品种[1]，是世界上鱼类育种工作中最有成效的物种之一。在这些鱼类育种过程中，形态和经济性状的选育一直是育种的重点，而鲤体型与生长密切相关，合理的体型具有一定的生长优势[2]。因此，测定和评估新育成品种的形态和经济性状改良效果很有必要。

松浦红镜鲤（Cyprinus carpio Songpu red mirror）的选育可追溯至20世纪70年代，中国水产科学研究院黑龙江水产研究所利用1979年由江西省婺源县荷包红鲤鱼种场引进的红体色的荷包红鲤（Cyprinus carpio red var．Vuguanensis）（♀）和 1958年从前苏联引进的散鳞镜鲤（Cyprinus carpio L.mirror）（♂）进行杂交[1]，并将 F1代个体进一步自交，在子代中选择体色桔红、散鳞型的个体进行逐代选育。1990年以后，在选育过程中增加了多性状群体复合选择及生物技术手段。到2008年时，选育出的F6代镜鲤体色桔红、体型呈纺锤形、体侧基本无鳞，生长更快的松浦红镜鲤新品种，通过了全国水产原种和良种审定委员会的审定（品种登记号：GS01-001-2010）。

为了评估松浦红镜鲤的形态和经济性能，本研究通过与黑龙江水产研究所保存的散鳞镜鲤黑龙江品系和荷包红鲤抗寒品系进行形态学特征和主要经济性状测定分析，旨在为松浦红镜鲤的性能评估和生产推广提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验鱼及其饲养

松浦红镜鲤、散鳞镜鲤和荷包红鲤抗寒品系均来自黑龙江水产研究所松浦试验场。1龄试验鱼为2008年和2009年同一天人工繁殖的鱼苗，发塘至乌仔时，各取705尾同塘培育到鱼种，每个池塘面积为0.047hm2，放养密度为4.50万尾/hm2；2龄试验鱼为前一年养殖经越冬后体表无伤、规格一致的春片鱼种，各取500尾同塘培育，每个池塘面积为0.2hm2，放养密度为0.75万尾/hm2。各设1组平行对照，取平均值。

1.2 形态学特征和生长性能测定

放养前和秋末出池前，每种试验鱼均按GB/T 18654.2-2008养殖鱼类种质检验的抽样方法各取30尾2龄鱼，测定指标为体重、全长、体长、体高、尾柄长、尾柄高、头长、吻长、眼径、眼间距，测量方法按GB/T 18654.3-2008养殖鱼类种质检验的性状测定要求进行测量。

生长性能测定各池塘的试验鱼投喂时间、次数、投饵率及管理基本相同。

1.3 抗逆性能

利用抗病力和抗寒力进行抗逆性能评定。抗病力以饲养成活率作为评价指标，而抗寒力采用越冬成活率作为评价指标。

1.4 数据处理与分析

生长指标采用净增重、绝对体质量增长率（AGRw）、瞬时体质量增长率（LGRw）和相对体质量增长率（Gw）来表示[3]，其计算公式为：

净增重（g）=Wx+i-Wx

式中Wx+i、Wx分别为时间Tx+1和Tx时的体质量（g），Tx+1和 Tx分别为结束与开始的时间（d）。

体质量变异系数CV（%）＝标准差/均值×100。

饲养成活率根据出池鱼尾数和放养鱼尾数之比计算；越冬成活率根据越冬池出池鱼尾数和放养鱼尾数之比计算。

先求出每个试验条件下所有品种鱼的平均体质量，然后将每个品种的平均体质量减去这一总平均体质量，得离差值，用各自的离差值对总平均体质量作离差分析图[4]。

试验数据用平均值±标准差（Mean±SE）表示。利用Microsoft Excel 2010对数据进行整理，用SPSS21.0软件对数据进行主成分分析、方差分析和LSD多重比较，P＜0.05为差异显著，P＜0.01为差异极显著。

2 结果与分析

2.1 三个品种鲤形态学特征比较

松浦红镜鲤体侧扁，头后背部稍隆起。头较小，眼较大，吻钝而圆，口亚下位，马蹄形，上下颚可伸缩。头部至尾鳍有一行连续或不连续的背鳞，鳃盖后缘、腹鳍及尾鳍基部有少数不规则大鳞，其他部位裸露。侧线较平直。左侧第一鳃弓外侧鳃耙数18～22，多数为 19～22。下咽齿 3 行，齿式为 1·1·3/3·1·1。背鳍 iii.15～20，分枝鳍条多数为 16～18；臀鳍iii.4～5。脊椎骨总数为34～38。鳔分两室，前室长而膨大，后室小，锥形。体桔红色，个别头后背部呈浅灰黑色。腹膜银白色。体色因不同水体略有变化。松浦红镜鲤的外形见图1。

图1 松浦红镜鲤外形Fig.1 Songpu red mirror carp

对松浦红镜鲤、散鳞镜鲤和荷包红鲤抗寒品系可量比例性状的比较表明：松浦红镜鲤体长/体高、体长/尾柄高、体长/头长、头长/吻长大于散鳞镜鲤和荷包红鲤抗寒品系；体长/尾柄长显著大于荷包红鲤抗寒品系；头长/眼间距明显小于散鳞镜鲤（表1）。

表2 三个鲤品种可量比例性状主成分系数、方差贡献、贡献率及累计贡献率Tab.2 Principal component coefficient,variance contribution,contribution rate and cumulative contribution rate for measur ablecharacters in the thre ecarpvarieties

表1 松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系可量比例性状比较Tab.1 Comparison of measurable characters among Songpu red mirror carp,scattered scale mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

图2 三个鲤品种可量比例性状第一、二主成分与第一、第三主成分散点图Fig.2 Scattered plots of scores for measurable characters on the 1st and 2nd principle components,the 1st and 3rd principle components in the three carp varieties

表3 松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系一龄鱼的生长比较Tab.3 Comparison of growth performance between 1-year-old Songpu red mirror carp, scattered scale mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

表4 松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系二龄鱼的生长比较Tab.4 Comparison of growth performance among 2-year-old Songpu red mirror carp, scattered scale mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

对三个品种的8个可量比例性状主成分分析中，前三个主成分结果见表2，贡献率分别为：50.94%、17.08%和13.68%，累计贡献率达81.70%。对第一主成分起主要作用的是：体长/体高、体长/尾柄高、体长/头长；对第二主成分起主要作用的是：头长/吻长、头长/眼径、头长/眼间距；对第三主成分起主要作用的是：全长/体长、体长/尾柄长。综合第一、二主成分和第一、三主成分的散点图（图2），松浦红镜鲤聚成独立一簇，与其他品种明显区分开。

2.2 三个品种鲤生长速度差异

图3 1、2龄松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系的生长曲线拟合Fig.3 Fitting analysis of growth curve of one and two yearold Songpu red mirror carp,scattered scale mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

图4 1、2龄松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系鱼的生长速度离差Fig.4 Deviation analysis of growth rate for one and two year-oldSongpuredmirrorcarp,scatteredscalemirrorcarpandcold-resistancelineofHebaored carp

松浦红镜鲤一龄鱼养殖期个体平均净增重达199.53g、平均绝对体质量增长率为2.12g/d、平均瞬时体质量增长率为10.48%/d、平均相对体质量增长率为20 295.17，分别比荷包红鲤抗寒品系快21.61%、21.61%、1.70%和22.62%，与散鳞镜鲤无显著差异（表3）；二龄鱼养殖期个体平均净增重达1 129.53g、平均绝对体质量增长率为7.02g/d、平均瞬时体质量增长率为1.23%/d、平均相对体质量增长率为6.24，分别比荷包红鲤抗寒品系提高了35.59%、35.59%、11.59%和28.91%，与散鳞镜鲤无显著差异（表4）。

1、2龄松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系平均绝对体质量增长率的拟合度R2分别为：0.951、0.948、0.966。生长曲线的变化表明，松浦红镜鲤的生长速度与散鳞镜鲤相近，显著快于荷包红鲤抗寒品系，且随着养殖期的延长而增加。

试验结束时，用离差分析比较松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系的体质量值（图4）。结果显示，1、2龄松浦红镜鲤的生长性能与散鳞镜鲤相当，优于荷包红鲤抗寒品系。

2.3 三个品种鲤体质量的变异

按照1龄鱼平均体质量和体质量标准差计算得到松浦红镜鲤、散鳞镜鲤和荷包红鲤抗寒品系的体质量变异系数分别为21.83%、23.89%和22.15%。其中松浦红镜鲤比散鳞镜鲤和荷包红鲤抗寒品系分别降低8.26%、1.44%，无显著性差异。说明松浦红镜鲤经多年多代持续选育，群体内个体间生长速度与对照品种一样更趋于一致。

2.4 三个品种鲤的抗逆性

2.4.1 饲养成活率

表5 松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系饲养成活率比较Tab.5 Comparison of culture survival rate among Songpu red mirror carp,scattered scale mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

1、2龄松浦红镜鲤的平均饲养成活率与散鳞镜鲤无明显差异，显著高于荷包红鲤抗寒品系12.93%和 12.15%（表5）。

2.4.2 越冬成活率

1、2龄松浦红镜鲤的平均越冬成活率与散鳞镜鲤无明显差异，显著高于荷包红鲤抗寒品系9.27%和 8.55%（表6）。

表6 松浦红镜鲤、散鳞镜鲤及荷包红鲤抗寒品系越冬成活率比较Tab.6 Comparison of overwintering survival rate among Songpu red mirror carp,scattered mirror carp and cold-resistance line of Hebao red carp

3 讨论

比较形态学特征一直是鱼类分类的主要方法，只是形态指标众多，使得物种形态的差异程度度量复杂。为更直观地了解形态差异程度，引入主成分分析法研究形态差异，并得到广泛的运用[5-7]。本研究亦采用这种方法分析松浦红镜鲤与其他二品种形态特征可量比例性状的结果与传统的方差分析一致，综合第一、二主成分和第一、三主成分的散点图，松浦红镜鲤聚成独立一簇，与其他品种明显区分，可能与长期人工选育过程中定向针对纺锤体形的选择有关。

生长速度代表群体的生产能力，是衡量群体优良与否及育种值中的重要指标[1,3]。而采用杂交育种的方法所获得的后代多数都具有生长优势，目前采用种内、种间、属间和亚科间的杂交手段获得的杂交种经进一步选育已获得了多个优良品种，如建鲤、松浦鲤、松荷鲤、荷包红鲤抗寒品系、丰鲤、荷元鲤、三杂交鲤、芙蓉鲤、颖鲤、岳鲤等[1,4,8-12]。本文选育的松浦红镜鲤即采用杂交育种的方法获得。沈俊宝和刘明华[1]的研究表明：红镜鲤的生长力明显优于其亲本及野鲤，且具有一定的抗寒、抗病力；以黑龙江鲤为母本和红镜鲤为父本的杂交F1具有较强的杂种优势。可见，红镜鲤不仅是一个优良养殖品种，还是一个重要杂交亲本。本试验亦证明松浦红镜鲤在生产应用中的优良性能，但作为育种材料方面的应用价值，还有待进一步研究证明。

养殖条件和试验鱼初始规格会影响鱼类生长性能试验结果。为了消除这一影响，许多研究者[13-17]除了选择条件相近的养殖池塘外，还尽量选用规格相近的不同品种试验鱼。本试验的三个品种从外形就可以直接区分，可以进行同塘养殖。1龄鱼采用同天繁殖的鱼苗，2龄鱼选择初始规格尽量相近；在对试验数据进行分析中，采用瞬时体质量增长率、相对增长率表示体质量的增长率，能够克服初始数值对试验结果的影响；并采用生长曲线拟合[18]、离差分析、体质量变异分析等多种方法进行分析，可以客观地评价松浦红镜鲤的生长性能。

本文采用饲养成活率和越冬成活率作为抗病和抗寒力的抗逆性指标。池塘环境复杂，在饲养期间病原体、寄生虫常常不是一、二种，很难采用接种致病的方法。养殖鱼类耐寒力是评价北方饲养品种的一个重要指标。耐寒力低就失去成鱼生产的实用价值[19,20]。饲养成活率的差异表现其对池塘环境（包括疾病）的适应能力。松浦红镜鲤在逐代选育过程中不断淘汰患病个体，以达到提高后代抗病力的目的。从池塘养殖1、2龄饲养成活率的测试结果来看，这种选择是有效的。松浦红镜鲤作为北方地区的选育品种，选育中在注重其他指标的同时，加强了抗寒能力的筛选，对越冬后体质较差、染病的个体（从鱼种到亲鱼）一律淘汰。经6代的连续选育，结果证明松浦红镜鲤的抗寒能力已趋于稳定。

［1］沈俊宝,刘明华.鲤鱼育种研究［M］.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,2000:163-182.

［2］刘明华,沈俊宝,白庆利.高寒鲤的形态学特征及主要经济性状［J］.水产学杂志,1998,11（1）:18-22.

［3］楼允东,李元善.鱼类育种学［M］.上海:百家出版社,1999:57-84.

［4］Neter J&Wasserman W.Applied linear statistical models［M］.Homewood,Illinois:Rechard DIrwin Inc,1974.

［5］李思发,朱泽闻,邹曙明,等.鲂属团头鲂、三角鲂及广东鲂种间遗传关系及种内遗传差异［J］.动物学报,2002,48（3）:339-345.

［6］蔡鸣俊,张敏莹,曾清兰,等.鲂属鱼类形态度量学研究［J］.水生生物学报,2001,25（6）:631-635.

［7］宋文,王艺舟,祝东梅,等.鲂属鱼类形态差异分析［J］.淡水渔业,2013,43（3）:21-27.

［8］朱健,王建新,龚永生,等.我国鲤鱼遗传改良研究概况［J］.浙江海洋学院学报：自然科学版,2000,19（3）:266-271.

［9］张建森,孙小异.论鲤鱼杂交和品种选育［C］.建鲤育种研究论文集,北京：科学出版社,1994:13-16.

［10］张建森,马仲波,王楚松.元江鲤与柏氏鲤杂交一代（柏元鲤）的研究和利用［J］.淡水渔业,1979（2）:14-18.

［11］杨永铨,刘爱知,夏德全.鲤鱼性状遗传及其在杂交育种上的应用［J］.淡水渔业,1980（3）:7-12.

［12］楼允东.浅谈我国鱼类育种研究的成就与前景［J］.水产科技情报,1986（3）:1-4.

［13］Wohlf G W&Moav R.The regression of weight gain of initialweightincarp.Ⅰ.Methodsandresult［J］.Aquaculture,1972（1）:7-28.

［14］Wohlf G W&Moav R.Genetic testing of common carp in cage.Ⅱ.Influence of variation in initial weight on weight gain［J］.Aquaculture,1993,109:245-256.

［15］李思发,李晨虹,李家乐,等.尼罗罗非鱼选育三代效果评价［J］.上海水产大学学报,2001,10（4）:289-292.

［16］李家乐,李思发,韩风进.台湾红罗非鱼和尼罗罗非鱼的生长特性与养殖效果的比较［J］.上海水产大学学报,2002,11（1）:1-5.

［17］赵金良,李思发,何学军,等.吉富品系尼罗罗非鱼选育F6评价［J］.上海水产大学学报,2003,12（3）:201-204.

［18］李玉虎,宋芹芹,张志怀,等.凡纳滨对虾生长发育规律及生长曲线拟合研究［J］.南方水产科学,2015,11（1）:89-95.

［19］刘明华,沈俊宝,张铁齐.选育中的高寒鲤［J］.中国水产科学,1994,1（1）:10-19.

［20］刘义新,肖祖国,徐振秋.几种杂交鲤的形态学特征及主要经济性状［J］.水产科学,2007,26（11）:619-621.