APP下载

糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比

2018-07-02贺天婷

特别健康·下半月 2018年4期
关键词:分型生化检验诊断

贺天婷

【摘 要】目的:对比分析常规检验和生化检验在糖尿病诊断中的效果差异。方法:选择我院2016年1月-2017年12月收治的160例糖尿病患者,根据实验室检验方法不同分组,对两组的检验有效率进行比较。结果:观察组检验有效率(77/80)96.25%显著高于对照组(59/80)73.75%(P<0.05)。结论:生化检验可有效测量糖尿病患者血样中的空腹血糖、耐糖性、甘油三酯及糖化血红蛋白等各项指标,可准确对糖尿病类型进行分类,提高临床确诊率,具有较高的应用参考价值。

【关键词】生化检验;糖尿病;诊断;分型;价值

【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

糖尿病是中老年常见的基础病,是代谢异常疾病。糖尿病的起病较为隐匿,患者在早期无明显症状,不易察觉,早期在临床诊断中容易出现漏诊。在传统的糖尿病实验室检验中,尿样葡萄糖检测是最为常用的方法。然而,尿样的检测操作复杂,检验时间较长,容易受外界环境等因素干扰,导致尿样检测的准确率不高,使患者无法获及时有效的降糖治疗,持续的高血糖水平可对患者中枢神经及各脏器造成损伤,具有较大的危害性[1]。近年来,全自动生化分析仪等检验仪器在基层医院开始普及,样本前处理操作简单,通过分析仪程序设定可较为快速准确的获取检验结果,干扰因素较小[2]。在糖尿病患者的生化检验中,可同时对患者的空腹血糖、甘油三酯、糖化血红蛋白等多个指标进行监测,为全方位判断患者的病症提供详细的参考数据。本文为进一步验证生化检验在糖尿病诊断中的有效性,将选取我院2016年1月-2017年12月收治的160例患者作为研究对象,对照分析常规检验与生化检验的检验有效性差异,以提高临床糖尿病的诊断有效率。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择我院2016年1月-2017年12月收治的160例糖尿病患者,年龄35-75岁,平均年龄(56.28±4.61)岁,其中有男性91例,女性69例,患者就诊时均表现有“三多一少”临床症状。将160例患者根据实验室检验方法不同分组,常规尿检患者标记为对照组,生化检验患者标记为观察组,每组有患者80例,两组一般资料无统计学差异,P>0.05。

1.2 方法

对照组患者入院后采集尿样进行常规检验,清晨空腹状态下,采集10ml中段尿,采用化学葡萄糖氧化酶检验法测定患者尿液中葡萄糖含量,作为临床糖尿病诊断的参考依据。

观察组患者采集血样采用生化检验方式,清晨空腹状态下,采用真空采血管采集患者5ml静脉血,采用全自动生化分析仪对患者空腹血糖、耐糖性、甘油三酯及糖化血红蛋白相关指标进行检测。空腹血糖的测量使用氧化酶法;耐糖量的测量使用口服法,在患者饮用葡萄糖溶液后的30min、1h、1.5h、2h、3h的时间点分阶段抽取静脉血进行血糖和血氧测量;甘油三酯的测量采用磷酸甘油氧化酶法;糖化血红蛋白的测量使用亲和层析法[3],根据患者血样的各项检验结果,判断患者的有无糖尿病、糖尿病分型及血糖控制情况。

1.3 统计学处理 采用统计软件SPSS17.0进行统计分析,计数资料(n,%)检验,计量资料(均数±标准差)t检验,P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

比较160例糖尿病患者在不同实验室检验方法下的检验有效率,结果显示,对照组检验有效率(59/80)73.75%,其中有效59例,无效21例;观察组检验有效率(77/80)96.25%,其中有效77例,无效3例。观察组患者检验有效率显著高于对照组(59/80)73.75%(P<0.05),具有统计学意义。

3 讨论

随着人们饮食和生活环境的改变,在老龄化的发展趋势下,我国糖尿病发病率居高不下,患病人数每年出现持续性增长的趋势。目前,糖尿病的治疗尚未有确切的根治办法,仅通过降低和控制血糖进行治疗,减少糖尿病对患者视力、心血管、肾脏等部位的损伤。糖尿病患者的血糖控制与并发症反应是密切相关的,血糖控制好的患者不易引起并发症。在传统尿液检测中,检验结果的一致性不高,导致检测结果缺乏可信度,由于漏诊延误患者治疗的案例不在少数。研究指出,生化检验操作简单,检验有效率显著超过常规尿检[4],本次研究结果也验证了之一观点。结果显示,观察组检验有效率(77/80)96.25%显著高于对照组(59/80)73.75%(P<0.05),具有统计学意义。在生化检验中,通过仪器程序设定进行智能化的检验,避免环境不稳定及人为因素对结果造成的干扰,同时,多种指标的检测更好的反应了患者的病情。空腹血糖指标可直观反应患者的血液中葡萄糖含量情况,甘油三酯若数值超过正常范围则提示患者有糖尿病,而糖化血红蛋白会反应患者的血糖控制情况,是帮助患者制定和调整治疗方案的主要依据。除此以外,生化检验的应用范围也较常规检验更为广泛,在妊娠期糖尿病患者、血糖波动大患者的治疗中均具有较好的评定效果,有效反应患者的实际血糖情况[5]。

综上所述,生化检验可有效测量糖尿病患者血样中的空腹血糖、耐糖性、甘油三酯及糖化血红蛋白等各项指标,可准确对糖尿病类型进行分类,提高临床确诊率。生化检验操作简单、准确率高,有效减少人工工作量,,具有较高的应用参考价值,值得推广应用。

参考文献

马宝金.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(84):109+112.

王秀梅.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].中国卫生标准管理,2017,8(11):122-123.

李召軍.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(04):81+110.

张永丽.糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值比较[J].中外医疗,2016,35(30):22-23+26.

霍美英.临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[J].糖尿病新世界,2016,19(03):1-3.

猜你喜欢

分型生化检验诊断
CT三维及X线在股骨转子间骨折分型的可靠性
血液标本采集对生化检验结果的影响分析
生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果
溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析
红外线测温仪在汽车诊断中的应用
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
生化检验中标本溶血对结果准确性的影响
复杂分型面的分型技巧
脂肪肝辨证分型与B超分度间的关系研究