又是一个毕业季，各个城市毫无意外地再次掀起了“抢人大战”，在“人才就是发展力”的今天，城市对人才的重视一日高过一日。细观各个城市开出的人才需求，基本都是以理工科为主的人才，要文科毕业生的廖廖无几。然而， 城市的发展、社会的进步，是否只需理科“独霸天下”，文科生真的没有话语权吗？

真的应了“学好数理化，走遍天下都不怕？”

文丨■ 童其君

当下，社会的经济结构决定了理科生才是话语权的掌握者，文科生只能靠边站。尤其是在寸土寸金的北上广深等一线城市，经济领先的物质文明永远是头等大事。不管你承不承认，一方面，随着时代的发展和科技的进步，某些文科专业的“专业性”已经不再凸显。如，财经、军事、科技类新闻，传统的“万金油”新闻人委实难以胜任，而专业人士稍加培训反而能写出针对性强的文章。所以，这些文科专业的发展趋势是通过“融入”其他领域来实现价值。另一方面，历史、哲学、中文、社会学等文科专业，并无经济上的直接产出，企业自然不倾向于录用这些专业的毕业生，他们认为，认识苏格拉底或者能背出什么经典诗句对企业能带来真金白银吗？他们需要的是“实干兴邦”，而不是“空谈误国”。

许多文科生就业困难，大呼“误入歧途”，原因在于：一是因为他们缺乏理科常识；二是文科生存在着知识结构性的缺陷；三是文科生没有一技之长；四是文科生没有人文精神。

而从中国的社会与产业结构来看，中国偏重制造业，社会科学还不是很发达，不太受重视，文科生就业面比较狭窄，也造成了他们不招人待见的原因。眼下各大公司对于技术岗位的需求依然旺盛。掌握了技术的理科生们正在用科学智造改变世界，但一分为二看问题，老话讲：文无第一，武无第二。老板既需要员工有“理科”的缜密思维和工作能力，也要有“文科”的圆融处事和表达能力。这个社会不要只会埋头做题，不知如何组织语言、写作书面报告的理科生，也不需要只会埋头死记硬背不知动脑解决问题的文科生！文理不分家，全面发展好，文理分家，它该多么单调无趣。但不可否认的是，当下，社会的经济结构决定了理科生才是话语权的掌握者。

理工类紧俏不代表独家话语权

文丨■ 黄 磊

诚然，当前的实用主义导向之下，很多城市对科技信息、城市建筑规划、高端制造业、生物医疗等紧缺型人才频频伸出橄榄枝，这让相关行业的理科生在招聘中更具优势，然而这并不意味着文科毫无话语权，更绝不代表城市的发展、社会的进步是理科独唱。

俗话说“三百六十行行行出状元”，社会分工的细化让各行业都有出彩的机会。由于人才结构、教育体制、传承情况等各方面的原因，人才市场常会因人力资源的紧缺而发生波动，比如民工荒、蓝领缺等等，但我们不能因为这种人力匮乏就认为其具备话语权，或者说其是城市发展与进步的独唱力量。

从行业广度来讲，无论是多么高精尖的行业，其最终也只能占行业一隅之地，绝无法以偏概全。正像我们不能为了追求科技行业尖端性，就否定衣食住行的基础性，我们也不能以部分理工的稀缺性，就来“鄙夷”文科类应用的普适性。毕竟城市的发展、社会的进步都立足于人本，服务于人本，离开了人本的起源和目标，再高精尖的理工科技也不免陷入迷茫。

城市如此，企业也一样。从具体运营来说，任何一个企业都是五脏俱全，绝不会只留有研发部门，同样需要行政管理、法律顾问、广告宣传等等基础性的文科支撑。而从长远目标来看，企业家们也都立足于人本，立足于哲学的思考，寻找着自己产业王国的诗和远方，正如李彦宏的“诗和远方”是“All in AI”，马云的“诗和远方”是“达摩院”，而马化腾的“诗和远方”则是“数字生态共同体”。

从一定意义上来说，自然科学让人类学会认识并支配自然，而人文科学则让人类学会认识并控制自我，城市没有高端产业可能会发展缓慢，但如果没有行政管理、没有法律规制则可能彻底陷入混乱。若做一个比喻的话，稀缺性的理工科人才恰如加餐的红酒和海鲜，而基础性的文科需求则是起码的白米与蔬菜，前者可以说是高端大气上档次，但后者则意味着低调奢华有内涵。

由此可见，对城市发展而言，稀缺性的理工人才引入可以让城市步入快车道，但普适性的文科人才则是保持城市平稳发展的方向盘，由此，理工人才可以说具有稀缺性甚至可谓珍贵，但绝不代表其拥有城市发展的独家话语权。

城市争夺人才不宜“先入为主”

文丨■ 丁恒情

毋庸置疑，城市的发展需要人才的聚集，城市的竞争归根到底也是人才的竞争。尤其是随着人口形势的变化，基于“需求侧”的剧烈变动，各地政府把发现人才、培养人才、留住人才作为发展的气质，这既是好事也是一种必然。但眼下的问题是，在各个城市开出的人才需求清单中，理科毕业生成了许多城市青睐的“香饽饽”，而文科毕业生却被“低看一眼”，在这场“抢人大战”中失去了话语权。

如此这般地“先入为主”，为难的是人、浪费的是才，显然不利于良性人才竞争市场的形成，不利于营造向上向善的社会导向。倘若因为文理科的区别，罔顾别人多年的努力，这真是招揽人才的合理打开方式？带着偏见看待文科毕业生，将文科毕业生全盘否定，这样“先入为主”的理念，如何支撑城市的发展？又如何促进社会公平？

其实，一座城市怎样对待人才和人才怎样回馈城市是相辅相成的。城市的发展不仅需要理科方面的技能技术型人才，文科方面的服务型人才同样不可或缺。因此，如果抛开“引才”新政的“含金量”不说，政策公平就是“引才”公平公正的根本保证。所以，无论是理科毕业生还是文科毕业生，都应该是一座城市“争夺和照顾的对象”。“先入为主”式的将文科毕业生拒之于千里之外，如此这般“厚此薄彼”，地方政府招贤纳士的诚意可想而知。

有言道，人才之于环境，犹如鱼之于水、鸟之于林，水深则鱼知聚，林茂则鸟有归。同样的道理，一个开放自由的城市，一个爱才惜才的城市，肯定是一个有共享人生出彩机会的城市，文科毕业生也应该享有人生出彩的机会。在这个意义上，我们更应该注重“引才”政策的公平。有了政策公平这个基石，才不会造成哄抢的混乱和资源的浪费，也才能真正促进人力资源的优化配置，也才能真正在“抢人大战”中占得先机。

当前，我国创新创业大潮迭起，各线城市都在为高质量发展寻找人才支撑，突出人才在转型升级中的关键作用。这也意味着，唯有酝酿一个让人才专其能、致其力、尽其用的氛围，才能形成新优势、掌握主动权。倘若不在这个方面系统思考，还是“先入为主”的剥夺文科毕业生的话语权，恐怕“含金量”再足的“引才”新政也无济于事。还是及时出手纠偏为好。

文科生也有用武之地

文丨■ 彭 宇

当今世界，大多数地区社会发展较为充分，给了每一个有才华的人施展的舞台，不管你学的是文科还是理科都会有很大的用武之地。如果你学的是理科，你有机会进入大公司成为工程师、高级管理者，收入肯定令人满意，如果干得好的话还可以拿到公司的股权。当然你也可以像马化腾、李彦宏、雷军、丁磊、刘强东、张朝阳等理工男一样在科技领域创业，让技术变成财富。如果你的文科素养特别是写作能力突出的话，想把自己的才华变成财富的话也不是很难。如今自媒体火爆，很多自媒体的创业者年收入百万千万已不是什么新鲜事，一个微信公众号估值有的都上亿，你看看天蚕土豆、唐家三少、吴晓波、罗振宇这样的文科生创造财富的能力和影响力一点也不比理科生差。

文理科可能在找工作上在一定时期内存在着差异。尤其是在寸土寸金的北上广深等一线城市，把经济发展当作是头等大事。但是这种差异在条件成熟后会基本消失。美国国家教育统计数据中心的一项跟踪研究发现，虽然文科生毕业后的起始收入要低于就业导向型专业的学生，但两者工资的差距在毕业10年后基本消失。是什么原因让文科生的就业境遇在10年后发生了转变？有学者认为，就业导向型专业的毕业生所具备的优势可能并不持久。因为一旦走进职场，沟通、组织和判断等更为全面的能力得到高度重视。毕竟，大学毕业生要在人才市场上获得成功，似乎跟他们在大学里专业的学习关联较少，它更多地跟一系列能运用于快速变化的职场环境中的能力和知识相关，而后者正是人文教育真正的目的所在。研究发现，对于25岁及以下的学生来说，大学文科毕业生找工作所花费的时间要比实用专业毕业生花费的多一倍。但随着毕业生年龄的增长，这种差异逐渐消失。到了45岁，文科毕业生的失业率偏低，且每小时所得收入较高。有学者认为，这表明文科学生所掌握的技能具有长远的影响。

其实靠技术吃饭的经济回报刚开始的时候可能比较高，但慢慢会趋平甚至下降，既有软实力（沟通、协调、表达等）又具有技术能力的人获得的回报是最高的。我们不是每个人都要培养成文理全才，学文科的要注意培养自己的科学素养，学理工科的也要提高自己人文素养。不管你学的是文科还是学理科，如果你能同时具有良好的科学素养和人文素养，你将永远拥有春天。

一个文明的、开放的、多元的社会，需要的不止是科学技术和理工科学生，同样需要研究、整理并传承人类优秀思想文化和艺术的人。文科有用，其在今天世界上的繁荣发展就已证明其存在的价值。

城市引才不能“偏科”

文丨■ 王 蕊

梳理最近各个城市“抢人大战”中开出的条件，有城市开价80万留下医学博士；有城市开出多种优待条件招聘智能制造、生物医药、新能源等高技能型人才；一些城市的重点引才计划也主要面向理工类的高层次人才抛出了橄榄枝……这些，好像与文科生都没有太大的关系，这多少让文科生有点儿受伤。

早在几年前，深圳市人大代表、中视丰德影视版权代理有限公司董事长王建锋就曾提交过这样一个建议案——对《深圳市人才引进实施办法》进行升级修订，制定一套适应新形势、新目标、新战略的能够吸引创新人才落户的引进和帮扶政策。作为深圳市重点引进企业的负责人，他发现自己的条件和现有的积分入户体系很难“对上”，深圳更重视理工科人才引进，但忽视人文社科、文化创意人才引进，有些人才引进以后得不到相应待遇。

近几年来，用人引才”重理轻文”的现象更为明显。人们发现，在实际的人才引进过程中，自然科学的人才无论从引进待遇到配套的条件支持，都比人文社会科学的人才引进要好得多。使得同样努力的成果，回报却千差万别，

城市引才“重理轻文”也和长久以来的社会观念有关。在许多年前，就流行一句话：“学好数理化，走遍天下都不怕。”因为以前国家极其缺少理工科人才来进行基础建设，所以就大量的培养理工科的学生，导致文科学习在国内资源有限，就业平台又很窄，实用性不及理化生的现象。

各地陆续发起的“抢人大战”，归根结底还是为了城市的发展。一个城市的发展需要各行各业的人才，“聚天下英才而用之”。人的发展要全面，同样的，城市要发展，也不能“偏科”。理科生有理科生的优势，文科生也有文科生的长处。“重理轻文”或“重文轻理”都不利于城市的良性发展，只有坚持“唯才是举”“文理并重”，不拘一格引进创新能力强、创新潜力大的真正人才，才能使城市的发展更全面、竞争更有力。

城市发展需要文理科双人舞

文丨■ 张全林

科技进步是时代的最大特征，但不能说科技能解决一切问题。在社会治理等很多重要事务上，有赖专业的人文社科素养才能解决好。或者说，很多由科技进步带来的问题，非得靠人文社科人才才能解决。旧的科学理论总是不断被新的取代，但优秀的文学作品和艺术作品却历久弥新，会接续给人美的感受，在陶冶人的情操上不断发力。这就是人文学科的魅力，也是它的价值所在。

科学技术是拉动发展的烈马，人文社科是规范前行的缰绳。攻心为上，攻城为下。人文社科玩儿的是攻心之术，用无形的准则作为武器，通过意识反作用于物质，以改善社会的人文环境，从而保证社会的列车不脱离文明的轨道。科技为人类提供生存的物质保障，但科技是把双刃剑，也会让社会变得贪婪，甚至失控引发混乱。人文社科养护人类的精神世界，不断提供审美的充实感和对社会现象的追问、反思，构建行为规范，以调整社会保持和谐状态。人文社科对经济发展的支撑力就体现在这里。

当前，我国正处于全面深化改革攻坚期。一系列的现实问题考验着党的执政智慧，如何避免“中等收入陷阱”、我国人口政策应如何科学调整、城镇化建设如何优化发展格局、战略化信息产业如何避免重复建设，解决这些关乎国计民生的经济社会问题，都需要文科人才。在经济全球化的背景下，扩大开放不啻是沿边沿海地区，内陆城市也是“一带一路”建设的前沿阵地。其他宏观层面不说，就适用范围较广的语言，已经成为经济文化交流的通行证。无论是增强国家软实力，还是提出经世治国的发展良策，人文社科人才的作用，不是只限于表层的锦上添花，而是发展不可或缺的内在需求。中华民族的伟大复兴，离不开人文社会科学这个国家经济社会发展的指南针。

社会的健康发展和人民的幸福绝不是单有GDP增长能够解决的。经济发展只有同政治民主、文化繁荣、道德昌明携手并进，才会有社会的和谐、国家的康泰，人民幸福才能有根本保证。人文社科是滋养人的精神生命和社会生命的乳汁,是守望人类文明健康发展的卫士。许多城市在人才引进上，对理工、医学人才比较看重，而人文社科类的往往被忽略。长此以往，会造成社会文化积养滞后，导致城市发展缺乏后劲，在区域发展你追我赶的比拼中，势必难以笑到最后。怎样合理引进人文社科类人才，更好地发挥其所长，以避免发展中的瘸腿掣肘，这是需要决策者关注的问题。

多管齐下让毕业季不再闹心

文丨■ 杜才云

虽说，文理科生就业形势高下立判，但并不代表文科生就一无是处，也并不代表着所有理科生百分百都受欢迎。有道是“有了金刚钻，能揽瓷器活儿”，换句话说，没有“金刚钻”便难揽“瓷器活儿”。显然，有的文科生品学兼优，自然也能找到好工作，而有的理科生在校期间混日子、耍朋友、喝烂酒、打几十份工等等，浪费了宝贵学习时间、荒废了“武功”，自然也不会赢得招聘方青睐。可见，就业形势的好坏，也跟大学生本人是否学得真才实学关联度极高。

再者，从企事业等人才需求方来说，其初衷就是根据生产、销售、管理岗位空缺情况和未来发展所需，招聘到所急需的对口专业人才，推动企事业单位长足发展，最希望招聘到有真才实学的大学生，不浪费企事业宝贵的招聘机会；而有的大城市则开出“高价”诱惑条件，吸纳人才为其所用，“物有所值”“物超所值”更是万众瞩目的焦点。

要避免一批学子在毕业季伤心流泪，顺利走上工作岗位，达到人尽其才、才尽其用的目标，笔者以为，需要多管齐下加以解决：

其一，企事业单位平时要根据指标体系，多与准大学毕业生们对接，早早意向性结好“对子”，避免临时形成企事业单位与毕业生的“拉郎配”“一段情”。

其二，大学管理层平时更须严格要求大学生，树立起危机意识、压力理念、工匠精神，改变眼高手低、不学无术、混日子的毛病，杜绝培养出一批“莫人要”的低分低能毕业生，并奋力推动大学生自觉努力学习拥有“一技之长”“几技之长”，增强核心竞争力，更容易受到社会欢迎。

其三，打破困扰学子们很久的、人为设置的“文理鸿沟”，建议以后不再进行文科理科“分家”，以推动学生从小到大一直不间断学习好文科、理科、综合学科知识基础，全面提升学生个人素质乃至整个民族大学生的综合实力，让找工作不在话下，更让人才尽其所用。

其四，加快实施乡村振兴战略，为大学生提供发挥才干的岗位和广阔舞台，并出台利好政策支持大学生返乡开展创新创业，以大幅减少大学生毕业就业压力，并实质性推动农村经济社会大发展大跨越。

其五，逐步减少普通高校机构数、减少不适用专业、减少普通高校招生人数，相应增设职业技术大学、适销对路专业、增加职业大学招生人数，并加大国家对职业技术学校的财政支持力度，让中国大学培养的学生更符合国家发展总体需要和企事业发展所需。

文科生要适应社会发展的新形式

文丨■ 叶建明

在各城市的“抢人大战”中，基本上抢的是理科生，文科生寥寥无几，这就让很多文科生觉得是在“厚理薄文”，是在歧视文科生，但是，笔者并不这样认为。

首先，就推动世界的发展进步而言，现在文科的重要性已经降低。在第一次工业革命之前，人类的科技发展是极其缓慢的，文学、法律、哲学、宗教等文史哲在推动社会的发展与进步上，起着更重要的作用。然而，随着工业革命的出现，科学技术的突飞猛进，以及所带来对社会发展进步的巨大驱动力，使人类意识到科学技术才是真正的“第一生产力”，世界各国也纷纷把人力财力涌向科研领域。特别是在近几十年科学技术呈爆炸式发展，互联网信息技术与智能技术的出现，世界由此飞速前进的情况下，理科的重要性也越来越凸显。在此背景下，文科的重要性有所下降，也是一种很自然的事情。先不说别的，就说每年的诺贝尔奖吧，不仅物理化学等理科的获奖人数更多，而且也更为世人瞩目。

其次，就现在中国的发展进步而言，理科生的需求量可谓是大幅增加。过去几十年，中国的发展基本都是靠低端的制造业，没有多少自主创新发明。但是从近些年开始，中国开始了产业升级，并开启了“中国制造2025”计划，加快了自主创新驱动的步伐，由此也带来了对理科生需求的猛增。而在新一轮科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成的历史性交会后，各个城市显然都想紧紧抓住这个重大历史机遇，加快发展的步伐与进行高质量发展，这也就不难理解，为何在“抢人大战”中，各个城市其本只抢理科生，不怎么抢文科生。说到底，这也是城市为了发展新形式的需要，以及市场的需要，并不存在什么歧视文科生的问题。

当然，也并不是说现在的文科就不重要，也并不说以后的社会就不需要文科生，只不过，文科的重要性已经低于理科也是不争的事实。现在的文科生要正视这个事实，不要凡事都要和理科生争高低，看见理科生吃香，待遇很高就眼红。要学会放下身段，找准自己的定位，积极寻找合适自己的职位。除此，教育部门与学校也要引导更多的学生去学理科，减少文科班的人数，以此去适应社会发展的新形式，适应社会对理科生大幅增长的需求。

（小栗子/图）