（二）《吉罗居士印谱》辨异

笔者曾过目一册《吉罗居士印谱》，该谱的怪特之处在于虽然题名与西泠印社“潜泉印丛”版的《吉罗居士印谱》（又名《蒋山堂印谱》，二册）相同，但册数、内容迥乎不同。“潜泉印丛”版的《吉罗居士印谱》较为常见，全书二册，开本大小29厘米×13厘米，封面署检为“吉罗居士印谱”，版心上方印“蒋山堂印谱”，版心下方印“潜泉印丛西泠印社”（图5）。前有吴颢、施朝榦等人所作蒋仁小传，每页钤一印，并附边款。

图5

图6

图7

而笔者所见的这本奇怪的《吉罗居士印谱》（图6）为单册，开本大小20厘米×12厘米（未及记录版框尺寸）。封面署检也为“吉罗居士印谱”，但内页书口印的却是“吉罗盦印谱”及“山堂蒋仁”，下象鼻处无字，但有一处墨迹（图7）。书前亦为吴颢、施朝榦等人所作小传，每页钤一印，但均不附边款。全谱共收印28方，依次为：蒋山堂印、吉罗盦、蒋仁印、山堂（朱文）、仁印、山堂（白文）、净土学人、蒋山堂、无地不乐、真水无香、邵志纯字曰怀粹印信、沈舲印、乐安书屋、扬州顾廉、陆能之印、翁承高印、姚筠之印、仁、蒋仁之印、三十六峰堂、康节后人、顾修龄印、书稼、山堂（朱文，与前同文印篆法章法相似，印章略小，边栏略残）、浸云、作渠、项墉之印、吉祥止止。

图8

该谱存有不少稀见的蒋仁印章，如“仁印”“山堂”（白文）、“仁”单字印，仅仅在蒋仁的书法作品和信札上出现过，诸家印谱罕有收录。“净土学人”（图8）则只在丁仁《西泠八家印选》所附的《西泠四家印所见录》中提到：“净土学人，旧藏钱塘戴氏，后归其婿。王姓出售丁刻‘我是如来最小之弟’等印，此印不见，恐已失去。”

因为该谱没有著录边款，笔者开始的时候以为这是某种辑录多家藏印的“过录”性质的印谱，但是多次翻阅后发现，该谱中的印章似乎与蒋仁原印有细微差异，如“扬州顾廉”印（图9）与原作（图10）就有极细微的差别。而版心下象鼻处的“墨块”也有些可疑——墨块下面似乎隐藏有字迹，最终在强光下发现每页版心下象鼻处的墨块（即墨等、又称墨丁）是故意抑涂的墨色，用来遮掩已有的字迹——“仁和叶铭品三橅本”！

图9

图10

这样就真相大白了，原来这本奇怪的印谱是叶铭摹刻蒋仁印章而汇辑成编的。叶铭（公元1867—1948年），又名为铭，字品三，号叶舟，斋名铁华盦，安徽歙县人，世居杭州。善刻石、拓碑，精金石考据，博学多识。书工篆、隶，得秦、汉人神韵。篆刻宗法秦、汉之余，追踪宋、元，铁线朱文尤灵秀。光绪甲辰年（公元1904年），与丁辅之、王福庵、吴潜泉等人在杭州孤山共同创设西泠印社。存世有《广印人传》《金石家传略》《列仙印玩》《铁华盦印集》等。叶铭精于篆刻，所以此谱中摹刻的蒋仁印章与原印几乎一致。又因为系摹刻，不附边款也就在情理之中了。叶铭曾创作过多部印谱，此谱可能是其追摹先贤之作。那么到底是谁、又为什么将摹刻者以墨迹抑涂呢？这恐怕就是那些旧书商的作伪伎俩了。为了最大限度地获取利润，书商调换牌记、涂改挖补等等手段层出不穷，此处所用的手法相当“专业”，先利用名家摹刻原本，再涂抹摹刻者姓名，令人乍看误以为下象鼻位置的墨块乃是粗黑口或墨等，如果不细加审辨，几为狡狯书商所骗矣。

此谱流传较少，各家印谱目录似乎均未收录，或许仅仅是叶铭摹刻后分赠同好赏玩的游戏之作，这也是作伪者诡计成功的原因之一。然而此谱的价值不仅在于是名家手摹，更在于保留了不少蒋仁稀见印章的形貌，为研究蒋仁的篆刻艺术保存了一份珍贵的资料。

图11

图12

无独有偶，近又见鲍传铎先生旧藏“西泠四家印谱”，一函四册，分别为《龙泓山人印谱》《吉罗居士印谱》（图11）、《秋景庵主印谱》《蒙泉外史印谱》。开本19.8厘米×12.5厘米，封面一律为淡黄色，每册右端皆印有“蒋讷翁”三字。版框蓝印，尺寸13.6×9.4厘米，书口印“西泠四家印谱”，每页一印，无边款（图12）。《龙泓山人印谱》首页有高学治题“西泠四家印谱，高学治署”并有“良五”印。《吉罗居士印谱》封面签条与前述叶铭摹刻本字体、格式完全相同，谱前亦附有“吉罗居士传”。所存29枚印章依次为：作渠、陆能之印、真水无香、三十六峰堂、净土学人、沈舲印、浸云、蒋山堂印、邵志纯字曰怀粹印信、吉罗盦、蒋山堂、扬州顾廉、乐安书屋、顾修龄印、项墉之印、书稼、无地不乐、翁承高印、康节后人、姚筠之印、吉羊止止、金氏寿门、梅垞吟屋、尊古斋、蒋仁之印、仁印、仁、山堂、山堂（朱文，与前同文印篆法章法相似，印章略小，边栏略残）。

图13

经比对，是谱与叶铭摹刻者印面细节全同，应当正是叶铭摹刻的那一批印章所钤盖，但其中混入了摹刻丁敬的“金氏寿门”和摹刻黄易的“梅垞吟屋”“尊古斋”三印，实际所存摹刻蒋仁的印章26枚，较之前述《吉罗居士印谱》缺少“山堂（白文）”及“陆能之印”两印。而之所以会混入仿刻丁敬、黄易的作品，可能是由于书籍制作时分页、折页或装订错误。我们可以将摹刻本中“沈舲印”与蒋仁真印（图13）进行对比，其中差异便较容易判别，但如果失去真谱作为参照物，则非常具有迷惑性。

此外，西泠印社亦藏有一部《西泠四家印谱》（图 14），为张鲁庵旧藏捐赠。此谱与鲍传铎旧藏本版本特征一致，同为四册四卷，版框蓝印，每卷前有小传。但长期以来被误认为是丁丙所辑原印钤本，如《中国印谱史图典》记载：“《西泠四家印谱》，丁敬、蒋仁、黄易、奚冈刻，丁丙（嘉鱼）辑，清光绪十一年（公元1885年）。”此谱实际上仍然是摹刻钤印本，例如其中蒋仁“陆能之印”（图15），与蒋仁原刻（图16）在细节上明显存有差异，再对比其中丁敬“同书”、黄易“覃谿鉴藏”等印，便很容易得出结论了。

图14

笔者又阅读到简英智先生《叶铭的印学与年谱》一文，在“叶铭的印谱”一节中有这样的记述：《叶品三摹印集存》，有数个版本：有光绪十六年先生亲赠陆鹏年本，有光绪三十年季厚焘序记本。以上两个版本皆收有前段所述叶铭补刻赵仲穆未竟之印。另西泠印社藏有光绪十七年版本4册，12.2×20厘米，封面无题签，第一册龙泓山人印谱……第三册是蒋仁、奚冈合辑：吉罗居士印谱，收蒋仁印26方。蒙泉外史印谱，收奚冈印37方。第四册秋景盦主印谱，收黄易46印。

这些当采拓浙杭收藏家，当然大部分是丁家。值得注意的是，部分约三分之一以上先钤原印，下钤叶铭所摹刻之印，刻得惟妙惟肖，精神奕奕。几可乱真，所下功夫之深，用功之勤，可见一斑。

第二种《吉罗居士印谱》摹本收录的蒋仁印章数量恰为26枚，又正与简英智先生提及者吻合，可见叶铭摹刻的这批西泠四家印章原石，曾经被广为钤拓，并分为多个版本流传。

图15

图16