最近，社交网站“脸书”公司创始人马克·扎克伯格出席美国国会听证会，回应“剑桥分析”公司挪用“脸书”用户数据丑闻。互联网时代的个人隐私保护问题又一次成为各方关注的焦点。互联网巨头值得信任吗？要隐私还是要便利？

要坚持和捍卫“心灵的自由”，需要付出真正的努力。一旦失去，在数字时代长大的人将很难再重新得到它。

—索罗斯基金掌门人乔治·索罗斯

我们正调查“脸书”和其他应用程序的数据遭挪用情况，一旦发现有人不当挪用资料，会禁止对方继续进入数据库，并通报受影响用户。公司已加强网络保安投资，预计会明显降低“脸书”的盈利能力，但保护用户比获取最大利润更重要。

—“脸书”创始人马克·扎克伯格

要么“信息裸奔”，要么“弃之不用”，这种“两难选择”是现在用户的常态，企业处于强势地位，用户更多时候只能被动接受。我唯一能确认的事实就是用户协议上的勾是我打的，至于勾了之后这些数据会去哪里、能分析出什么来、会有怎样的损害，我一概不知。

—复旦大学网络空间治理研究中心副主任沈逸

大数据时代谈个人隐私，实际上要谈的是个人信息如何使用和保护，如何在维护个人隐私权和数据利用之间保持平衡，而不再是就隐私而谈隐私。

—中国信息通信研究院安全研究所副所长谢玮

在数据产业蓬勃发展的同时，我国相关法律还较为脆弱，在保护公民个人信息方面存在很多不足。比如，对个人信息采集、使用、管理方面缺乏明确和可操作标准，导致民事责任的区分不够，长期以来多以追究刑事责任为主。

—最高人民检察院法律政策研究室副主任王建平

通过“电子身份认证技术”生成加密的动态电子身份證号，公民可以凭借此号进行各种日常活动，但是其与公民个人身份证号的关系只有公安部门才能知道，从而大大降低个人信息泄露的风险。

—对外经济贸易大学信息学院电子商务系主任程絮森

在互联网时代，面对眼花缭乱的新媒体，理性的方式是脑中始终绷一根“公共空间与私人空间”之弦。要避免自己没心没肺地“秀”完之后，又痛彻心扉地“悔”。毕竟，一个赤身裸体走在大街上的人，是无法指责过往行人侵犯了他的隐私权的。

—《人民日报》记者韩维正