李凯

[摘 要]本文研究了跨国创业导向、环境动态性和联盟网络之间的关系，结果发现跨国创业导向正向影响联盟网络，环境动态性在跨国创业导向和联盟网络之间起到正向调节作用。基于此，对我国跨国创业提出了几点建议。

[关键词]跨国创业导向;联盟网络;环境动态性

[中图分类号]F272 [文献标识码]A

创业导向是企业为获取并保持竞争优势进行的举措与承诺，用于衡量企业从保守型到创业型的转变（Miller，1983），对于跨国创业企业意义重大，因此，跨国创业导向逐渐成为管理学等学科的研究热点。跨国公司创业导向的先动性、创新性和风险承担性始终伴随着其全球化的过程。联盟网络是信息资源、创新知识等的重要来源地。嵌入到联盟网络中的企业，可以通过利用联盟网络平台更快、更有效地传递资源和信息（Phelps，2010）。国际化新创企业如果可以加入到联盟网络中，对于其整合自身资源，提升企业的绩效具有重要的现实意义。

在创业导向的众多研究中，调节变量经常被用于创业导向对绩效的影响分析，而创业导向与联盟网络或者创业导向与网络结构、网络关系的调节效应分析却比较鲜见，本文考虑到跨国创业面临着复杂多变的环境特征，这必然会影响到企业在联盟网络中的关系和位置，因此把环境动态性引入到跨国创业导向影响联盟网络的分析框架中，具有一定的理论意义和实践意义。

1 研究假设

1.1 跨国创业导向与联盟网络的研究假设

从战略的角度，具有创业导向的企业愿意将资源投入到结果未知的计划上，并试图通过企业的创新性和先动性获得较高的利润（Runyan et al.，2008）。面对国际市场，虽然创业导向行为具有一定的风险，但是成功后会给企业带来产品、技术和服务的领先优势和高额的利润。而企业可以利用网络来识别新的机会，获取新的资源（董保宝和周晓月，2015）。嵌入到联盟网络具有跨国创业导向的企业由于获得了海外市场的优势资源，其在联盟网络中的地位会明显提升，其他的企业也更加愿意针对新技术等与之寻求合作，这也加强了企业在联盟网络中的关系强度。此外，具有跨国创业导向的企业，往往倾向于通过各种途径获取所需资源和信息，而联盟网络是获取资源的有效平台，这些企业会积极地寻求与其他联盟网络成员的交流和合作，并愿意承担共同研发等带来的风险，广泛而长时间的联系必然提升了其在联盟网络中的关系强度，同时，因为与众多企业的交流合作，使其成为信息资源等传递的焦点，有利于其占据联盟网络的中心性位置。

根据上述讨论，对先动性和联盟网络的关系作出如下假设：

H1跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向影响。

1.2 环境动态性对跨国创业导向与联盟网络调节作用的研究假设

环境动态性是企业外部环境变化的不稳定性和不可预测性（Dess & Beard，1984;Lumpkin & Dess，2001）。环境动态性的增加将导致环境不稳定性和不可预测性增强。当环境动态性高时，顾客需求变化快，市场对技术更新的要求更加强烈，企业现有技术与环境的变化不匹配，使得企业无法对现在和未来的顾客、市场等准确把握（Simerly & Li，2000）。Penning（1982）指出环境的敌对性越高，具有创业导向的企业通常愿意承担一定的风险来创新技术、产品和服务，并先于竞争对手付诸行动。而降低需求和竞争的不确定性是企业进入或者构建网络的两个重要动机（Hill & Kim，1993）。Wheelwright & Clark（1992）、Kessler & Bierly（2002）等将环境动态性划分为市场需求动态性和技术发展动态性两个维度。

具体而言，技术动态性增加，说明企业所在行业技术更新加快，如果企业在研发速度上没有做出改变，其产品和服务等将有可能面临被淘汰的风险，而跨国创业导向企业的创新性能够提高产品和技术的更新速度（Wiklund & Shepherd，2003），进而其先动性和风险承担性能够更好地寻求和挖掘市场机会，使其比其他竞争者更加容易获得国际市场的先发优势，提升其在联盟网络中的地位。因为有新的研发成果，其他的伙伴企业就会针对该成果加强联系，进而增强了企业的关系强度;市场动态性增加，则市场环境以及顾客的需求变化更快，使得企业既定的战略需要根据客户多变的需求等做出调整，具备先动性的跨国创业导向企业，更加容易发现海外市场的变化趋势、识别客户的未来需求（Lumpkin & Dess，2005）。如果其他伙伴企业并没有及时做出调整，作为跨国创业导向的企业，其先动性和风险承担性都会使得企业得到先发优势，这同样给企业提供了提升网络位置和加强关系的机会。可见，环境动态性越高，公司更需要采取强的跨国创业导向，以避免产品、技术和服务等落后于国际市场的需求，使得公司能够长期保持竞争优势（Simerly，2002），促使其在联盟网络关系强度的提升和占据中心性网络位置。

根据上述讨论，对跨国创业导向、环境动态性和联盟网络的关系作出如下假设：

H2环境动态性正向调节跨国创业导向和联盟网络之间的关系。

2 环境动态性调节效应的假设检验

本文根据理论模型和研究假设，采用Likert七点量表法进行变量的测量，其中，“1”表示完全不同意，“7”表示完全同意。跨国创业导向的测量通过构建一个由先动性、创新性和风险承担性三个潜变量组成的测量量表，题项设计是根据Miller（1983）、Knight & Cavusgil（2004）等人研究用过的成熟量表;联盟网络的测量是通过构建一个由中心性位置和关系强度两个潜变量组成的测量量表，题项设计主要依据Lavie et al.（2007）、彭伟和符正平（2015）等人研究用过的成熟量表;环境动态性的测量通过构建一个由技术动态性和市场动态性两个变量组成的测量量表，题项设计主要依据Moorman & Miner（1997）和Kessler & Bierly（2002）等人研究用过的成熟量表。量表同时参考专家的指导意见，结合實地调研的反馈，最终形成并确定。

本文引入企业年龄和企业规模作为控制变量，对各变量作去中心化处理，然后采用层级回归的方法对假设进行检验。具体见表1。从这些表中可以看出，所有指标的方差膨胀因子VIF的最大值均小于10，所以各变量之间不存在多重共线性（张文彤等，2004）。

由表1可知，Model1中，跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向影响（β=0.458，P<0.001），假设H1得到验证;Model2中，跨国创业导向和环境动态性同时加入模型，跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向影响（β=0.461，P<0.001）;Model3中，跨国创业导向、环境动态性和两者的交互项同时加入进模型，跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向影响（β=0.406，P<0.001）;跨国创业导向×环境动态性也对联盟网络具有显著的正向影响（β=0.233，P<0.001），并且拟合度的变化ΔR2也是显著的（β=0.245，P<0.001）。因此，环境动态性对跨国创业导向和联盟网络的关系具有正向调节作用，假设H2得到验证。

3 结论及建议

综上分析，跨国创业导向对联盟网络具有显著的正向影响，环境动态性在影响关系中起到了正向的调节作用。基于此，对我国跨国创业提出以下建议：

第一，对于政府而言，充分发挥政策优势，积极推进国际化标准技术流程规范在国内企业的广泛应用，从而在客观上消除国内企业与国外企业的技术差距和沟通障碍，减少企业进军国际市场的阻碍;严厉查处诚信不良的企业，打造良性竞争的市场环境，有利于中国企业建立良好的国际形象，使得国外企业更有意愿与中国企业合作。

第二，对于联盟而言，应积极组织成员单位产学研共享科研资源，开展技术交流和专业培训来大幅降低成员单位科研开发成本;通过开展专利共享，搭建信息交流平台来降低企业创新项目风险;通过组织上下游企业间协同开发新产品、新技术，产学研间密切合作，解决单一企业难以在产生效益下实现运行的困难，提高投入产出效率，大大缩短新产品研发周期，新技术的开发与形成周期;积极组织联盟企业进行产品展览，利用组织的资源优势重点推广新产品，从而减少单个企业推广产品的成本，大大缩短新产品新技术的推广周期。

第三，对于企业而言，应该积极“走出去”，在复杂多变的国际市场中，对可能发生的风险进行预判，并积极主动地采取应对措施，针对市场需求大力研发新产品新技术，并在现有市场的基础上，積极开拓新市场，有承担风险的勇气和魄力，这样才能提升企业的国际化绩效。

[参考文献]

[1] Miller， D.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms [J]. Management Science，1983 （07）.

[2] Phelps，C.C.A Longitudinal Study of the Influence of Alliance Network Structure and Composition on Firm Exploratory Innovation[J]. Academy of Management Journal，2010（04）.

[3] Wiklund，J.& Shepherd，D.Knowledge-base Resources， Entrepreneurial Orientation， and the Performance of Small and Medium-sized Businesses[J]. Strategic Management Journal， 2003（13）.

[4] 彭伟，符正平.联盟网络、资源整合与高科技新创企业绩效关系研究[J].管理科学，2015（03）.