APP下载

浅谈狂犬病防制策略与成效

2018-04-24朱廷云张婷婷

畜牧兽医科技信息 2018年3期
关键词:德阳市养犬狂犬病

朱廷云,陈 亮,王,张婷婷

(四川省德阳市动物疫病预防控制中心,四川 德阳 618000)

狂犬病防制事关人民生命安全,是一项重大公共卫生工作。自1985年始,我市狂犬病防制经历了三个大的策略变化,表现出了明显的防制成效差异,核心和关键是动物传染源犬的免疫。现对我市三个不同防制策略简要概述,以便说明犬只免疫的重要性。

1 德阳市狂犬病防制三策略

1.1 控制养犬密度,执行“管、免、灭”策略

第一阶段防制措施。自1985年狂犬病防制始,至1991年四川省狂防办中江县狂防综合防制试点取得实效。此阶段主要是以控制农户养犬密度,根据不同区域限定养犬密度户0.2~0.3只,并以此作为主要考核指标。此阶段最大漏洞是养犬数量限制不了,造成底数不清,其他“管、免、灭”综合措施难以全覆盖,最终造成养犬登记率低、犬只免疫率低的“两低”情况,狂犬病病人一直难以有效控制(见图1)。

1.2 放开养犬密度

第二阶段做到“养犬须打针、免疫要交费”。1991年我市以中江县为狂防综合防制试点,主要做法是:放开农户养犬密度限制,不再作为考核硬性指标,但特别强调养犬农户必须打针,打针要交费(5~8元 /只),实施时间是 1992~2005年。此阶段我市犬只登记和免疫数量均成倍增加,狂犬病发病病人连续16年无病例出现,成效显著。

1.3 养犬要打针

第三阶段政府来买单。从2007年起,我市狂犬病防制工作进入全新阶段,强调养犬要打针,犬只免疫劳务费和疫苗费全部由市、县财政买单,充分体现犬只免疫的社会属性和公益性,犬只免疫数量暴发式增加,且年度差异较小。狂犬病疫情也得到有效控制,2016、2017年再度零发病。

2 不同狂犬病防制策略的利弊分析和成效比较

我市狂犬病防制的三个不同策略阶段,反映了不同阶段狂防理念的逐渐转变和发展,也是狂犬病防制社会和公益属性逐步得到市、县党委、政府认同的过程,直接表现在人的疫情控制的明显差异。

2.1 第一阶段主要以控制农户养犬密度为主

这与当时群众现实愿望相违背,结果是造成大量犬只脱离登记,养犬底数不清,免疫数量低、密度低,难以形成有效的群体免疫抗体水平,使狂犬病时有发生,造成人的疫情连年不断,防制成效较差。

2.2 第二阶段是放开养犬密度

反映了当时农户现实需求但免疫费用由农户承担。正是养犬密度放开,群众自愿接受犬只免疫积极性提高,造成犬只免疫数量比第一阶段倍数增加。免疫密度有效提高,直接表现是人群发病连续16年保持零发生,狂犬病防制成效显著。

2.3 第三阶段是我市防制策略的大转变,是最高形态

市、县政府为狂犬病防制犬只免疫全部买单,纳入公共卫生事务范畴,体现社会和公益属性。养犬户免疫积极性空前提高,全市春季集中免疫和常年新增犬只补免数量暴发式增加,犬只免疫密度和质量大幅提高,人的疫情得到有效控制,防制成效明显。

3 不同防制策略的经验与教训

三个不同阶段的防控,反映了社会不同阶段人畜共患病防制理念的转变和发展,也是各级党委、政府对狂犬病防制经验的总结,是从单一重视人的防制发展到重视动物传染源防制的转变,突出了防制关键和公益属性,是今后人畜共患病防治值得借鉴和遵循的原则。

同时,狂犬病防控假如出现空档,再次防控较为困难。2006年我市因全国狂犬病犬用疫苗断货造成免疫为零,2007年春节全市立即出现第一例发病病人,后经高密度免疫直到2016、2017年疫情才再度控制,这个教训应长期铭记。

图1 德阳市狂犬病发病人数与犬只免疫数

猜你喜欢

德阳市养犬狂犬病
文明养犬宠爱有方
多彩活动 浸润成长——四川省德阳市青衣江路小学校
各地养犬规定解读
打败狂犬病
德阳市金兴农机制造有限责任公司
德阳市地下综合管廊及配套工程(一期)建设项目PPP模式应用
抗狂犬病VHH和疫苗用于暴露后处置显著提高小鼠对致死性狂犬病感染的保护作用
狂犬病Ⅲ级暴露规范化预防处置实践
狂犬病预防流行病特征及处理对策