APP下载

小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果观察

2018-04-20罗立安

医药前沿 2018年12期
关键词:阑尾阑尾炎病灶

罗立安

(云南省姚安县人民医院普外科 云南 姚安675300)

阑尾炎是临床上发病率较高的一种外科疾病,阑尾炎患者的一般症状表现为右下腹部疼痛,如果阑尾炎得不到有效的治理,很可能会引发腹腔脓肿、肠梗阻、肠粘连等相关疾病。所以治疗过程中,缓解阑尾炎相关症状的同时,还要做好对诱发疾病的预防工作[1]。随着医疗手段的不断进步,小切口阑尾炎切除手术在治疗阑尾炎方面的应用越来越广泛,本次研究,旨在分析小切口阑尾炎切除手术的临床治疗效果,具体研究内容如下。

1.资料与方法

本次研究选取了2015年6月—2017年6月在本院确诊为阑尾炎的120例患者作为研究对象,按照治疗阑尾炎所采用的不同方法及入院治疗的先后顺序,将120名患者分为观察组和对照组,其中观察组的60名患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗,对照组的60名患者采用一般的阑尾炎切除手术进行治疗。观察组的60名患者中,有男性患者32例,女性患者28例,年龄在22岁到53岁之间,平均年龄26.5±3.1岁;对照组的60名患者中,有男性患者36名,女性患者24名,年龄在25岁到56岁之间,平均年龄27.1±3.2岁。两组患者的其他临床资料基本相似,差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 出入组标准

入组标准:

(1)依据WHO关于阑尾炎的诊断标准确诊为阑尾炎;

(2)患者的临床表现为腹痛、腹部肌肉紧张等,部分患者会有皮肤过敏及肠道反应异常;

(3)患者及其家属同意接受小气口阑尾炎切除术治疗,并知晓本次研究内容;

出组标准:

(1)不能确诊为阑尾炎,且伴有其他症状的患者;

(2)患有心脑血管疾病及相关并发症的患者;

(3)有肝脏、肾脏功能障碍的患者。

1.3 方法

在实施手术治疗之前,医护人员需向患者清晰描述病情,并告知患者手术治疗的方案,使患者能够在有准备的情况下接受手术治疗。两组患者进入手术室后进行术前麻醉处理,成年阑尾炎患者进行硬膜外麻醉,儿童患者进行全身麻醉。

对照组的患者采用一般的阑尾炎手术进行手术治疗,在实施手术过程中,主刀医生需将患者的腹部切口控制在6~7cm之间,在阑尾病灶切除之后,使用普通型4号线对患者的切口进行缝合[2]。

观察组的患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗,该治疗方案的实施,有以下几点需要注意:

(1)在正式实施手术之前,通过B超检查,确定患者的病灶部位,根据病灶部位选择手术切口位置;

(2)实施手术时,主刀医师控制切口长度在3~4cm之间;

(3)实施手术的过程中,医护人员以患者的手术切口为观察中心点,对患者周围腹腔进行观察,找到阑尾病灶位置,使用纱布将周围化脓液吸干;

(4)主持手术的医护人员,要能够对患者阑尾的根部及阑尾膜进行处理,利用引流装置进行阑尾积液的引导,预防脂肪组织出现感染等问题。

1.4 观察指标

在研究过程中,医护人员要对患者的各项身体指标进行检测和记录,作为治疗效果判定的依据,主要的观察内容有:

(1)医护人员对患者实施24小时制的全天候动态监测,检测内容包括患者的血压情况、心率、血糖等;

(2)对患者治疗前后常规检测内容进行对比,如患者治疗前后的腹腔镜检查结果、患者治疗前后的尿常规检查结果、患者治疗前后的肝肾功能检查等;

(3)观察患者手术之后是否有出现了感染情况;

(4)观察患者治疗之后是否出现了不良反应,以及其他不良症状。

1.5 疗效判定标准

显效:实施手术治疗后,患者的阑尾炎症状有效缓解,身体正常康复;有效:患者接受治疗之后,阑尾炎症状有一定缓解,身体逐渐恢复;无效:接受手术治疗之后,患者的阑尾炎症状没有好转,身体情况照旧甚至出现恶化。

1.6 统计学方法

使用版本为SPSS19.0的统计学工具,对研究过程中记录的各种统计数据资料进行计算和处理,计量资料采用(±s)表示,计数资料采用(n,%)表示,分别用t和χ2进行检验,P<0.05具有统计学意义。

2.结果

观察组的治疗总有效率为93.3%,而对照组的治疗总有效率为80%,观察组治疗效果要优于对照组,具体数据统计见表。

表 观察组和对照组治疗效果统计情况 (n,%)

3.讨论

患有阑尾炎的患者,不仅会受到腹痛了症状的折磨,还有可能引发腹腔脓肿、肠梗阻、肠粘连等相关疾病,严重威胁患者的健康,甚至最终危及患者的生命。临床上治疗阑尾炎,首先要依据患者症状,判断病灶位置,进行针对性的治疗。传统的阑尾炎切除手术,经过多年的临床应用,并没有得到改善,由于缺乏对于患者情况的关注,手术切口大,很有可能引发腹腔内感染,而且切口愈合困难,给患者带来更多的术后痛苦。而小切口阑尾炎切除术,由于手术切口小的突出优势,患者能够在手术治疗后快速康复,提高患者的治疗体验,减少患者痛苦。由于在实施手术中注重对患者病情的观察和分析,大大减少了腹腔内感染的几率,治疗效果要明显优于传统阑尾炎切除手术[3]。

通过研究发现,经小切口阑尾炎切除术治疗的观察组患者,治疗的总有效率高达93.3%,远高于使用传统切除手术治疗的对照组患者,而且手术后患者各项体征正常,出现感染和不良反应的几率非常低。

所以,小气口阑尾炎切除术用于治疗阑尾炎的效果良好,值得在临床上进行推广。

[1]李高平,白万祥,丁志雄.不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较[J].陕西医学杂志,2017,46(7):940-941.

[2]王勇,彭永光,李奕瑾.开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果比较[J].临床军医杂志,2015,43(1):10-13.

[3]路来社.微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎的效果观察[J].世界中医药,2016(b03):984-985.

猜你喜欢

阑尾阑尾炎病灶
老年急性阑尾炎行开放阑尾切除术与腹腔镜下阑尾切除术的疗效对比
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
Optimal UAV deployment in downlink non-orthogonal multiple access system: a two-user case
PSMA-靶向18F-DCFPyL PET/CT在肾透明细胞癌术后复发或转移病灶诊断中的作用分析
Meckle憩室炎误诊为急性阑尾炎5例外科治疗
术中超声在颅内占位病灶切除中的应用探讨
阑尾先切法与传统阑尾切除法比较
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
中西医结合保守治疗急性阑尾炎92例
中西医结合综合治疗单纯急性阑尾炎40例