中时讯通信建设有限公司 邓敏玲

一、引言

随着互联网发展，LTE逐渐变成了承载高速数据业务的网络。有研究表明70%以上的手机业务在室内进行，这也就导致90%以上的高速数据在室内产生。由此可见，建设TD-LTE室分是发展LTE网络的重要内容。在建设TD-LTE室分的过程中，选择最合适的建设方式，是从业人员需要注意的重要问题，选择最优的建设方式，有利于充分利用资源，提高网络性能。

二、TD-LTE室分建设基本原则

TD-LTE室分也就是分时长期演进室分，TD-LTE的建设主要需要遵守四个方面的原则，具体如下：

（一）选择最优室内分布系统

建设TD-LTE室分需要综合多方面因素进行考量，需要考虑影响室内分布效果的关键原因，主要有网络改造的难度、新建网络难度、网络资源的使用、资金投入的情况以及网络自身性能等多种元素，综合这些元素进行系统的分析和考虑，确定出达到最佳效果，最适合的室分系统建设方式。另外，还需要在建设过程中，注意让TD-LTE特点凸显出来，保证网络具备优秀的质量，这样就能最大程度上避免由此带来的损失，或者给用户带来了不良的影响。在这个过程中，需要注意降低改造过程中给网络造成的影响，避免影响到网络安全性能以及稳定性能，保证改造过程中，不会给现有网络造成损害。

（二）实现室内室外一体化覆盖

在建设过程中，需要保证室分系统具备良好性能，能够尽量扩大覆盖率，让室内区域得到良好的覆盖效果[1]。同时还要对室内的网络信号进行控制，避免室内网络信号强度过高，给室外的信号造成影响，给室外的用户造成干扰，这也是建设室分的重要原则之一。

（三）保证室内外异频组网

除了以上两点之外，建设室分还需要重点考虑网络信号之间的覆盖率以及干扰情况，需要保证建设室分系统不和其他系统产生干扰，需要做到室内外的组网方式处于异频条件下[2]。保证各个系统都能达到隔离的要求，最大程度上避免系统之间出现强干扰情况，常使用的方式也就是小功率和多天线的形式。

三、TD-LTE室分建设方式分析

（一）单路建设方式

在TD-LTE室分系统建设方式中，单路建设是比较简单的一种，单路建设也就是指通过合路器单纯的建设，使用原有单路分布系统。也就是说，在TD-LTE室分系统的建设过程中，需要和其他系统一同使用原有室分系统。另外，根据TD-LTE性能，对原有室分系统重新进行规划、重新进行建设。如果原有分布系统和TD-LTE系统存在不相适应的情况，那么需要进行改造，以达到相互适应的状态。另外，在原有分布系统之上，建设TD-LTE的室分系统，利用单路建设的方式，对这种方式进行分析，如若两者之间存在较大差距，那么就需要选择重新建设网络线路，使用TD-LTE室分系统的单路建设方式。

（二）双路建设方式

TD-LTE室分系统的双路建设方式可以说是新建一路，经过合路器建设一路，利用原本的单路系统展开建设工作，还可以重新建设。这种方式的使用，都需要充分考量TD-LTE性能以及需求，对室分系统进行重新规划，同时落实相应的建设方式。有所不同的是，建设一路联合使用原有一路，需要联合其他系统建设室分系统。由此可见，在TD-LTE室分系统的双路建设过程中，需要充分考量原本线路的实际情况、网络性能以及资金投入情况，根据这些具体情况，才能确定最优的双路建设方式。

（三）TD-LTE室分测试

经过了TD-LTE室分系统的建设，需要进行室分测试，需要准备一台智能手机，利用手机终端进行测试，将需测试的全部软件准备好，同时还要利用后台进行软件分析。然后进行测试，将对全部楼层先进行无干扰的测试，了解网络上传的速度和下载的速度。如果测试结果显示全部楼层都被正常覆盖，并且室分系统在相邻的区域中能够达到正常切换，那么可以确定室分系统建设成功。与此同时，需要记录下各个楼层网络的上传速度以及下载速度，对上网情况进行检测。根据TD-LTE室分系统测试结果，对建设方式达到的效果进行分析，经过对不同的建设方式的分析和对比，同时将测试材料用作建设依据参考，以便TD-LTE室分系统在后续的建设中，得到测试数据的辅助，达到更好的建设效果。

例如：在一所四层建筑中，使用iPhone 7作为测试终端，使用DCI-Pilot Walktour作为测试软件，利用Navigator软件作为后台分析软件。使用上述方法进行测试，发现全部楼层都覆盖正常，相邻区域切换也正常。其中三层的下载速率达到了32Mbps，三层的峰值速率为52Mbps。除此之外，其他楼层的上传速率和下载速率分别为9Mbps和110Mbps。

根据这样的结果可以进行分析，发现新建两路和新建一路联合改造一路在性能的指标上差异并不大，上传速率平均值能够达到9Mbps，下载速率平均值能够达到80Mbps，SINR的值稳定在30左右，峰值速率能够超过100Mbps，各项指标都能达到较为理想的水平。新建两路和改造一路进行比较，发现上传速率平均值处于9Mbps附近，SINR的值稳定在20附近。但是新建两路方式的下载速率平均值能够达到80Mbps附近，峰值速率为100Mbps；改造一路的下载速率平均值是32Mbps，峰值速率为52Mbps，由此可见建设方式产生了巨大的影响。由此可以得出在SINR以及平均下载速率上差异量不大，但是新建双路的平均下载速率能够达到改造一路的两倍，新建一路联合改造一路和新建两路之间的吞吐量区别不大。

（四）TD-LTE室分建设造价分析

以某市一移动公司的办公楼分布系统造价为例，估算出大致成本。在新建一路结合改造一路的方式中，每平方米的造价约为4.6元；在改造一路的方式中，每平方米的造价约为1.6元；在新建两路的方式中，每平方米的造价约为9.1元。由此可见，新建两路的建设方式单位面积造价成本最高，约为新建一路联合改造一路建设方式的两倍，改造一路的造价成本最低。

四、TD-LTE室分建设的建议

（一）三种建设方式的对比

改造一路在网络性能上具有峰值速率，系统的容量受到限制，并不具备MIMO优势。在工程难度上，需要的改造量比较小，物业协调相对比较容易，施工操作也比较简单，投资成本较小，建设周期较短。在后期的扩容上，扩容的容量有限，扩容上存在限制。改造一路适合用于低要求的站点或者物业协调难度比较大，同时改造难度比较大的站点。

新建一路和改造一路结合的方式在网络性能上具有用户峰值速率，系统的容量有所提升，具备MIMO优势[3]。在工程难度上，要保证两路具备相同的功率，施工难度比较大，投资成本中等，建设周期较长。在后期的扩容上，有一定优势。改造一路和新建一路结合的方式更适合用于室分系统可以被改造的高需求站点。

新建两路方式在网络性能上具有用户峰值速率，系统的容量得到提升，具备MIMO优势。在工程难度上，物业协调相对比较困难，施工操作难度中等，投资成本较大，建设周期适中。在后期的扩容上，有利于后续扩容。新建两路适合用户高需求的站点以及重要区域站点。

（二）TD-LTE室分建设建议

在室分系统的建设过程中，单路系统和双路系统经过对比，发现双路系统在使用高峰期更加具有优势，但是双路系统的建设成本也更高。因此，可以提出以下建议，首先就是需要建设新环境，由于容量的需求非常高，甚至是有大型场景需求，因此建议在需求高的环境中使用双路建设方式建设室分系统。例如：在大型场馆的会展中心中，需要使用这种方式进行建设，以保障会展中心在实际应用中的使用。

其次，对于一些需要改造线路的环境，需要以单路建设方式为优先选择，如果对网络容量存在较高的需求，或在需要示范的环境下，需要选择新建一路和改建一路结合的建设方式，进行TD-LTE室分系统的建设。同时覆盖区应该去除掉地下室这类人员稀少、无人员聚集的场地。若原有的系统就是双路室分系统，需要在改造过程中，把局部热点区域看做是双路建设的重要区域。例如：在机场、火车站等重要交通枢纽中，需要在乘客集中的区域以及办公区域使用新建一路和改建一路结合的建设方式，以满足实际需要。

最后，TD-LTE室分系统如果是新建双路系统，一般情况下，面积应该是在五万平方米以上的区域，需要考虑建设光纤分布系统。例如：在商场建筑中，电子大卖场的顾客集中区域需要新建双路系统，以满足建筑的实际需求。

五、结论

综上所述，本文首先分析了TD-LTE室分建设基本原则，需要以选择最优室内分布系统、实现室内室外一体化覆盖、保证室内外异频组网为基本原则。然后研究了TD-LTE室分建设方式，从单路建设方式、双路建设方式两个方面研究了改造一路、新建两路以及改造一路结合新建一路三种方式，经过TD-LTE室分测试对TD-LTE室分建设造价和差异进行了分析，从而提出了TD-LTE室分建设的建议，要根据不同的场地需要，选择不同的方式。