刘梦 西北大学文学院

小说《呼啸山庄》为我们讲述了希斯克里夫和凯瑟琳的那种痛苦、绝望的爱情，再加上希斯克里夫最后的报复，使读者在阅读时会有一种惊心动魄的感觉。该本书想对我来讲，并不是华丽的语言和曲折的故事情节吸引了我，而是在看这部小说的过程中，仿佛就是在看王家卫导演的电影，看的是其中所要宣泄的情绪，更多的是体会到生活中所无法体验的激情。

一、作者现实生活境遇铺垫

作者艾米丽出生于一个非常贫困的家庭，她的父亲在结婚前是爱尔兰的一个普通农民，直到35岁才遇到了玛利亚然后与她结婚。后来他们搬到了英国北部一个非常偏远的地方，先后生了六个孩子，艾米丽是家里的第五个。艾米丽的母亲和姐姐相继去世了，家里非常贫困，艾米丽不能再继续上学，所以就开始了自学。她没有别的亲戚朋友，只能在这个荒凉偏远的地方一年一年地度过。然而艾米丽不甘于这样的生活，努力地进行抗争，尽管艾米丽与姐姐们几乎与外世隔绝了，但是她具有高超的想象力和浪漫情怀。在这一基础上，她开始了文学创作，用小说或诗歌的方式来寄托自己的理想。再加上艾米丽的祖父非常喜欢给她讲故事，所以她了解到了很多民间故事和传说，这也影响了她后来的文学创作。作者生活在社会底层，感受到了诸多的磨难和痛苦，所以她就把自己的感情通过文学作品表现了出来。《呼啸山庄》是作者真实感情的流露，通过对男女主人公的爱情悲剧的描写来表现对这个世界的失望。

二、希斯克里夫和凯瑟琳悲剧色彩剖析

凯瑟琳的父亲肖恩是呼啸山庄的主人，希斯克里夫是他从外地捡来的孩子。在父亲去世后，凯瑟琳的哥哥变得蛮横无理，他认为是希斯克里夫夺走了本应该属于他的一切，要把他赶出家门，还让他在农田里干重活。但是凯瑟琳非常喜欢希斯克里夫，总是和他一起干活或是玩耍。有一次哥哥把他关到了阁楼里，凯瑟琳无心吃饭，从天窗爬到阁楼里安慰他，就这样他们之间发生了爱情。但是他们却没有意识到，这种爱情面临着巨大的危机。

在一个雨夜，凯瑟琳确立画眉山庄，当她回来之后，已经完全变了一个人，穿着非常端庄，骑着一匹非常漂亮的小黑马。经过在画眉山庄的熏陶，凯瑟琳渐渐变得虚荣，尽管她的内心还保留着对希斯克里夫的爱，但是面对世俗的压力，她开始产生了动摇。和她从小一起长大的希斯克里夫如今在她眼中变得非常无趣，所以见到他时凯瑟琳也不再像以前那样开心了。相反，林顿却是个彬彬有礼的绅士，性情平静而温和，所以她又慢慢地喜欢上了林顿。但是凯瑟琳是一个非常矛盾的人，她既不想失去希斯克里夫，也不想失去林顿，想同时拥有他们的爱。但是她只能选择其中一个人作为自己的伴侣，所以她最终答应了林顿的求婚。其实她内心还是非常喜欢希斯克里夫的，只不过由于世俗的原因，她必须要选择林顿来满足自己的虚荣心。所以她背叛了自己的灵魂，也背叛对希斯克里夫的爱。但是希斯克里夫并没有采取任何的挽回措施，只能悄悄地离家出走，所以最终导致了悲剧的发生。

凯瑟琳和林顿结婚后并没有获得自己想要的幸福，她的心灵也并没有因为这段婚姻而平静下来。她开始感到巨大的悔恨，后悔自己背叛了希斯克里夫也背叛了自己的灵魂。失去他就等于失去了一切，生存也没有了价值。所以她的全部精力就在这种矛盾和痛苦中耗尽了。

凯瑟琳在生下女儿小凯西之后就死去了，而希斯克里夫在凯瑟琳死后展开了疯狂的复仇计划，他开始向凯瑟琳的哥哥和林顿实施报复，甚至还伤害了无辜的小凯西和哈里顿，仇恨使他蒙蔽了双眼，所以他连自己的儿子也没有放过。仇恨使他赢得了一切，却再也不能挽回自己的爱情，复仇的火焰把他们的爱情完全吞噬了。

三、爱情悲剧的原因艺术角度探析

(一)脱离世俗基础

尽管希斯克里夫和凯瑟琳在童年时期有过真挚的友情和爱情，但是这种爱情是建立在忽视背景差异的基础上的。所以随着时间的推移，他们之间必然产生巨大的鸿沟。凯瑟琳是呼啸山庄庄主的女儿，她有地位有文化，也向往富裕的生活，但是希斯克里夫却非常贫穷一无所有，甚至有些无知和粗鲁。所以他们之间的隔阂是无法避免的。

凯瑟琳曾经告诉好朋友她之所以答应林顿的求婚是因为他年轻、家财万贯、有地位，并且林顿非常爱她，这些因素对选择丈夫来说确实是非常重要的，也是符合世俗标准的，但是希斯克里夫没钱、没地位、也不会使用花言巧语哄凯瑟琳开心，所以注定了他要被凯瑟琳所抛弃。他们之间的爱情是不符合世俗标准的，也注定要被世俗所遗弃。

(二)双方背叛爱情

凯瑟琳出于世俗的原因，为了满足自己的虚荣心最终嫁给了林顿，她背叛了和希斯克里夫之间的爱情，也背叛了自己的灵魂，这就是为什么希斯克里夫一直没有原谅她的原因，他觉得凯瑟琳虚伪、冷酷，还看不起他，背叛了他们之间的感情。希斯克里夫曾经说过：“死亡、贫穷甚至种种磨难去、都没有拆散我们，而你，为了自己的虚荣心，背叛了我，也背叛了你自己。”

如果说凯瑟琳仅仅是为了满足虚荣心才背叛了他们之间的爱情，希斯克里夫则是为了达到复仇的目的才背叛了他们的爱情。当他回到呼啸山庄时听说伊莎贝拉喜欢自己，所以他就在凯瑟琳面前拥抱她亲吻她，还不知廉耻地说：“你用不着嫉妒她，因为我有权利这么做，而且这跟你也没什么关系。”然后就带着伊莎贝拉私奔了。所以说他们两个人都背叛了自己的爱情。

(三)性格懦弱铺垫

希斯克里夫本来是个弃儿，是肖恩把他捡回来抚养，但是肖恩的儿子亨得利特别讨厌他，在肖恩死后，把他贬为仆人，还让他干很重的农活，但是希斯克里夫并没与为摆脱这种现状作出努力。失去了受教育的机会以后，他也没有反抗，反而心甘情愿变得平庸和无知。他曾经是个努力奋斗、追求知识的少年，箱套通过努力学习来和凯瑟琳走得更近，但是由于繁重的农活的压迫，他不再喜欢看书，最后彻底放弃了学习。就这样希斯克里夫和凯瑟琳之间的差距越来越大，相对于有礼貌有教养的林顿，希斯克里夫显得非常无知，行为举止都像一个小丑。这些因素导致凯瑟琳最后放弃了对希斯克里夫的爱，而接受了林顿。

在凯瑟琳和林顿在一起后，希斯克里夫也没有做出任何的补救措施，因为他曾无意中听到了凯瑟琳与别人的谈话，他觉得自己不符合凯瑟琳所需要的世俗标准。本来应该勇敢站出来，挽回凯瑟琳的心，让凯瑟琳不要畏惧这些世俗标准，嫁给他的，但是希斯克里夫由于自己的懦弱，他什么也没说，选择了默默离家出走，这也意味着他承认自己没有办法达到这些标准，承认了自己比不上林顿。由于性格上的软弱，他没有努力去改变现状来挽回爱情，相反还主动放弃了对爱情所采取的补救措施，所以最终导致了他们的爱情悲剧。

故事发生的背景是在17世纪，那时候人们已经懂得追求个性的解放，所以凯瑟琳和希斯克里夫是完全有可能冲破封建思想的牢笼，走到一起的。但是他们都没有信心和勇气改变这一切。甚至在凯瑟琳结婚以后他们也只是偷偷地幽会，任凭爱情的最终毁灭。面对残酷的命运，他们没有进行反抗，而是选择了忍受和屈服既毁灭了自己，也葬送了他们的爱情。

也许是因为呼啸山庄向来与世隔绝，自由的空气无法吹到这里来，所以在希斯克里夫离开之前，他们从来没有向对方表达过自己的爱，尽管他们都深爱着对方。相反在希斯克里夫想要复仇又回到呼啸山庄后，他大胆地向伊莎贝拉表白，还带着她私奔。这些行为的变化或许和他这几年在外面的经历有关，但是由于他曾经的软弱，还是导致了他们的爱情悲剧。

(四)盲目复仇情感强烈

希斯克里夫的骨子里从小就有复仇的种子。在亨得利把他贬为仆人的时候，他就发誓一定要向他复仇，关于这种复仇心理他也曾经向凯瑟琳表露过。这种复仇情绪逐渐把他引上了毁灭的道路。在亨得利压迫他的时候他没有选择反抗，林肯使他失去了爱情的时候他也没有反抗，就这样一点一点隐忍，最后终于爆发了。所以三年后，他又重新回到了呼啸山庄，实施自己的复仇计划。他对整个世界都充满力量仇恨，所以他的复仇带有一定的盲目性，牵连到了许多无辜的人，甚至连自己孩子也不能幸免。但是即使这样，他也没能挽回自己的爱情，在凯瑟琳死后不久，他也在一个雨夜死去了。

四、对比电影《呼啸山庄》和小说《呼啸山庄》

在影视化作品《呼啸山庄》中，许多人并不熟悉但是这部电影依然精彩，同样在国际电影历史中占据了一席之地。虽然影视化作品《呼啸山庄》是部黑白电影，但是同样是一部尤其精彩的有声电影。事实上电影与小说之间存在着明显的区别性，电影与小说是两种不同的艺术，导演在拍这部电影过程中，更是想通过电影表现出自身对名著的理解和敬意。电影中凯瑟琳在希刺克厉夫怀抱中真真切切的失去之后，他们之间所围绕着的爱恨情仇也逐渐消失，涉及三代的情感纠葛也解除淡化。但是希刺克历夫却始终于怀念与愧疚感中死去，这个结局更让观众感受到了解脱感，电影所表达出的情怀，就是仇恨只是无止境的让人在痛苦中难过，而真爱却能让人感受到幸福。

在小说中的《呼啸山庄》有着固定的叙事模式，而电影则是脱离了这一固定模式，让人感受到一种新鲜感。在整体的叙事风格上下足了功夫，塑造了鲜明生动的人物形象，人物表现更加的独特丰满并且生动形象，更与电影中叙事有着牵一发而动全身的密切联系。在电影的叙事中，导演尤其重视希刺克历夫的任务形象，通过让希刺克历夫提前得知凯瑟琳要家人这一故事情节设置，更突显了电影中对希刺克历夫这个人物的形象塑造。并且《呼啸山庄》这部电影的主题也较为明确，整体的叙事风格、情感线交错、在特定的时间段内让受众感受到了强烈的情感感受，最终希刺克历夫与凯瑟琳的生死之恋，更是在小说的情节描述基础之上多了浪漫主义色彩和暖色。

五、结束语

根据以上的分析，我们可以看出希斯克里夫和凯瑟琳的爱情悲剧是由多个方面的因素导致的。首先是他们的爱情没有物质基础，也不符合世俗的标准，所以他们两个都背叛了自己的爱情，其次是在爱情面临危机时希斯克利夫没有进行反抗，之后又疯狂复仇，使他们的爱情彻底幻灭。所以他们的爱情悲剧是无法避免的。在戏剧化冲突及紧凑的故事情感线的安排中，爱情就显得尤为珍贵和难以琢磨，无论是小说《呼啸山庄》还是电影《呼啸山庄》，都让人感同身受，爱的宣扬，死的幻灭。