李勤余

前不久，成都植物园因为婚纱摄影而蒙上了一层“阴影”。几个月来，摄影师创造出一种燃烧含硫黄的烟饼以追求“唯美”的拍摄方法，让园方、游客苦不堪言。一些珍稀的植物、花草等可能因为刺激性气体，在来年花期和开放品质上受到影响。就连树林里的小鸟都忍受不了刺鼻的气味，选择逃离。

舆论场里的声音呈现一边倒趋势，人们不约而同地指责这种拍摄方式。拍摄人员与新人进入植物园，就应与其他游客一样遵守园方的规定。而植物园方面在重点区域架设指示标牌，写明“植物园是防火单位”“违规燃放硫黄制造烟雾者请自重”等条文，唯恐有人不知相关规定。然而，拍“仙气”婚纱照的行为仍屡禁不止，究竟是为何？

规则意识淡薄当然是主因。婚纱照是珍贵的纪念，摄影师和新人们追求拍摄效果，无可厚非。可满足私欲不能建立在损害公众利益的基础之上，这也是规则的意义所在。事实上，网友们所推荐的图片后期处理技术，或使用干冰等方法都可以在不损害环境的情况下营造出“如梦似幻”的意境。可是，拍摄者们偏偏作出了最糟糕的选择。说到底，这是一种自私自利的行为。但更关键的问题还在于，要让某些人遵守规则，为何这么难？听闻该新闻后，有人指出，园方应该在监管上加大力度。但植物园方面只有管理权，没有执法权，监管加大力度也只能是有心无力。

那么，规则遵守究竟应该依靠外力还是内力？不久前，有游客在北京八达岭野生动物园里违规向黑熊投食，以致自己受伤。事件发生后，有一种声音认为，园区内巡视检查力度不够，未能确保游客安全摄影。该观点的言下之意为，要让人遵守规则，不得不使用强力。拿成都植物园来说，最简单的解决方法是动用警力，辅之以高额罚款。如此措施，必能在一段时间内使拍摄者销声匿迹。但是，那些视规则如无物的群体，大可转换阵地。相信时隔不久，我们又能在媒体上读到类似新闻。

成都植物园的管理者并非无所作为，可是，摄影师与园方大玩“猫和老鼠”的游戏，故意选择中午园方工作人员吃饭休息的间隙抢拍，拍完就跑。纵然被抓，也会找出各类借口推卸责任，某些人甚至将明目张胆地不服管理，企图用拳头打出一条血路。可见，部分摄影者在内心深处根本不认同所谓规则意识，问题的症结也就在于此。

【素材解读】

中国传统文化中的信义概念颇为抽象。虽然古人强调要有规则、有秩序、守承诺，然而“一人一义，十人十义，百人百义，千人千义”的现象依然普遍存在于社会之中。也就是说，多数中国人讲求义理不假，可一些人对义理的解读截然不同。那些拍摄者就认为，满足客户需求的重要性远超遵守公德。如此一来，我们就应该意识到舆论导向的重要性。因此，園方还可以采取进一步措施，对那些屡教不改的摄影机构和人员，通过设立“黑名单”，在适当范围内予以曝光，形成舆论压力。同时，让公众参与到监管中来，随手拍下不文明现象，构建共同遵守规则的良好风气。说到底，唯有使公众培养起规则意识，依靠自律遵守规则，才能让植物园里那股惹人厌恶的“仙气”彻底消失。

【适用话题】

规则意识；公众利益；推卸责任；舆论导向；风气……endprint