岳俊奎

摘要：指出了随着国内经济发展速度的加快，化工企业如雨后春笋，近年来数量骤增，这些化工企业对周边水环境产生了极大的成胁。日前国内的水环境风险已经成为十分复杂的问题，处理起来十分困难。针对国内水环境现状，在风险评价和管理内容上提出了SARM分区时空管理模式，在时间上实行了风险源动态的管理，防止过去静态评价造成时间继承性的弊端，在主题上，将管理對象进行细分，保证了周边水环境的良好，可供参考。

关键词：水环境;风险评价;动态管理

中图分类号：X824

文献标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）14-0092-02

1 引言

水不仅是组成所有细胞的熏要元素，还是人们牛存的基础，没有水，谈任何生命都没有意义。这也就意味着，水环境是社会风险系统重要的组成部分，笔者针对国内水污染事故管理较为复杂的情况，提出了水污染事故环境风险系统。

2水污染环境风险系统的参与主体

一般的风险系统理论都包含两个社会维度：①风险的制造者;②风险的波及者。风险系统的参与主体正是由这两个社会维度决定的。一般来说，在环境污染风险系统中，主要有两个主体：①环境风险源;②环境风险的影响者，通常是区域或受体。

（1）风险源主体。所谓风险源，其实就是风险系统的主动方，同时也是风险系统试压方主体。通常来说，风险源主体是产生环境污染的源头，制定的管理措施需要以治理风险源为目标。在日常生活中，一旦风险源发生事故，诸如泄漏，风险源就会立即成为污染源，严重影响周围环境或居民。

（2）影响区域及受体主体。环境污染具体影响的环境区域，具体包含了风险的直接受体和间接受体两部分。

3环境风险指标体系构建

3.1构建原则

（1）全面性原则。作为一项负责的风险系统，区域风险评级涉及到的主体和层而都相对较多，在选取相应指标的过程中，尽量全面选择，要求所选取的指标具有一定的代表性，同时要求所选取的指标可以包含系统所有层面内容。

（2）科学合理性原则。建立指标前，必须进行科学的分析，保证分析结果可以如实地反映事物的主体特征，符合自然规律。确保分析数据来源可靠，结构合理。同时要求所采取的方法尽量科学，旨在确定区域内最真实的情况。

（3）时空变化性原则。随着社会认知的发展，环境风险源评价与管理技术体系需要不断改进和完善，其具有一定的时问维度。因此，在进行指标的构建过程中，以满足现象为前提，该系统必须随着时间的变化不断完善和改进，确保系统处于良性发展的状态。

（4）量化可行性原则。在确定指标时，必须确保指标具有足够精准的信息。指标的量化需要定量和定性相互结果。指标在选取时应注意，尽量选择大众可以理解的指标。在量化的过程中，全面地反映各个指标，同时尽可能利用数据统计提高数据的可靠程度。

3.2风险指标选取的方法

环境风险指标的选取方法通常有3种，分别是：定性分析选取法;定量分析选取法;定性和定量结合选取法。

（1）定性分析法选取。在环境风险系统中，对其影响的因素较多也较为复杂，针对环境风险系统，影响因素大多有直接和间接两种，不管是哪一种因素，需要凭借专家咨询或社会调查的方法进行定性筛选。

（2）定量分析法选取。有些指标在描述的过程中可以量化，这类指标必须凭借定量分析的方法进行选取。定量方法主要有两种：资料调查法;统计资料法。

（3）定量与定性相结合选取。另外，在环境风险系统中，还存在一些指标需要采取定量和定性相结合的方法进行确定。

3.3评价指标体系参数定级分析

为了科学地评价水污染事故环境风险，只有一套风险评价指标是不同的，还需要具体给出各类指标的评判标准。通常来说，评判标准在进行判定时有4个原则：①在国际或国内已经有了明确的标准值，应选择标准值的评判标准;②评判标准尽量应用量化进行判定;③在进行评价的过程中，需要遵守目标一致性，也就是等于国内相关研究的目标值;④对于评价体系不可或缺，但数据不够完成或不能直接进行量化的指标，需要进行专家咨询进行判定。

4水污染环境风险综合评价

4.1 距离权重的判定方法

距离权重的判定在评价水污染事故风险有着十分重要的意义。在对水污染事故风险进行评价的过程中，暴露性河段记为a，水污染事故的横向影响区域和范围内评价单元记为b，确定a和b之间的距离，旨在确定距离权重。一般来说，影响随着距离的增加而减小。另外，水系级别不同，所产生的影响也有所不同。国内的水系分为3种：干流也就是河道最主要的部分、主要支流是由干流引出的支流、其他支流属于支流引出的支流。本文将空间缓冲分为了3个等级：①距离最短的为Ⅰ级缓冲区;②距离居中的为Ⅱ级缓冲区;③距离最远的为Ⅲ级缓冲区。如果距离超出三级缓冲区距离，那么不做影响范围内统计。河流交接位置的缓冲地带属于最高级别的缓冲区影响范围。因为界别不同，评价单元所获取的权重不同，一般来说，距离河流越近，权重值越大，反之，距离河流较远，权重值相对较小。凭借定量与定性相结合的方法对缓冲距离和距离权重进行确定。其中，表1为级别不同的河流缓冲距离标准及权重值。

4.2风险动态分区评价模型构建

根据SARM管理模式，将水环境污染风险具体的影响因素分为3个：①风险源的危险性;②直接受体暴露性;③影响区域脆弱性。在这3个因素中，河段的暴露性和影响区域关系紧密，通常来说，影响随着距离的增加逐渐减弱。参考了自然灾害风险指数模型，同时对模型进行了调整和完善，调整的过程引入了距离权重和时间。凭借风险指数模型对所有区域评价单元内产生的风险值进行计算。

风险动态分区评价模型的构建见式（1）。

R_rjt=H_r×V_j×W_j×E_it

（1）

式（1）中：R_rjt為风险源：也就是评价单元j在t时刻产生的风险值;H_r为风险源：具体指的是事故发生危险的指数;V_j为一个非线性函数，代表区域评价单元j的环境脆弱性指数;W_j为暴露性河段和评价单元J的距离权重;E_it为时刻，暴露性河段i的暴露性指数。

4.3 风险峰值分区评价模型构建

在进行预测的过程中，将时间对其的影响去除，预测区间污染物的最大浓度，得到的浓度值就是污染峰值，作为评价分区的距离依据，具体见式（2）。

R_rjmax=H_r×V_j×W_j×E_imax

（2）

式（2）中：R_rjmax为区域评价单元j受河段i上预测的最大污染浓度的影响值;E_imax为暴露性河段i预测的最大污染浓度的受体暴露性指数。

4.4 区域综合风险评价模型构建

除了以上内容，水污染环境的凭据还需要接触区域综合风险评价模型的构件，该模型构件的意义就是评价风险源对整体研究区域所产生的风险总值，在构件此模型的过程中，需要以风险动态分区评价为基础，并综合时问和空问的距离影响进行评价。区域综合风险评价模型的构建，见式（3）。

式（3）中：R_r为风险源r在整个研究区域全时段产生的区域综合风险总值（1，2，……m），t（1，2，……n）。

5结语

国内水污染环境管理十分复杂，本文针对这一现状，提出了水污染环境风险分区综合评价系统，在该系统运作的过程中，需要建立模型。模型的构建需要依据距离权重，构建上述所提3种模型，同时需要对时间变化趋势、区域总体影响程度以及最大影响强度分别做评价。本文对水污染环境风险去综合评价系统的构件和评价过程做了详尽的介绍，旨在为日后管理国内水污染环境时提供参考，贡献一份力量。