APP下载

网络遗产继承问题研究

2018-01-22沈梦娇

职工法律天地 2018年4期
关键词:继承法网络服务继承人

沈梦娇

(212013 江苏大学法学院 江苏 镇江)

随着社会的发展,“互联网+”时代的社会生活正接受着全新的变革与重塑,现代人的生活观念、生活方式乃至生活资料均向虚拟世界迁徙。而当一个生命在世界上消失时,负载其上的一系列网络信息、资料、版权等便成为网络遗产,其归属、分配和继承等问题涉及众多网民的切身利益,如何挽救我们在数字时代的足迹,这便成了一个亟待解决的问题。

网络遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有的网络权益和财产,包括账号、密码、图文、音频、视频、虚拟货币、网上店铺、游戏装备等,也称为数字遗产。网络遗产大致可以分为三种:一是个人信息类,二是虚拟财产类,三是数字化财产。

一、网络遗产继承的必要性

(一)从司法实践看

伴随互联网经济飞速发展而来的是我国网络遗产纠纷激增,司法实践中关于网络遗产纠纷的案例也并不罕见,在网络遗产法律地位不明的今天对于其是否应当得到法律保护,各地法院做法也不尽相同。虽然有些司法判例中法院裁定不予受理、驳回起诉或者判决驳回原告的诉讼请求,但也有些判例中法院支持原告的诉讼请求。例如:在李某要求继承“屠龙刀”一案中,江西省铅山县人民法院认为,游戏装备“屠龙刀”只是一段电脑数据,仅仅存在于网络虚拟空间,没有现实价值。网络虚拟财产是否在遗产范围内在我国《继承法》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》并没有体现,故此法院认定游戏装备“屠龙刀”不能作为遗产,因此法院最终裁定驳回原告李某的起诉。而与此相对的发生在北京的一个案例——李宏晨诉北极冰科技发展服务合同纠纷。北京市朝阳区人民法院认为,被告为原告提供网络游戏服务并向原告收取相应费用,原告为游戏中的虚拟物品耗费大量时间和金钱,认可了游戏装备、虚拟物品的财产属性,因而支持了原告大部分诉讼请求。网络遗产纠纷案件屡有发生,而我国网络财产继承方面的立法仍不完善,专家们对其是否能够成为继承法上的合法财产的观点也不同,各法院判决结果也不一样,这很不利于相关案件的公正处理。

(二)从社会需求看

我国进入互联网时代已经二十多年了,我国的第一批网民大多已经步入中年,甚至老年,有些人准备将自己拥有的网络财产传给自己的后代,而有些人还没产生这种想法就离世了。2012年24岁淘宝店主猝死家中,家人由于不知道密码,无法继承其苦心经营的淘宝店铺。这起案例由于媒体的热炒而广为人知,然而现实生活中这种例子并不罕见,只是大多不为人知罢了。正是由于这类事件的多发使得淘宝网改变了以前淘宝店铺不可以转让也不可以继承的规则。现在,淘宝店店主的合法继承人只需要提供被继承人死亡证明、经过公证的遗嘱或提供遗产分割协议公证文件,就可以继承淘宝店铺了。不仅淘宝网做出了改变,现在很多网站都允许网络虚拟财产作为遗产被继承。

二、我国网络遗产继承存在的主要问题

(一)网络服务协议排除网络遗产继承权

网络用户在申请网络账号的时候,网络服务运营商需要和用户签订一份网络服务协议,而这份网络服务协议条款通常很多,比如账号禁止转让;用户如果在一定时间内未对帐号进行操作会被网络服务运营商收回账号等条款。实际上,很少有网络用户会认真阅读条款只是随意地点击同意而已,相当于在事实上排除了网络遗产继承权,这就给我国网络遗产的继承带来了难题。

(二)网络遗产继承立法不完善

虽然《民法总则》明确了互联网虚拟财产权属于民事权利的一部分,但是目前我国对于网络遗产继承问题还没有相关的法律法规,现行的《继承法》也未对网络虚拟财产的继承问题进行规定,存在一定的法律空白。在这样的情况下,法官在处理网络遗产继承纠纷时,很难找到合适的相关的法律根据。

三、对网络遗产继承法律保护的建议

在网络遗产继承问题上,对网络服务运营商的法律义务的规范极其重要,网络服务运营商在网络遗产的继承中扮演着至关重要的角色。网络服务运营商要承担的首要义务就是安全保障义务,作为网络虚拟财产的原始提供者,有义务维护和保障网络用户的网络虚拟财产的财产安全,营造一个健康安全合法的网络虚拟空间。网络服务运营商应具有附随义务,有义务向继承人交付账号密码、协助继承人继承网络遗产等。

另外,应加强完善网络遗产继承相关立法,改变我国在网络虚拟财产立法层面上的空白状态。通过制定专门的网络虚拟财产的相关法律及解释,从而将网络虚拟财产的继承归到我国法律体系中来。我国现行《继承法》实施于1985年10月1日,由于时代局限,立法者们并没有对网络虚拟财产继承制度作出规定。对我国《继承法》的立法建议应为明确规定网络遗产的范围以及继承人的范围。

最后,要填补网络遗产继承的立法空白需要一个较长的过程,短时间内无法解决网络遗产继承面临的困境。此种情况下,我们必须引入第三方机制来缓解网络遗产继承问题。

四、结语

综上所述,网络遗产具有一定的经济价值和精神价值,是一种新的财产类型,应当赋予其明确的法律地位,网络遗产继承应当受到法律的保护。我国应当积极完善网络遗产的相关立法,努力构建合理的网络遗产继承制度,使当前我国网络遗产继承所面临的困境能够在法律上得到根本解决。网络遗产是互联网经济蓬勃发展的产物,同时也是互联网经济不可或缺的一部分,在国家大力倡导“互联网+”的今天,构建合理的网络虚拟财产继承制度,对网络虚拟财产继承进行法律保护显得尤为重要。

[1]刘艳.网络遗产该何去何从[J].法制与社会,2015(28).

[2]王国强,耿伟杰.网络环境下数字遗产的继承问题研究[J].大学图书馆学报,2012(3).

[3]樊双喜.网络虚拟财产继承问题的法律分析[D].兰州大学,2016.

猜你喜欢

继承法网络服务继承人
Stitching together a glorious career
网络服务合同的法律问题研究
基于网络服务者在侵权法中的应用分析
在没有遗嘱的情况下,法定继承人以外的人可以分得遗产吗
浅谈被转继承人之配偶可分割所得的遗产份额
——以一宗转继承纠纷为例
简析继承法的本属与立法体例
我国遗嘱形式的立法缺陷与完善
农村土地承包经营权的继承问题探析
李世石“天才”继承人