沈红燕

【摘 要】目的：探究分析優质护理对支气管哮喘急性加重期患者治疗效果观察。方法：选取2017.8～2018.9某院收治的支气管哮喘急性加重期患者88例，随机分为A组（常规护理）与B组（优质护理）的2组，每组患者44例，对比分析2组患者的多项指标。结果：经过护理后，A组的症状评分为（4.22±0.32）分，B组为（3.02±0.35）分，经比较，B组评分明显优于A组（P<0.05）。再对比组间的通气功能（FEV1与PEF），A组FEV1（56.89±12.47）%pred，PEF（45.18±11.24）%pred，B组FEV1（67.45±11.53）%pred，PEF（56.34±12.43）%pred，经比较，B组的通气功能明显优于的A组（P<0.05），再对比2组患者对护理的满意度，A组为84.09%，B组为95.45%，B组明显高于A组（P<0.05）。结论：优质护理对支气管哮喘急性加重期患者的治疗效果显著，能有效改善患者症状评分，并且有助于通气功能改善，提高患者对护理的满意度，值得推广。

【关键词】优质护理；支气管哮喘急性加重期；临床症状评分；护理满意度

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2018）19--02

支气管哮喘属呼吸内科疾病，其特点为根治率低、反复发作等。而对于支气管哮喘急性加重期患者，在给予患者恰当治疗方案的同时，还需要配合适宜的护理方案。相关报告显示【1】，优质护理对该症患者的预后和疗效具有积极作用，能促进患者转归。基于此，本文实验研究优质护理对支气管哮喘急性加重期患者治疗效果，择取88例患者，随机分2组，观察疗效，详细结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017.8～2018.9某院收治的支气管哮喘急性加重期患者88例，所有患者均符合支气管哮喘急性加重期的诊断标准【1】，患者愿意配合实验调查，签署知情书。排除对象：慢性疾病、激素依赖者、不愿意配合实验调查、存在精神疾病、意识模糊者。随机分为A组（常规护理）与B组（优质护理）的2组，每组患者44例。其中，A组中，男女1：1，各22例，年龄25～70岁，平均（46.87±4.28）岁。B组中，男24例，女20例，年龄24～70岁，平均（47.16±4.53）岁。经比较，2组患者的一般资料没有显著差异（P>0.05），可以实施后续比较，且本次研究经过伦理组审核批准。

1.2 方法

患者住院后，给予常规治疗方案，包括布地奈德等药物。A组患者与B组患者给予不同的护理方案。A组主要采取常规护理方案，包括基础的病情观察、药物护理等。B组则在此基础上，采取优质护理的方式，具体护理如下：

（1）用药护理。针对支气管哮喘急性加重期患者，应严格遵循医嘱用药，护理人员保障用药规范、药量合理。并密切关注用药后患者的状态，如果出现不良反应则需要及时采取处置措施。

（2）心理护理。患者受疾病的影响，造成患者心理问题，为避免心理问题对患者造成影响，护理人员应加强对患者的心理护理，从多个角度入手，了解患者心理状态，结合患者性格特点，采取针对性的护理方式，改善患者的心理状态。

（3）健康宣教。结合患者的症状，为患者介绍疾病的相关知识，增强患者对疾病的了解，再通过相关病例，从而提高患者的康复信心，促进患者能够积极配合治疗。同时，提升患者的自护能力，强化自我监护，并能够主动规避后续复发因素，改善自我生活品质。

（4）吸氧护理。为缓解患者症状，需要给予患者吸氧，吸氧过程中，护理人员需要注重对患者症状观察，判断是否存在无氧中毒现象，并采取相应的应急预案，保障治疗效果。

1.3 观察指标

采用5级Likert等距平分法，对患者的呼吸困难、肺部哮鸣音、心率等症状进行评分，总分为5分，分数越低，表明症状缓解更好。再对比组间肺通气功能，主要选用FEV1与PEF作为指标。

1.4 统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 组间症状及通气功能

经过护理后，A组的症状评分为（4.22±0.32）分，B组为（3.02±0.35）分，经比较，B组评分明显优于A组（P<0.05）。再对比组间的通气功能（FEV1与PEF），A组FEV1（56.89±12.47）%pred，PEF（45.18±11.24）%pred，B组FEV1（67.45±11.53）%pred，PEF（56.34±12.43）%pred，经比较，B组的通气功能明显优于的A组（P<0.05），详见表1。

2.2 组间满意度

对比2组患者对护理的满意度，A组为84.09%，B组为95.45%，B组明显高于A组（P<0.05，χ2=4.668）。

3 讨论

针对支气管哮喘急性发作期患者，在给予合理治疗的同时，应针对疾病的基本情况，采取相应的护理方案。优质护理可对患者的症状进行控制，通过心理护理，了解患者的心理状态，改善患者的不良心理，帮助患者克服心理障碍，并积极配合治疗，再通过有效的健康教育，增强患者的自护能力减少复发。通过合理的吸氧护理，缓解患者缺氧状态。再配合良好的用药护理，保障患者的整体治疗效果。本次研究结果证实：B组患者的症状评分、通气功能、满意度均优于A组，差异显著（P<0.05）。由此可见，支气管哮喘急性发作期患者采取优质护理，能有效改善症状、提高疗效，促进转归，值得推广实践。

参考文献

欧阳慧娟. 优质护理配合无创通气治疗对COPD急性加重期患者肺功能、治疗依从性及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志， 2018（11）：16-17.

李静. 优质护理对支气管哮喘急性加重期患者临床症状及肺通气功能的影响[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2016， 4（29）：6-6.

汪洋. 优质护理对支气管哮喘急性加重期患者治疗效果的影响[J]. 河南医学研究， 2017（21）：4009-4010.