通信世界全媒体总编辑

《战国策》中有一段著名的对话，是在秦王和唐雎之间展开的。秦王想霸占安陵君小小的封地，假意用“五百里之地易安陵”，安陵君不许，秦王大不悦。于是安陵君派唐雎出使秦国，双方一番“愤怒”的较量之后，秦王败给了唐雎，这便是历史上有名的“布衣之怒”典故的出处。

“怒”在不同人的眼中，层次是不同的。秦王认为自己如果怒了，将“伏尸百万，流血千里”。但唐雎不怕，唐雎给秦王说了自己对怒的理解：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素。”关键是唐先生说完这句话后，还做了个“挺剑而起”的动作。秦王见此便马上怂了，俯首认错，打消了霸占安陵的念头。

按理说，秦王的实力远远大于安陵君和唐雎，但最后却不得不认怂，原因在于当时的环境。如果秦王在安陵君一开始拒绝时，就陈兵百万，估计早就将小小的安陵君封地据为己有了。但因为要找个霸占的借口，所以不得不和唐雎见一面，这就给了唐雎五步之内解决秦王的机会。面对唐先生近在咫尺的剑，秦王纵使有再多的虎狼之兵也是白搭，认怂是最好的办法。战国时期，古人还是很守信的。不然，五步之外，秦王一翻脸，唐先生也玩完儿。所以，不管是“天子之怒”，还是“布衣之怒”，关键还是实力。

最近行业内“怒事”比较多。比如引起众怒的“支付宝年度账单事件”和因为AT&T的临时悔约，华为终端CEO余承东在CES展上愤怒脱稿演讲。前者引发众怒，后者出离愤怒。

支付宝晒年度账单之所以引发众怒，在于人们发现，原来在账单的背后，竟然是以支付宝、微信为代表的互联网应用对个人信息的过度采集和滥用。相关机构发布的《APP个人隐私研究报告》显示，超功能范围越界申请、收集、上传用户信息是目前手机APP普遍存在的现象。这些互联网企业热衷于越界收集用户信息，根本原因还在于商业利益。当年洋人在广东一带贩卖华人去美国，这些被称为“猪仔”的华工被人随意倒卖，毫无人身安全保障。如今这些APP用户的信息就如同当年的华工，被一些互联网企业随意倒卖应用，用户信息安全毫无保障。所以众人发怒，齐声遣责。

但对于普通用户来说，这种“怒”意义不大，既不能“免冠徒跣，以头抢地耳”地去堵阿里、腾讯的大门，更无机会面对面地和马云、马化腾互怼。但对于侵害用户利益的行为，国家相关部门就应该，而且必须发“天子之怒”，通过法律规范强制这些企业不得随意越界收集用户信息，而且要严格保护用户信息。对于敢于越界者，或者保护用户信息安全不力者，要施以重拳，以雷霆手段严惩，必要时就得让那些不守法的APP“伏尸百万”。这是监管之职责、国家之实力。最近，网信办就约谈了支付宝，看来有关部门已经开始“怒”了。而支付宝表示，将认真落实监管部门要求，从源头查找问题，深刻汲取教训，全面整改。

反过来再看余承东的“怒”，就有些无奈。面对美国无赖式的做法，华为手机进军美国的梦看来还得再等一等。虽然余承东在脱稿演讲中发了一通怒气，但基本于事无补。AT&T没有吃亏，美国人民也没有吃亏，吃亏的只有华为，而且还是一种“哑巴吃黄连式”的感觉。“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，华为对于美国，大概就是这样一种状态。这么多年，无论华为如何示好、表白，美国政府坚持“防火、防盗、防华为”的策略，就是不让华为进入美国市场，你能奈我何？美国政府之所以如此强势，是因为从某种角度上说，他不需要华为，以手机为例，有苹果、三星，何需华为？所以，如果有一天华为将苹果、三星打翻在地，成为全球最成功的手机厂商，美国人也许就会打开大门，欢迎华为的到来。普京说过，没有实力的愤怒毫无意义。对于华为而言，做出更好的产品，才是对这种羞辱最有力的回击。