尽管“优质移民”这一说法备受争议，但不可否认对于主流移民国家而言，筛选符合自身国家发展需要的新移民，确实需要诸多考量条件，而比较容易被中国人忽视的，就是自身的信用记录。

优质移民标准——能否“自给自足”？

移民目的国的高福利，往往是吸引大量移民的缘由。但对于移民输入国而言，良好的财务状况，能够“自给自足”，尽量少占用非必要的社会福利，才是一个优质移民的标准。

为了筛选出那些“优质移民”，美国国土安全部日前宣布的新规规定，移民申请身份时必须提供充分的财务状况证明，除证明自己是否在美国申请了粮食券、住房券、医疗补助等公共福利外，信用记录和信用评分也被纳入考量之列。

近日，美国国土安全部秘书长尼尔森签署了拟议规则，旨在阻止移民申请绿卡后成为“公共负担”，这是指主要依赖政府援助的人。根据提案，信用报告和分数可以揭示申请人的账单支付历史、当前债务、工作和居住历史、诉讼或逮捕和破产的信息，以及此人是否能够“自给自足”。美国移民局（USCIS）将“良好”的信用评分视为“一个积极的因素，在其他财务记录充足的情况下，它表明申请人可能能够支持他或她自己和任何家属。”拟议规则将“良好”信用的标准定义为“接近或略高于美国消费者的平均水平。”据了解，美国个人消费信用评估公司（FICO）的信用评分介于300至850之间，贷方通常认为670至739之间的评分为“良好”。

有人担心新规会阻止移民寻求公共援助。移民法律师马特·卡梅伦说：“很快，允许移民官员在下达最终决定前提取你的FICO将会产生负面作用。许多低收入家庭，特别是一代移民，确实需要食品援助。”

移民新提案受争议

移民支持者认为，一些低收入移民可能会选择不接受“妇女，婴儿和儿童”或WIC等福利，以避免与移民当局规定的冲突。卡梅伦说：“我就在WIC和公屋长大，我不知道如果没有它，我父母会做些什么，让移民选择未来的绿卡还是现在照顾好他们的孩子真是太残忍了。”

但提案支持者表示，这项法规早就应该出台。左倾的移民研究中心政策研究主任杰西·卡沃恩说道：“自20世纪90年代以来，我们对公共负担的定义过于寬松。他们需要更新规则。”她补充道：“信用记录和分数不会是移民当局对移民申请判断的唯一因素，但是为表明良好财务状况的客观方式。”

移民援助公司Boundless的联合创始人兼总裁道格·兰德说，移民法之前从未要求过如此详尽的财务状况证明。不仅要有一个经济担保人，担保他们将自给自足。还必须表明，他们赚的钱超过贫困线的125%（根据卫生和公共服务部的数据，一个三口之家的贫困线标准是25，975美元）。

曾在奥巴马政府工作的兰德表示，专注于信用卡债务并不能恰当地描述个人的整个财务状况。他说，最好的情况是设立一个复杂的系统，包含文书工作以及将多方面因素都纳入考量，最糟糕的情况则是以信用卡债过高来拒绝一个看似无辜的人。

部分美国信贷公司指出，由于许多移民来美时并无信用评分，必须从零开始建立他们的信用记录，这需要3到6个月，在他们的名下至少需要一个信用账户，在没有信用卡的情况下，可能只能通过提供担保账户的贷方或共同签署贷款的家人或朋友来实现。或者，他们可以使用预付借记卡向信用机构报告活动。

信用记录，多一层保障

提案指出，在决定移民是否会依赖公共福利时，缺乏信用报告或分数“不一定是一个负面因素”。在没有可用的报告或分数的情况下，USCIS评定移民信誉良好可以通过没有债务或者按时支付账单的历史来确定。因此，对于原本经济状况良好的高净值人群而言，尽早注重自身的信用记录，将可以有助更顺利获得移民新身份。