岳瑾+杨建国+董杰+王泽民+王品舒+张金良+乔岩+袁志强

摘 要： 为了解2种新型信息素诱捕器对桃蛀螟的防治效果，为其在田间应用奠定基础，该实验选取2种新型信息素诱捕器（船型和筒形），每种诱捕器设置5个重复，通过直接计数法统计所诱捕到的桃蛀螟，评判其桃蛀螟的防治效果。结果表明，上述2种新型诱捕器还需作进一步的改进，才能广泛应用于桃蛀螟的田间防治。

关键词： 信息素诱捕器；桃蛀螟；防治效果；田间防治

中图分类号 S436 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）23-0065-2

桃蛀螟为杂食性害虫，主要寄主为果树和向日葵等，寄主植物多，发生世代复杂。为害玉米时，把卵产在雄穗、雌穗、叶鞘合缝处或叶耳正反面，卵量高达1729粒/100株。主要蛀食雌穗，取食玉米粒，并能引起严重穗腐，且可蛀茎，造成植株倒折。初孵幼虫从雌穗上部钻入后，蛀食或啃食籽粒和穗轴，造成直接经济损失。钻蛀穗柄常导致果穗瘦小，籽粒不饱满。蛀孔口堆积颗粒状粪渣，一个果穗上常有多头桃蛀螟为害，也有与玉米螟混合为害，严重时整个果穗被蛀食，造成玉米减产严重甚至绝收。

1 材料与方法

1.1 试验地点 北京市顺义区赵全营镇去碑营村玉米大田。

1.2 试验材料 试验所选用的3种性诱捕器（三角形、船型、圆桶状诱捕器）均产自北京中捷四方生物科技有限公司，诱芯为该公司生产的桃蛀螟诱芯。

1.3 试验方法 在玉米苗期进行诱捕器的放置。每小区1334m2，共设3各处理、3次重复，共9个小区。诱捕器布设方法为沿着垄南北向每隔50m放置一个，每小区放置5个。每隔7d调查一次性诱捕器中诱杀到的桃蛀螟头数，每隔30d更换一次诱芯。

2 结果与分析

由表1、图1可知，三角（ck）防治效果最好，船型一般，圆桶型防治效果最差；新换完粘板时诱捕效果要好于更换完7d之后的；在大田外围的诱捕效果好于在大田之内的；在诱捕器完好时诱捕效果要明显好于有倒伏的。桃蛀螟在7月31日之前呈上升趋势，7月31日左右达到峰值，之后成下降趋势，9月14日左右消失，8月28日有一次不规律的下跌，应为雷雨大风天气造成诱捕器大范围严重倒伏所以造成实验误差。

3 结论与讨论

三角（ck）防治效果最好，船型一般，圆通型防治效果最差。船型诱捕器防治效果最差，分析其原因有以下几点：一是头重脚轻：圆筒形诱捕器上半部分很大，但是下边2个支撑杆却很细，而且材质为塑料，比較柔软。支撑杆直接插入土中，没有固定措施，这几点直接导致如果在刮风的情况下，极容易出现大幅晃动，甚至倒伏。二是诱心与入口水平：圆形诱捕器的诱心在下放入口中，基本与入口平行。虽然利于更换，但是影响诱捕效果。信息素会吸引幼虫，但是害虫飞入入口的概率只有50%，所以防治效果不佳。三是盖子没有固定扣：船型诱捕器上面的盖子是直接盖上去的，没有固定措施，在大风天或是有轻微剐蹭容易脱落。在诱捕器里面没有任何杀虫措施，如果盖子脱落，那么诱捕到的害虫就会从顶部飞走，使诱捕器丧失功能。

三角型诱捕器防治效果比船型好，分析其原因有以下几点：一是三角形诱捕器入口较小：虽然同为一个种类的诱捕器，但是三角形诱捕器的开口要比船型小，北京地区夏天多雨，往往伴有大风，如果大风携沙土吹进诱捕器内，会大幅度减少粘板粘性，使之对害虫的粘附能力下降。此种情况下，入口小的会减少风沙的吹入，误差会减小。二是三角形上部分要比船形的轻：因为支撑杆同样都不太稳定，所以同样的粘板面积，晃动幅度小的要比晃动幅度大的防治效果好，同时不易倒伏；三角的形状受风面比船型的要小得多，故在大风天不容易倒伏，造成误差。

改进的建议如下：（1）3种诱捕器都应换更加坚固的支撑杆，使诱捕器能在雷雨大风天气下不倒伏。（2）3种诱捕器最好可调，随着玉米生长高度的变化，一些玉米主要害虫的生活区域也会变化，可调式诱捕器可以使防治效果显著提升。（3）圆筒型诱捕器的上盖应该加固定扣，使其轻易掉落。（4）风沙因素属于不可控因素，在风雨之后及时换粘板可以避免防效降低。

参考文献

[1]屈振刚，路子云，赵聚莹，等.玉米田褐足角胸叶甲发生规律及防治技术研究[J].华北农学报，2011（S1）：225-228.

[2]陈彩贤.香蕉褐足角胸叶甲药剂防治试验研究[J].安徽农业科学，2009（20）：9527-9529.

[3]卢行尚，卢亭君.种植物源杀虫剂对香蕉褐足角胸叶甲的防效试验[J].广西植保，2014（4）：9-11.

（责编：张宏民）