APP下载

线性回归模型中容易忽略的一个问题

2017-11-30覃章景

赤峰学院学报·自然科学版 2017年22期
关键词:增长率残差方差

覃章景

(长江大学信息与数学学院,湖北荆州434200)

线性回归模型中容易忽略的一个问题

覃章景

(长江大学信息与数学学院,湖北荆州434200)

在用线性回归方法进行建模时,如果随机误差项存在序列自相关时,会产生“伪回归”现象.用误差修正模型能很好地消除这一影响.并用我国的教育投入和经济增长之间的依存关系进行了实证分析.

回归分析法;误差修正模型;教育投入;GDP;增长率

1 误差修正模型的原理与方法

一元线性回归模型的形式为

其中y为被解释变量;x为解释变量;u是随机误差项;T为样本个数.此模型包含以下几个基本的假设:

(1)随机误差项具有0均值和同方差,即E(ut)=0;var(ut)=σ2

(2)随机误差项服从均值为0,同方差的正态分布,即ut~N(0,σ2)

(3)随机误差与解释变量之间不相关,即cov(xt,ut)=0

(4)随机误差项之间不相关,即cov(ui,uj)=0(i≠j)

上面四个条件中,若第(4)个条件不满足,称为自相关.在计量经济学中极易出现.为了发现和消除这一影响,可用D.W.统计量进行检验,并用误差修正模型进行建模.

D.W.统计量可用来检验随机误差项是否存在一阶序列相关,计算公式如下

从演唱方法上来看,美声唱法要求歌唱发声自然。相对于民族唱法,它更加洪亮,共鸣更多,因此声音的传送也更具穿透力,同样旋律的演唱更加华丽、灵活、圆润、富有光彩,音高更准确。它的“管道”较之民族唱法更加通畅,咬字更加松弛。

根据样本容量T和解释变量个数查D.W.分布表,得到临界值,判断模型的自相关状态.并且可知,当D.W.的值在2左右时,模型不存在一阶自相关.

若模型中存在一阶自相关,则在模型(1)中分别引入两变量的前期值yt-1和xt-1,建立线性回归模型

移项得Δyt=α0+α1Δxt+(α2-1)yt-1+α1xt-1+α3xt-1+ut

于是被解释变量的波动Δyt分为两部分组成,一部分为短期波动,一部分为长期均衡.

2 实证分析

我们利用国家统计局网站发布的1978—2014年的统计数据(原始数据略),对我国教育投入和经济增长之间的依存关系进行了实证分析.

教育投入是指投入到教育活动中的一切人力、物力和财力的总和,它与社会各方面因素有着千丝万缕的联系,而国家拨款仍是教育投入的主要来源,为了使数据具有准度性和权威性,选取国家财政性教育经费作为教育投入的数据,选取年度GDP数据作为经济增长的衡量指标.为了消除异方差性的影响,我们对原始数据先取对数,再进行一阶差分,使其成为平稳时间序列,然后进行相关的统计计算和分析.文中所有计算均由Eviews8.0软件[3]完成.

经计算教育投入与GDP之间的相关系数高达0.9912,说明两者之间存在着十分密切的正相关性.运用济学中的Granger因果关系检验.可以得出教育投入的变化与GDP的变化具有双向Granger因果关系.

3.1 教育投入增长率与GDP增长率的简单线性回归分析

我们以教育投入的观测值取对数,并进行一阶差分(记为Δlog(jytrt))后的值,作为回归模型的解释变量.以GDP的观测值取对数并进行一阶差分(记为Δlog(gdpt))后的值作为回归模型的被解释变量.用方程(1)建立模型,得到简单线性回归方程:

表1给出了各检验统计量的计算结果.从结果可以看出,教育投入增长率对GDP增长率的回归方程中,常数项和自变量的回归系数的t统计值超过了临界值,回归方程的F统计值也通过了检验.说明教育投入增长率对GDP增长率的影响是显著的.但计算结果的复相关系数仅为0.3414,表明方差的解释能力较差.D.W.值为0.9094,比2小,说明回归模型随机误差项存在序列自相关问题.

为了进一步分析模型所存在的问题,我们做出了回归模型的残差趋势图,如图1所示,从图1可以看出残差项的估计值并不是频繁的改变符号,这也说明残差存在序列自相关,而且对历史数据的拟合效果很不理想.

表1 简单线性回归分析计算结果

图1 简单线性回归模型的残差趋势图

上述分析表明,虽然教育投入与GDP之间有明显的内在联系,但不是简单的线性回归模型,不能用简单线性回归模型来解释教育投入与GDP之间的内在规律.

3.2 教育投入增长率与GDP增长率的误差修正模型

在教育投入的增长率和GDP的增长率的简单线性回归模型中,再引入误差修正项ecmt-1,用方程(3)建立模型,计算结果和各种统计量如表2,得到的误差修正模型如下:

Δlog(gdpt)=0.42483Δlog(jytrt)+0.583177ecmt-1+0.083987

计算结果表明,各回归系数的t统计值及F统计量均超过了临界值,通过了显著性检验.说明教育投入的增长率对GDP的增长率的影响是显著的;复相关系数为0.8529,系统方差的解释能力增强;D.W.值为1.932,与2相当接近,误差修正模型的残差项不存在序列自相关.

图2为误差修正模型的残差趋势图,从图中显示,误差修正模型不仅消除了残差项序列自相关性,而且对历史数据的拟合值也非常理想.

表2 误差修正模型的计算结果

图2 为误差修正模型的残差趋势图

从上述分析中可以看出,教育投入和GDP增长之间存在着双向Granger因果关系,但不是简单的线性关系,用误差修正模型分析较为理想.模型告诉我们:从1978年至2014年期间,每增加1%的Δlog(gdpt)相应的增加0.4248%的Δlog(jytrt),表明教育投入在一定程度上促进了经济的增长,但作用不是十分显著.

4 结束语

线性回归分析方法是计量经济学中常用的统计分析方法,但仅仅凭是否通过t检验和F检验来确立方程,往往产生“伪回归”现象.导致模型的分析和预测失效.产生“伪回归”现象主要是由随机误差项的异方差性和序列自相关性造成的.通过差分和函数变换(如取对数)可消除异方差的影响;建立误差修正模型不仅可消除了残差项序列自相关性,而且对历史数据的拟合值也非常理想,使模型的预测功能更强.

〔1〕李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社,2000.

〔2〕高铁梅.计量经济分析方法与建模——EViews应用及实例[M].北京:清华大学出版社,2006

〔3〕于俊年.计量经济学软件——EViews的使用[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2006.

〔4〕付云鹏,郭云峰,马树才.基于区间模糊数的模糊线性回归模型及其应用[J].河北科技师范学院学报,2013(01).

O212.1

A

1673-260X(2017)11-0001-02

2017-07-06

猜你喜欢

增长率残差方差
基于双向GRU与残差拟合的车辆跟驰建模
2020年河北省固定资产投资增长率
概率与统计(2)——离散型随机变量的期望与方差
2019年河北省固定资产投资增长率
基于残差学习的自适应无人机目标跟踪算法
基于递归残差网络的图像超分辨率重建
方差越小越好?
计算方差用哪个公式
方差生活秀
国内生产总值及其增长率