张轶辉 范恩波 于岩志 张德安

(中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林 长春 130061)

谈布尔哈通河景观跌水及微湿地结合景观设计

张轶辉 范恩波 于岩志 张德安

(中水东北勘测设计研究有限责任公司,吉林 长春 130061)

在维持布尔哈通河的人水和谐、生命健康和生态环境的前提下，尊重自然、依从自然、恢复自然，将设计河段建设成为乔+灌+草等多样性生物系统，其中跌水加微湿地景观是该设计方案的一个重点，通过两组方案比选，确定方案二具有防洪标准高、后期维护费用较低、河道景观丰富、泄洪能力能够满足河道行洪要求、工程投资较少等优点，左岸滩地布设了微观湿地，亲水性能大大改善，因此，本阶段推荐方案为方案二，即现状河道型态下滩地加高方案。

布尔哈通河，景观跌水设计，微湿地设计

随着经济的发展，人们越来越认识到环境的重要，生态文明已经成为人们追求的目标，近几年在主城区修建四座拦河建筑物，使布尔哈通河清水满槽，极大的改善了生态环境。但是延东桥～溪洞桥段由于采砂乱掘，河道岸线杂乱无章，洲岛散乱，枯水季节黄沙裸露，凌乱不堪，影响了布尔哈通河的生态环境，春夏季节，河滩地斑驳地生长着野草，平平淡淡，缺乏空间视觉效果，烈日炎炎无处避，影响了人水和谐相处。根据延吉市城市总体规划，未来城市向东发展，为了改善延东桥～溪洞桥段河道生态环境，增强河道景观效果，促进人水和谐，延吉市政府高瞻远瞩，做出了开展延东桥～溪洞桥段河道生态修复工作的部署。

1 工程概况

本段河道堤防防洪标准为50年一遇，为二级建筑物。生态治理工程能够改善延吉市生态环境，拉动地方经济，同时参照已建拦河闸工程，本次治理工程建筑物为三级建筑物。布尔哈通河发源于哈尔巴岭东麓，河源高程为926 m，流域形状为扇状河系。河流由西北往东流，流经安图县和延吉盆地，于图们市红光乡附近汇入嘎呀河。流域西北高，东南低，主要支流有福兴河、细鳞河、朝阳河、烟集河、海兰河等。

2 跌水工程及景观工程

1)为了适应城市规划的要求和人们休闲娱乐的需要，河道需形成一定的水面，同时冬季形成冰面景观，本段河道设置4个梯级跌水工程壅高河道水位。

2)微观湿地工程。为了增加左岸滩地亲水效果，方案一和方案二自0+500 m～1+800 m之间左岸滩地设计四处湿地池塘，外形设计取意“金达莱”花瓣形状，采用明渠自主河道取水，退水仍至主河道。为了提高湿地蓄水能力，沿线设三处跌水工程拦蓄水量。

3 跌水工程设计

为了抬高河道蓄水位，冬季形成冰面景观，根据河道纵断及防洪要求，主河道共设四座跌水工程。四座跌水工程既是壅水水工建筑物，同时也是景观节点，跌水形式选择既要考虑水工建筑物安全需要，同时也要考虑形式新颖、富于变化，做到景观水利与生态水利完美结合。外形设计应各具特色、动静结合、曲线与直线相结合。同时利用景观石形成溪流或戏水池，供游人嬉戏。

主河道上4座跌水在形式上各有不同，不同形式能够形成不同的跌水景观，满足人们不同的审美观。跌水上放置大小不同的景观石，大大增加了跌水的整体美感，同时游人能够在石头上玩耍。4座跌水能够在保证安全的同时最大限度满足人的亲水需要，成为最能吸引市民的景观节点。

跌水工程采用宽顶堰公式计算：

其中，Q为过堰流量；B0为跌水总净宽；H0为计入行近流速水头的堰上水深；g为重力加速度；m为堰流流量系数；ε为堰流侧收缩系数；b0为跌水净宽；bs为上游河道一半水深处的宽度；N为孔数；σ为堰流淹没系数；hs为由堰顶算起的下游水深。

4 微观湿地景观设计

方案一：滩地上四个池塘分别种植不同的主题观赏植物。每个池塘的岸边摆放大小各异、形状不同的景观石，使人们能得到休息的同时，欣赏到每个池塘不同的景色。为保证渠道和池塘能维持常水位，很好地与下游河道衔接，在渠道的进口、出口和中间位置各设一道小型跌水，在主河道水位高于跌水顶高程时，可以向池塘补水，当主河槽水位低时，池塘和渠道依然保持原有水位。在跌水顶部和渠道每隔一段距离放置块石，使游人能够到对岸观赏景色，也可站在石上戏水，增强亲水性。池塘在设计水位以下开挖成1∶4岸坡，设计水位以上到设计滩地高程采用1∶10缓坡，缓坡绿地上点缀零星灌木和乔木。缓坡绿地和池塘小溪给市民提供了一条良好的娱乐休闲带，见表1。

表1 方案一跌水工程特性表 m

方案二：河道自0+000 m～1+300 m段左岸滩地宽阔，宽度在70 m～130 m之间，为了改善左岸亲水性，增加河道景观多样性，开挖四处池塘，采用明渠与主河道连接，上游自1号跌水下游取水，排水至3号跌水下游河道。采用三处跌水壅高水位，形成微观湿地景观。

为了壅高湿地水位，提高湿地亲水能力，沿程设三处生态跌水。三处跌水设计以生态自然为主题，更多地运用景观石砌筑。三处跌水工程特性见表2。

表2 微观湿地跌水工程特性表 m

5 方案比较

两个方案均能满足河道防洪要求及生态景观要求，能够体现人水和谐共生的理念；融水工、景观、文化于一体，能够改善延吉市的生态环境，从而提升城市形象。

综合比较两个方案：

1)滩地防洪标准比较：方案一较低，上下游均为2年～3年一遇，洪水淹没频繁，后期维护较其他方案频繁，维护费用较高；方案二达到了5年一遇标准，维护频率较低，维护费用少于方案一。

2)河道型态比较：方案一、方案二基本维持现状河道型态，右岸岸线顺直单一，左岸岸滩宽阔，亲水性较差，增设了微观湿地后，左岸滩地景观较为丰富。

3)景观效果比较：两个方案都有生态水系、生态小岛、跌水景观、人行步道、植物绿化景观。

4)工程投资比较：方案一在现状河道基础上布设景观，河道土方及护岸量多，所以工程投资较高；方案二在现状河道基础上加高滩地，工程量最小，因此投资少于方案一。

6 结语

通过对布尔哈通河生态景观跌水及微湿地结合景观设计，以自然生态为背景，水利为前提、基础，与景观相融合为景观水利，使布尔哈通河充满生机。在维持布尔哈通河的人水和谐、生命健康和生态环境的前提下，尊重自然、依从自然、恢复自然，将设计河段建设成为乔+灌+草等多样性生物系统，其中跌水加微湿地景观是该设计方案的一个重点，通过两组方案比选，确定方案二具有防洪标准高、后期维护费用较低、河道景观丰富、泄洪能力能够满足河道行洪要求、工程投资较少等优点，左岸滩地布设了微观湿地，亲水性能大大改善，因此，本阶段推荐方案为方案二，即现状河道型态下滩地加高方案。

[1] DL 5020—93,水利水电工程可行性研究报告编制规程[S].

[2] GB 50201—94,防洪标准[S].

[3] GB 50286—98,堤防工程设计规范[S].

[4] SL 265—2001,水闸设计规范[S].

[5] SL/T 191—96,水工混凝土结构设计规范[S].

Oncombinedlandscapedesignforlandscapehydroulicdropandnico-wetlandatBooleanHortonRiver

ZhangYihuiFanEnboYuYanzhiZhangDe’an

(ChinaWaterNortheasternInvestigation,Design&ResearchCo.,Ltd,Changchun130061,China)

In maintaining Boolean Horton River water under the premise of harmony, health and ecological environment, respecting nature, comply with nature, return nature, the design of construction as Joe+irrigation+grass diversity of biological systems, such as filling the plunge and micro wetland landscape is a key focus for the design, through four groups of solutions will be selected, to determine scheme ii have late flood control standard is high, low maintenance cost, river landscape, rich, the discharge capacity can meet the requirements of flood discharge in river, the advantage such as less construction investment, on the left bank of setting the microscopic wetland, hydrophilic can improve greatly, therefore, recommended solutions for this phase 2, the status quo of river pattern under the heightening of the volume of solution.

Boolean Horton River, water landscape design, micro wetland design

1009-6825(2017)29-0208-03

2017-08-08

张轶辉(1980- )，男，工程师

TU983

A