木匠

看《中华诗词大会》有所思……

木匠

前段时间，看电视看到《中华诗词大会》这个节目，开始还没太多的感觉，但在看了一会儿之后，竟突然有了种莫名的感动。

说来很多年以前，我老人家应该也算是一个格律诗爱好者，甚至一度以为，自己将来也能成为一个诗人。当时的状态，正如我在一首词里写的，“黄口小儿，痴蔫呆傻，闻道诗词能唱咏，便欲求之精益”。

遥想当年，学生时代，我也曾写过几百首格律诗词，不过十之八九，都是“为赋新词强说愁”，于今看来，除个别的几首外，几乎都没什么价值。大学毕业后，忙工作、忙生活，每天都要面对很多乌七八糟的事，写得就少了，读得也少了。而且越到后来，就越觉得“古调虽自爱，今人不多谈”，终于还是彻底的放弃了。

所以当我看到在《中华诗词大会》上，竟然有那么多的年轻人热爱中国古典诗词，而且明显是在这方面。下了很多的功夫，以我的揣度，每个参赛选手大约都能背出一两千首中国古典诗词，这让我仿佛看到了自己年轻时的影子。

我在十几二十岁时，也曾背过大量的古典诗词，没有一千，也有八百，可惜现在已然忘得差不多了。这么说吧，“中华诗词大会”这个节目中提到的诗词，百分之百我都知道，过去能背下来至少有百分之六七十，现在仍能背个大概的，应该还有百分之二十左右，但能准确背出的，可能就只剩下百分之七八了。

我在看这个节目时，也是一边看，一边跟着答题，正确率自我感觉还可以，我想如果我是“百人团”中一员的话，未必没有机会走到台上去，和获胜的挑战者斗一斗“飞花令”，这不禁让我有点小得意。不过，话说回来，如果我一旦进到挑战擂主的环节，必定会让那些擂主将我打得落花流水，因为那些抢答题，只有在给出全部提示后，我才答得出来，就算我都可以答对，也无济于事。这种比法，我相信场上的三位老师都不见得能击败对手。毕竟人一上了岁数，反应就变慢了，这是没有办法的事。

是以，我想给节目组提点小建议：擂主争夺战，能不这么比吗？可否多出点考选手对一些诗词的理解与感悟的题，而且之前所出的考题，基本都是在考选手能背下多少诗词，到了这个阶段，就别再跟记背之学较劲了。

而且我深以为，比对诗词的理解与感悟，会更有意思，因为同样一首诗、一首词，不同的人会有不同的理解与感悟，即便是一个人，在不同的心境下读它，也会有不一样的理解与感悟。比如老杜的“清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。自去自来梁上燕，相亲相近水中鸥。老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。但有故人供禄米，微躯此外更何求？”你在这首诗里读到的可能是一幅恬然的江村生活景象，而我在这首诗里读到的也可能是诗人在感叹生活之多艰、人心之险恶；再比如给出一句诗，让选手来分析一下，这句诗究竟好在哪里——“僧敲月下门”，怎么就比“僧推月下门”好了？“悠然见南山”与“悠然看南山”究竟有何区别？又比如读辛词，有人今天读，感受到的可能全是慷慨与豪迈；明天读，又可能感受到的全是凄凉与无奈；如果还想再往深了去一些，也可以就某一个或某几个诗人展开分析，然后由场上的几位老师进行点评，没有标准答案，只要言之有理、言之有物，即可给出高分，是不是会更有意思一点呢？

倘真可以这样设定，我老人家就说不准也会去报名参加“中华诗词大会”的第三季了……