摘 要：经济法的基本原则是经济法的核心支柱，是经济法的重要组成部分，贯穿于经济法的始末。市场经济离不开经济法，经济法是市场经济运行顺畅的保障。我国对于经济法的理论研究并没有较为重视，学者对于经济法的基本原则的看法也不尽相同。本文通过对经济法的基本原则所应具备的标准和所需遵循的原则进行说明，分析经济法基本原则所应具备的特点。

关键词：经济法；基本原则；标准；经济安全

经济法就是对社会主义商品经济进行整体、系统、全面、综合调整的一个法律部门。在现阶段，经济法主要是调整社会生产和再生产的过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系。所谓经济法就是调整现代国家进行宏观调控和市场规制过程中发生的社会关系的法律规范的总称。

按照《布莱克法律词典》中对原则的定义，原则是指“法律的基本真理或准则，一种构成其他规则的基础或根源的总括性原理或准则。”经济法基本原则，是指贯穿于经济法实践运作全过程之中，作为经济法规则基础的指导思想和原理。

1 确定经济法基本原则的原因

法律是由国家制定或者认可，是国家确认权利和义务的一种概括、普遍、严谨的，由国家强制执行的行为规范。

原则，对大众意义来说是人们对问题的观察和处理的准则。因为人们的立场不同，因此原则也不尽相同，对原则的理解也有不同的看法。经济法的基本原则对经济法法律体系有着至关重要的作用。它是经济法的基准，对于一般的经济法律来说，经济法的基本原则对法律的制定具有重要的指导意义，对于案件审理来说也是判断的依据，当案件审判过程中对经济法法规有出现理解歧义时，法官可根据经济法基本原则对不符合经济法基本原则的理解进行废弃或判定无效。

2 经济法的基本原则应具有哪些标准

2.1 经济法的基本原则需要具备独特性

经济法基本原则需要与其它部门的原则区分开来，因此，经济法需要具备其独特性。经济法基本原则仅仅适用于经济法，对其他法律不应具有使用意义，而且，经济法基本原则的确立需要更注重于对当前我国市场经济体制下的社会关系与社会生产力之间关系的调节。而且，经济法的基本原则在经济法中相当于人的脊椎，它不具有弹性规定，不能对它进行曲解。

2.2 经济法基本原则需要具备区域性和与时俱进

不同的国家具有不同的经济制度，因此经济法基本原则的确立需要符合本国的国情。

2.3 经济法基本原则的确立需要一定的水准

由于经济法基本原则是经济法的中心，对一般经济法则的确立起到重要的指导作用，因此经济法基本原则的确立需要具备一定的水准，在经济法基本原则的提炼中要求具有一定的高度。在经济法基本原则高度的基础上，重视程度，不要将要求设置过高或过低，过高或者过低的要求对经济法基本原则的稳定性都具有很大的损害。

2.4 经济法基本原则需要具有整体性

经济法基本原则的确立不能只重视一个环节，经济法基本原则需要贯穿经济法的始末，包括经济法的立法、执法和守法的整个过程。经濟法基本原则不能是一个局部性的，仅仅只适用于一个领域的原则不能成为经济法的基本原则。适用于单个领域的经济原则无法驾驭整个庞大经济法的运转。

2.5 经济法基本原则需要遵循社会价值

经济法的基本原则实际上也在反映当今社会经济的现象。经济法的基本原则也反映着经济法所遵循的价值体现与本质。从法律的角度看，经济法在法院审判时所显示的弹性规定对经济法的基本原则不起作用，经济法的基本原则对经济法来说是必须严格遵守且不可侵犯的，经济法的基本原则在法院审判中对审判过程具有重要的指导意义。

3 经济法的基本原则需要具备的原则

3.1 遵循经济民主的原则

国家、社会和个人的利益相互紧密联系，又有不同的范围。经济法以维护国家利益、社会公共利益和个人利益为出发点。国家的宏观调控、个人的利益与市场经济的发展都与社会利益具有密切的联系。在我国，国家利益和社会利益从根本上是一致的，但也存在着矛盾。当国家利益与社会利益产生矛盾时，国家通过经济法对矛盾进行适当干预调节。但是国家在进行干预经济的同时必须遵循经济民主原则，若国家干预不遵循经济民主这一原则很可能会使经济的发展回到计划经济的老路上去，经济民主的原则对国家和市场的积极性具有良好的调动作用，对资源配置的优势发挥具有重要意义。

3.2 国家对经济进行适当干预

经济法是国家进行宏观调控和适度干预的法律手段。市场经济的发展必须是有序合理的，市场经济的发展不可以无限制的自由发展，放任不管的自由市场对经济的发展反而起到消极作用，这就需要国家对市场经济进行适当干预，对市场经济的缺陷进行弥补，保障市场经济的安全有序发展。在经济发展过程中，国家干预是不可缺少的，但这也引发对国家如何对经济进行干预的思考。国家干预必须行之有度，不可过分干预也不可过度放任，对这个度的把握也是非常具有挑战性的。国家干预需要遵循市场规律，对市场经济的发展中出现的偏离发展轨道的行为采用行政、法律、经济手段等进行干涉，保护市场经济的健康发展。国家干预只是对市场经济中的缺点进行干预，对市场经济发展中的细节仍然不会过度干预，对市场经济采取大部分自由，对小部分缺陷进行干预。对于国家干预的度是否合适需要观察是否妨碍了经济的发展。不影响经济发展，对经济发展起到促进的作用才是适度的。

3.3 实行倾斜性的权利保护

在经济的发展过程中，社会群体之间的发展实际上是不平衡的，比如消费者与市场企业之间，他们就存在着不平衡的状态，当发生不合理的情况时，作为弱势群体的消费者在对本身进行维权时所需要付出的成本和难度更大，若是经济法的基本原则实行完全的公平的话，对弱势群体来说实际上是一种不公正。当为了矫正这种经济发展中的不平衡现象，经济法对弱势群体实施倾斜性的保护，对减缓社会矛盾有着重要的推动作用，这样的经济法对市场经济的发展才更具备实用意义。endprint

3.4 经济法基本原则应该遵循社会本位原则

经济法的社会本位原则是指经济法立足于社会整体，以维护社会公共利益为基本目标，在任何情况下都以大多数人的意志和利益为重，具有社会法的性质。经济法属于社会法，但经济法与行政法等是需要区分开来的，经济法与行政法等各司其职，各尽其责。社会公共利益在社会发展中占据重要地位，社会公共利益的满足度与国家对经济的宏观调控和社会分配、市场运行等都有密切关系。经济法遵循社会本位这一原则，保障了在国家进行市场经济的宏观调控时以社会公共利益为基本目标。企业等主体在经济运行过程中不能忽视社会责任，侵害社会公共利益，简单追求利益最大化。经济法基本原则遵循这一准则，国家在宏观调控时能够加重社会公共利益的重视，企业主体在进行经济行为时能够承担起相应的社会责任，这对国民经济的健康发展具有重要意义。

4 小结

总的来说，经济法与经济法基本原则的关系就像人体一样，经济法的基本原则是其骨，经济法的具体条例为其血肉，经济法与经济法基本原则的统一才形成了保障一个国家经济运行的法律部门。经济法通过宏观调控对市场进行优化协调，维护市场经济发展秩序，保障国民经济的正常有序发展，而经济法的基本原则作为经济法立法的纲领，对经济法的走向起到重要的指引作用。经济法的基本原则应遵循的经济民主、国家对经济进行适当干预、实行倾斜性的权利保护、社会本位原则，这几项原则之间的联系是互相促进的，并不是孤立的，国家在遵循社会本位的基础上，国家对经济进行适当干预和权利倾斜保护。经济法在这些基础上进行细化，通过将理念与原则的细节放大，促进经济法在经济发展过程中功能的完善。因此，对经济法基本原则的研究具有非常重要的现实意义与实用意义。

参考文献

[1]卢代富.我国国家干预立法及其完善[A].单飞跃，卢代富，等.需要国家干预———经济法视域的解读[C].北京：法律出版社，2005.373.

[2]漆多俊： 《经济法学》第三版，载于高等教育出版社，2014 年

[3]再论经济法的基本原则——基于现有经济法基本原则的提炼。邓俊，中国石油大学（华东）商 2016，30，234-235

[4]论美国院判例在我国法学教育中的作用——以《经济法学》课程为例[J]。李友根，法学教育研究。2016（02）。

[5]吴传颐.社会法与社会法学[A].何勤华，李秀清.民国法学论文精粹[C].北京：法律出版社，2003.595.

[6]论经济法的基本原则-张洋洋；-期刊-2015-04-15

[7]〔美〕戴维·格伯尔.二十世纪欧洲的法律与竞争[M].冯利克，等译.北京：中国社会科学出版社，2004.286.

[8]张守文： 《经济法原理》，载于北京大学出版社，2012 年

[10]论经济法的基本原则-张曼；-期刊-2011-06-25

[11]论经济法的基本原则-朱田伦；-期刊-2013-10-25

[12]黃茂钦.经济法现代性研究[D].重庆：西南政法大学.2004.8.

[13]浅论经济法的基本原则[A]。马海莲，徐娟，D912.29 （2011）03-0032-01

作者简介

许前川（1972-），男，汉族，重庆市垫江县，四川省社会科学院法学研究所，副研究员，研究方向：经济法、民商法。endprint