徐小健，陈其敏，鲁 金，陈元伟，王晓敏，唐启源

（湖南农业大学农学院，长沙410128）

直播方式对洞庭湖区早稻—再生稻产量和经济效益的影响

徐小健，陈其敏，鲁 金，陈元伟，王晓敏，唐启源*

（湖南农业大学农学院，长沙410128）

为了探明直播方式对洞庭湖区早稻—再生稻产量及其经济效益的影响，于2016年在湖南省大通湖区千山红镇开展大田试验，对早稻—再生稻开展了撒直播、条直播、机械穴直播3种直播方式的比较研究。结果表明：两季总产量以撒直播方式最高（11.75 t／hm2），机械穴播和条直播分别为11.49和10.85 t／hm2。头季产量表现撒直播＞机械穴直播＞条直播，但差异不显著；再生季产量表现机械穴直播＞撒直播＞条直播，产量及其构成因素均无显著性差异。经济效益以机械穴直播处理最高（8148元／hm2），分别是撒直播的1.10倍和条直播的1.62倍，其产投比及成本收益率均高于撒直播和条直播。机械穴直播是一种经济效益较高的栽培方式，具有省工省力等优点，在洞庭湖区有很大的发展前景。

水稻；栽培；直播方式；产量；经济效益

近年来，随着中国城市化的推进，农村劳动力减少的趋势十分明显，农村剩余劳动力老龄化，农业生产劳动力工价逐年上升［1］。在这种形势下，具有省工省力的水稻直播栽培技术得到广泛应用。直播作为一种轻简化的栽培模式，相对于传统的人工栽插模式，减少了育秧、拔秧、运秧和扦插等多道工序，深受人们喜爱，在广大南方地区“不推自广”。而随着社会经济和科学技术的发展，尤其农业机械化的兴起，直播方式中的机械直播已在世界各地广泛应用［2］。机械直播作为近几年来推广的一项水稻轻型栽培技术，是农机与农艺结合的产物。它与水稻抛秧和育秧栽插方式相比，具有增产潜力大、劳动生产率和经济效益较高等优点［3］。为此，笔者于2016年在湖南省洞庭湖区的大通湖区千山红镇开展了早稻—再生稻3种直播方式的比较研究，旨在探明直播方式对该区域早稻—再生稻产量及经济效益的影响，为完善该区域水稻大面积直播技术提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试地点和品种

试验地位于湖南省益阳市大通湖区千山红镇（112°15′28″E，29°01′19″N）。品种为‘陵两优942’，由湖南农业大学农学院提供。

1.2 试验设计

采用单因素随机区组设计，设撒直播、条直播和机械穴直播3个处理。于4月11日播种，撒直播、条直播和机械穴直播的播种量分别为45、45、30 kg／hm2。头季氮肥施用量为135 kg／hm2，按基肥∶分蘖肥∶穗肥＝5∶2∶3，氮磷钾肥按N∶P2O5∶K2O＝1∶0.5∶0.8施用，其中钾肥按基肥∶穗肥＝5∶5施用，磷肥作基肥一次性施入。基肥平田时施用，分蘖肥返青时施用，穗肥在幼穗分化一、二期施用。早稻于7月 28日收获，留桩高度30 cm。再生季施N量35 kg／hm2，早稻收割后第2天一次性施用。田间水肥管理按当地高产栽培模式进行。

1.3 测定指标及方法

1.3.1 产量

水稻成熟期在每个处理小区内选取面积5 m2的接近正方形测产区域，采用人工脱粒，晒干风选后称取干重，然后以14.0%的吸湿水来折算水稻的实际产量。同时，在测产小区选取0.5 m2具有代表性植株进行考种，分别测定单位面积有效穗数、每穗粒数、结实率和千粒质量等。

1.3.2 经济效益分析

经济效益分析包括直接生产成本和间接生产成本。直接生产成本包括种子、化肥、农药等购买费用；间接生产成本有土地承包费、田间管理费等。根据当地价格因素，统计分析了系统的利润（产出-投入）、产投比（产出／投入）、成本收益率（利润／成本费用）和劳动生产率（利润／劳动天数·人数）。

1.4 数据整理与分析

用Excel对数据进行整理，利用Statistic 8.0数据处理系统进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 直播方式对早稻—再生稻产量的影响

由表1可知，早稻—再生稻的两季产量以撒直播处理最高，达11.75 t／hm2，机械穴直播和条直播处理分别为11.49和10.85 t／hm2。头季的产量表现为撒直播＞机械穴直播＞条直播，差异不显著，主要是有效穗数与每穗粒数相互作用的结果；再生季的产量表现为机械穴直播＞撒直播＞条直播，产量无显著性差异，原因是产量构成因素差异不显著。两季产量对比可知，各直播方式的头季产量比再生季产量表现较高，主要是有效穗数、结实率和千粒质量都占较大优势；而再生季表现出有效穗数少、结实率低、千粒质量低等弱势，但每穗粒数表现较好。撒直播、机械穴直播、条直播处理的再生率分别为59.9%、80.7%和85.5%，可见田间通透性影响再生苗的萌发和生长。

表1 不同直播方式处理的早稻—再生稻产量及构成因素比较Table 1 Comparison of yields and components of early rice－ratooning rice treated w ith different seedingmodes

综上所述，直播方式对早稻—再生稻的产量有一定影响，其中以撒直播栽培方式的产量表现较佳。

2.2 直播方式下早稻—再生稻经济效益分析

由表2可知，在早稻—再生稻种植模式下，机械穴直播处理的经济效益最高，其产投比、成本收益率、劳动生产率也是最高的。从投入方面分析，机械穴直播＜撒直播＜条直播。机械穴直播的投入为21 734元／hm2，其中劳动力、农药和种子投入占总投入的28.3%；撒直播和条直播的投入分别为23 142和23 217元／hm2，其中撒直播劳动力、农药和种子投入占总投入的32.7%，条直播劳动力、农药和种子投入占总投入的32.9%。机械穴直播减少的投入主要是用种量、农药及劳动力投入。撒直播、机械穴直播和条直播的产值分别为30 549、29 882和28 237元／hm2。机械穴直播的利润最高，为8148元／hm2，是撒直播的1.10倍，条直播的1.62倍。从产投比分析，机械穴直播处理每投入1元就可以产出1.37元的产品，而撒直播和条直播分别为1.32元和1.22元。从成本收益率分析，也是机械穴直播最高，为37.5%，而撒直播和条直播分别为32.0%和21.6%。从劳动生产率分析，机械穴直播最高，是撒直播的1.2倍，条直播的1.8倍。

表2 不同直播方式的早稻—再生稻两季经济效益分析Table 2 Analysis on the econom ic benefits of early rice－ratooning rice w ith different seedingmodes

3 小结与讨论

本研究表明，在早稻—再生稻种植模式下，直播方式对水稻产量及经济效益的影响较大。在产量方面，几种直播方式的产量表现为撒直播＞机械穴直播＞条直播，研究结果与池忠志等［6］的一致。程建平等［7］研究也得出，各种栽培方式的产量为机械精量穴直播＞人工撒直播。产量差异主要是由于单位面积有效穗数的不同。在经济效益方面，水稻的经济效益主要是由投入与产出决定的，其中投入的差异主要是栽培方式所用劳动力、农资费用及种子用量不同而来的，而产出主要是产量决定的。几种直播方式的经济效益表现为机械穴直播＞撒直播＞条直播，主要是机械穴直播的产投比、成本收益率和劳动生产率均最高，分别为1.37、37.5%、388.1元／人·d，且投入较少，为21 734元／hm2。因此，机械穴直播不仅省工省力，且经济效益较高，在撒直播比较普遍的洞庭湖稻区有很大的发展前景。

从总体来看，直播方式与传统的育秧移栽方式相比，其投入少，特别是所用劳动力较少。随着农村劳动力减少且劳动力工价逐年上升，传统的育秧移栽方式可能会逐渐被省工省力的直播方式所取代。从本研究结果得出，机械穴直播的产量不是最高的，但利润、产投比和成本收益率均表现最高。因此，机械直播是一种值得大面积推广的水稻直播栽培方式。

［1］ 季 平，李伟海，李 亦.水稻机直播与机插秧栽培技术研究［J］.现代农业科技，2014（6）：22-24.

［2］ 程建平，赵 锋，陈少愚，等.机械直播与灌溉模式对水稻根系特征和产量的影响［J］.湖北农业科学，2015（23）：5823-5826.

［3］ 赵洪文，张庆栋，郭 雷.水稻机械直播高产栽培关键技术［J］.北方水稻，2016（2）：46，62.

［4］ 罗锡文，蒋恩臣，王在满，等.开沟起垄式水稻精量穴直播机的研制［J］.农业工程学报，2008（12）：52-56.

［5］ 郑华斌，陈 灿，王晓清，等.水稻垄栽种养模式的生态经济效益分析［J］.生态学杂志，2013（11）：2886-2892.

［6］ 池忠志，姜心禄，郑家国.不同种植方式对水稻产量的影响及其经济效益比较［J］.作物杂志，2008（2）：73 -75.

［7］ 程建平，罗锡文，樊启洲，等.不同种植方式对水稻生育特性和产量的影响［J］.华中农业大学学报，2010，29（1）：1-5.

Effects of Direct-Seeding modes on Yield and Econom ic Benefit of Early Rice-Ratooning Rice in Dongting Lake Area

XU Xiaojian，CHEN Qim in，LU Jin，CHEN Yuanwei，WANG Xiaom in，TANG Qiyuan*
（College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China）

In order to clarify the effects of direct-seedingmodes on yield and economic benefit of early rice-ratooning rice in the Dongting Lake rice producing area，field experimentwas conducted to compare the three direct-seedingmodes including artificial sowing，artificial drilling andmechanical hole direct seeding in Qianshanhong town of Hunan province in 2016.The results showed that the total yield of artificial sowingmode was the highest，and those ofmechanical hole direct seeding and artificial drilling were 11.49 and 10.85 t／hm2respectively.The trend of the early rice yield was artificial sowing＞mechanical hole direct seeding＞artificial drilling，but the differencewas no significant.The trend of the rationing rice yield wasmechanical hole direct seeding＞artificial sowing＞artificial drilling，but the differences among the yields and their yield components were not significant.The economic benefits ofmechanical hole direct seeding was the highest，and itwas 1.10 and 1.62 times of the artificial sowing and artificial drilling respectively.The input-output ratio and benefit ofmechanical direct seeding were higher than those of artificial sowing and artificial drilling.Therefore，the mechanical hole direct seeding was the cultivation pattern with advantages，such as higher economic efficiency and labor saving，which have great development prospects.

rice；cultivation；direct-seedingmode；yield；economic benefit

S511.042

A

1001-5280（2017）05-0463-03 DOI：10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.05.01

2017-03-23

徐小健（1992-），男，硕士研究生，Email：690225468＠qq.com。*通信作者：唐启源，教授，博士生导师，主要从事水稻栽培学研究与教学工作，Email：cntqy＠aliyun.com。

“十二五”农村领域国家科技计划（2014AA10A605-3）；国家水稻产业体系（CARS-01-30）。