APP下载

安全性和竞争对手相比如何呢?

2017-09-12

世界汽车 2017年9期
关键词:途观乘员座椅

全新途观L的C-NCAP成绩和其他合资SUV相比如何呢?在2015年版规则下,全新途胜(55.4分)、日产逍客(55.2分)、别克昂科威(57.0分)和雷诺科雷嘉(57.6分)等SUV车型的成绩都比途观L要高。同时,很多国产车型在安全性上进步明显,在C-NCAP测试中有着很不错的表现,比如比亚迪宋得到58.0分的高分,传祺GS8得到57.7分,吉利博越得到58.2分,这些国产SUV车型的C-NCAP成绩都要比途观L更高。在很多消费者的眼中,德系车型采用的钢板厚,安全系数高;而从全新途观L在此次C-NCAP测试中的表现来看,它在被动安全性方面甚至不如很多国产、日系车型,还有很大的提升空间。

车身结构并不是越硬越安全

在正面100%碰撞试验中,车辆以50km/h的速度与刚性壁障直接碰撞,虽然碰撞速度不是特别高,但由于刚性墙并不发生变形,绝大部分的能量要通过车身结构的变形来缓冲吸收,十分考验车身结构的吸能性以及安全带、安全气囊、座椅等约束系统的匹配。C-NCAP从2006年创立之初就设置了该项试验工况,而Euro NCAP也于2015年引入了该项试验。

该试验中,全新途观L的得分率为79.4%,表现不是很好。在2016年,C-NCAP共测试了33款车型,该试验得分率达到84.3%,途观L的成绩还达不到平均水平。其中,前排假人胸部失分较多,得分率仅为60%;前排小腿部位得分率也不及50%。从以往的测试来看,这两个部位虽然是容易失分的部位,但途观L在这两个部位的得分率还没有达到平均水平。之所以这样,很可能是途观L的车身结构刚性太高,吸能性不足,从而导致车内乘员在这种刚性壁障碰撞事故中容易受“内伤”。也就是说,我们需要明白一个概念,车身并不是越硬越安全。在“硬碰硬”的情况下,即使车本身没有被撞毁,车内的人则可能因为承载过高的冲击力,也会受到严重的伤害。我们注意到,途观L的后排在安全配置方面并没有进行简配,后排安全带和前排一样,都具有预紧和限力功能。不过,途观L的后排同样是在胸部失分较多,得分率为37%。

车身结构强度经受住考验

在C-NCAP正面40%偏置碰撞试验中,车辆前端只有一侧参与碰撞吸能,加之碰撞时的车速提升至64km/h,这种碰撞形态下车身变形大,十分考验车身结构强度。从试验现场可以看出,碰撞后途观L的A柱、B柱以及底部纵梁等结构的变形很小,乘员舱保持得比较完整,确保了车内乘员的生存空间;同时,前排假人坐姿正常,气囊正常打开,头部与气囊接触印迹清晰。在该试验中,途观L的得分率为89.4%,表现尚可。

在侧面碰撞测试后,我们注意到,途觀L的驾驶席座椅向后倾倒,驾驶席假人也随着向后靠,这种现象较为少见。在咨询现场工作人员后,我们得知,这很可能是由于电动座椅开关在碰撞中被触碰所致。数据显示,假人各部位都获得了很好的保护,这一方面得益于B柱、车门防撞梁等侧面车身结构具有足够高的强度;另外,侧面安全气囊与气帘也提供了全面的保护。

鞭打试验模拟的是低速追尾事故,考核前车驾驶席座椅在事故中对乘员颈部的保护情况。C-NCAP在2012年版规则中加入了鞭打试验,以此来检验车辆遭遇追尾时,座椅对乘员头部、颈部的保护性能,2015年版新规则对鞭打试验规则进一步加严。在该试验中,途观L的驾驶席座椅得到3.22分。从以往的测试看,这个得分还没达到平均水平,还有一定的提升空间。endprint

猜你喜欢

途观乘员座椅
上新了!IQ颜值双在线的2023款途观家族喜迎新成员
观光车乘员乘坐的安全隐患分析
基于MADYMO的轻型客车前排乘员约束系统优化
你愿意变成伞还是座椅
多功能环保座椅系列
两厢车后排乘员保护机制研究
大众途观OBD警告灯报警
上海大众途观车故障排除5例
奔驰S350车驾驶人侧座椅不能加热
途观2.0T车换挡时间提前