月字

缘起

2017年6月，印度士兵以“安全关切”为由，悍然进入中国领土洞朗地区，试图阻止中国正常的修路。至今一个多月，没有撤离，中国保持了最大的容忍态度，表示了严重的抗议。

《遵义》编辑部选用“印”字作为2017年9月栏目《月字》的用字，以提醒读者关注中印边境冲突事件。

释意

印，从构字法言，为会意字。甲骨文字形，左是手爪,右象跪着的人,合起来表示用手按人使之跪拜。本义为官印。

嘉言

东汉•许慎《说文》：“印,执政所持信也。”蔡邕《独断》：“玺者,印也。印者,信也。”《小尔雅》：“玺谓之印。”印为印章。

《苍颉篇》：“印,验也。”印为验证。

宋•沈括《梦溪笔谈•活板》：“每字为一印。”印为印版。

《睡虎地秦墓竹简》：“县啬夫若丞及仓、乡相杂以印之。”

宋•沈括《梦溪笔谈•活板》：“板印书籍。”印为印刷。

清•袁枚《祭妹文》：“虽时光倒流,儿时可再,而亦无与为证印者矣。”印为印证。

演义

印度着实是个特别的国度。

印度是四大文明古国之一，但其文明屡遭摧毁，在古文明和现代文明极其夹杂中艰难存在。

印度是四大金砖国家之一，且历史上与同为金砖之一的中国关系最为密切。中国佛教就源自古印度。中印本身也是欧洲梦想的家园，因为欧洲试图从海路到达印度而意外发现了美洲新大陆。但进入现代文明，却与中国若即若离。

印度可谓是个“世界宗教博物馆”，世界各大宗教几乎都可以在印度找到自己的落脚点，而且经历了“婆罗门教——佛教——伊斯兰教——基督教——印度教”这样的一个宗教脉络。但其政治文化与信仰文化似乎是一种割裂。

印度文明历史悠久，但记载甚少，因为印度不重视历史记录，他们似乎没有太多的时间概念。1962年，中印战争，印度损失惨重，但他们好像一点都不记得历史教训，或许与不重视历史的脾性有关。

印度可谓是泱泱大国，但历史上不是部落林立，小国纷争不断，就是被大国裹挟，难有自主权力。

印度宪法自称是社会主义民主共和国，但除了历史上受制于苏联外，很难看出其社会主义的特色。因曾经是英国殖民地，独立后又成为英联邦成员国。

或许是这些诸多奇怪杂糅的历史因素与文化元素，导致了印度不可理喻的决策思维方式，在中印关系上，在最不该怀疑乃至仇视的对象中国上，却莫名其妙地站在了对面，站错了地方，站歪了位置。

中印这样两个文明古国，亚洲最大的两个发展中国家，人口几乎相当的国家，都曾深受殖民主义欺凌的国家，金砖国家，“社会主义国家”，中国何曾愿意对印度动武，但印度为蝇头小利，在大国幕后撑腰的情况下，却屡屡敢于挑衅中国，实在令人可怜、可惜、可恨。

（文/马义 书法/尹开桂)