李根

摘要：“数字人文”的概念晚至2001年才被首次提出，但在短短十几年的光景即受到全球人文学者的瞩目。数字人文是计算机学科与人文学科交叉研究的新领域，由这两个领域发展而来。本文从数字人文的内涵、应用等方面对已有研究进行梳理，试图为相关研究者和企业提供理论支持。

关键词：数字人文；图书馆；内涵；应用

中图分类号：G250 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）013-0-01

当迅猛发展的信息技术在人文科学领域得以渗透，给人文科学领域带来更新更具有时代性的研究方法，这种新研究方法大大冲击了原有传统人文研究方法，冲击着原有人文精神的语境，新研究方法与传统研究法的融合，在信息时代的语境下，形成了新的研究领域，也就是数字人文。数字人文研究方法使对人文社科领域的研究方法的丰富，使相关研究人员摆脱了繁杂的数据处理，也促进了更多新问题的提出，为科学研究提供了海量数据的整理方法，在新型学术交流模式和合作机制的共同作用下，采用数字化方式传播人文社会科学知识，吸引着更多人的关注和投入。

一、数字人文的含义

当前在学术界，对于数字人文的概念，还没有达成共识，太多作者引用美国伊利诺伊香槟分校图书情报学院院长安斯沃斯教授对数字人文的概念：“一种代表性的实践，一种建模的方式，或者说就是一种拟态、一种推理、一个本体论约定。这种代表性的实践可一分为二，一端是高效的计算，另一端是人文沟通”，并给出不同的理解和释义。我国学者赵生辉等在总结分析的基础上，将其归纳为“围绕人文社会科学领域研究对象本体，实现与之相关的各类数字资源的深度整合与保存，向用户提供专题信息服务并为相关应用提供支持”[4]。我们认为，数字人文更在于融合运用技术所带来的便利，使其数字化传播的效果更加突出。

二、数字人文的内容

相关学者认为，数字人文的内容，主要包括四个方面，朱本军和聂华指出，数字人文的内容主要集中在四个层次：一是数据库的构建层次。这一层次主要表现在两个方面：第一个方面是将非数字的人文资料通过加工，给予转化为数字资料，第二个方面是对非结构化的数字文本内容按照某种目的，进行标准化的数据集建设；二是对数字人文工具的开发利用层次。这一层次也是表现在两个主要方面，第一方面是针对传统人文问题，使用数字工具或数字平台进行解决，解决传统人文问题。将人文学者从繁重的数字统计的复杂劳动中解放出来，使其将更多时间和精力，放在研究更为深刻的人文问题，以发现新问题。三是创新人文学科的研究方法，传统人文学科使用的研究方法，更多是定性研究转变成定性与定量研究相辅助的形式。四是人文领域的创造性破坏与建设，通过在人文学科中接入数字技术，更好的起到传播人类文化遗产的作用，更多的采用创新化研究方法。

三、数字人文的应用

1.数字人文在图书馆的应用

数字人文为图书馆提供了新的舞台。朱娜认为图书馆在数字人文中的角色是资源提供者、内容策展人、学科联络员、课程辅导员、咨询顾问，研究空间提供者。随着数字人文的发展，图书馆还有新的实践方向。哈佛大学徐力恒认为，高校数字人文的实践，应该建立在人文学者和信息技术学者共同努力，双方沟通协商和深刻了解的基础上。为了达到这样的实践，需要高校相关院系反思和调整人才培养方式，培养数字人文人才。北京大学的朱本军和聂华从图书馆实践的角度认为。“数字人文”领域是图书馆可实践的一个新方向。但是，要避免进入两个误区：一是将“数字人文”变成“数字社科”，二是注意人文学科的研究创作比较个性化，所需要的数据集、工具、平台一般都比较小众，图书馆在其中的实践要注意与人文学者保持密切联系，避免脱离具体的人文教学科研情景。根据人文研究的需要组织实施数字人文項目或者提供相关数据库、工具。

数字人文的开展可能会催生出“数字人文馆员”，该类馆员具备与数字人文有关的知识或技能，比如统计与计算方法、自然语言处理、数字人文等多方面的知识，并随时准备好向人们提供有关的知识咨询。

2.数字人文在史学研究中的应用

数字人文在史学研究中的最直接体现是史料数字化和数据库建设。最典型的是将实体文献扫描为数字文献，并通过数据库来集中揭示。比如“中国历代人物传记资料库（CBDB）”，将史料中分散的人物非结构化文本数据进行结构化标引，形成一个超大规模的数据集。人文学者可以通过这些数据进行地理空间分析、社会网络分析、群体分析等数理统计。数据可视化也可以为人文研究提供新视角，其应用会使研究更加方便快捷。

3.数字人文在博物馆的应用

数字人文同样能为博物馆的人文成果传播提供了人文数据库，也实现了展品的“非本体”展览，减少文物被损坏与偷盗的可能。数字人文对博物馆的作用：数字人文可以加强博物馆的宣传效果，使博物馆的展现方式更为多样化，以互联网为媒介联合更多部门建立一个多渠道的文化传播体系。数字人文研究提供数据管理服务，并且能够促进人文研究借鉴和采纳科学的实证研究方法。

四、结语

总体而言，数字人文这一新兴领域，国外图书馆仍在探索阶段；国内数字人文的研究和实践刚刚起步，大多数学者对数字人文的理解和认识不够深入。在开放科学环境中，人文与科技需要更加深刻的融合，图书馆在该过程中不可或缺。作为一个以跨界和融合为特点的新兴领域，数字人文还将不断变化和被定义。

参考文献：

[1]MichaelA.Keller， 王宁.数字人文和计算化社会科学及其对图书馆的挑战[J].现代图书情报技术，2014，30（10）：1-3.

[2]周琼，胡礼忠.图书馆员在“数字人文”中的作为——“2011数字人文国际大会”后的感想[J].图书馆建设，2012（3）：82-84.

[3]范佳.“数字人文”内涵与古籍数字化的深度开发[J].图书馆学研究，2013（3）：29-32.

[4]赵生辉，朱学芳.我国高校数字人文中心建设初探[J].图书情报工作，2014，58（6）：64-69.

[5]朱本军，聂华.跨界与融合：全球视野下的数字人文——首届北京大学“数字人文论坛”会议综述[J].大学图书馆学报，2016，34（5）：16-21.

作者简介：李 根（1995-），男，汉族，河北唐山人，本科生在读，现就读于河北大学管理学院，图书馆学专业。