美国《硅谷人》杂志网站7月8日文章，原题：在中国大陆一周　在京沪旅游一周以上后，笔者得出结论，尽管语言障碍可能产生些许不解，但中国人既友好又亲切。还有，印度在几乎任何可见的进步标尺上都远远落后于中国，无论是基础设施、清洁度，还是公共交通，印度都难以企及。这不仅会让人怀疑民主和发展能否共存，还会质疑民主和基本公民意识是否兼容。

与中国人相比，或许会说英语是印度人的优势之一，这使印度人更容易为全世界服务，但美国总统特朗普正尽力使印度人难以如愿。相反，中国已成为制造业强国，而开办工厂不必懂英语。

中巴是曾与印度交战的国家，但出乎预料的是，笔者的体验是这两国的民众都对印度人极其友好。在中国带着15岁和6岁的女儿旅游使我们受益匪浅。这有助于我们在机场和火车站排队时“加塞”。在京沪等城市出行也十分方便，因为机场和火车站都有英文标识。购物也不存在问题，品牌店内的大多数商品都有英文价格标签，许多ATM机和自动外币兑换器提供多语言选项。当看到中国街上和旅游景区干净整洁的厕所后，我更深感印度人随地大小便的社会风气有些不可原谅。此外，笔者还发现不少当地人对印度文化也有所了解。在上海某酒店，我大女儿就与一位同龄的中国女孩兴致勃勃地聊起印度电影。

尽管在跟当地人的沟通中，他们对中国政府也非完全满意，例如他们问我如何看待北京的空气污染。我回答说，与一些国际媒体的报道截然相反，我发现北京的天空很清澈。“你很幸运，北京5月的空气很干净且天气相当好”，当地一位姓王的居民表示。但我说：“任何政府都不完美。我们的政府也有问题，例如屠宰牛行为已被政治化等。”短暂的交流后，我们在告别前紧紧拥抱。“印中亲如兄弟”，我自言自语说。

按照多名在中国居住过的印度人反馈，中共的运转就像“法人实体”，地方“办事处”主管对其所在区域的民众福祉和社会运行负责，而当地居民经常填写一些评估政府治理状况的“秘密表格”。来自民间的负面评价会被认真对待，且有关官员经常因此被追责或迟迟得不到提升。尽管投票权或绝对的言论自由或不存在，但该体制已为中国民众带来优质生活和法治。这对防止动荡至关重要：已经发展起来的人拥护体制，正在为梦想打拼的人也相信在体制中，努力就有机会成功。▲

（作者为该杂志印度记者锡达斯·斯里瓦斯塔夫，丁雨晴译）