阿依努尔·买买提，玉米提·哈力克，娜斯曼·那斯尔丁



基于3S技术的开孔河流域人居环境适宜性评价

阿依努尔·买买提1,2，玉米提·哈力克1※，娜斯曼·那斯尔丁1

（1.新疆大学资源与环境科学学院，新疆大学绿洲生态重点实验室，乌鲁木齐 830046；2. 中国科学院遥感与数字地球研究所喀什研究中心，喀什844000）

该文以开孔河流域为研究区，选择地形地貌、气候、水文、植被、土地利用/土地覆盖等自然生态环境因子，运用3S技术，在1 km×1 km的栅格尺度上，进行投影转换、遥感解译、信息提取与分析，定量定性地反映了开孔河流域人居环境适宜性的空间规模与分布特征。结果表明：1）开孔河流域的人居环境指数介于4.4～83.9 之间，人居环境适宜性从研究区中部平原区向西北天山高山区和东南塔克拉玛干沙漠区逐渐递减，研究区内大部分地区的人类生产活动受到自然条件的约束与限制。2）根据适宜性指数的大小整个开孔河流域可分为高适宜区、适宜区、一般适宜区、不适宜区以及最不适宜区5个区域，其面积分别为124、2 456、2 526、23 104、46 301 km2，分别占全研究区面积的0.2%、3.3%、3.4%、31%、62.1%。3）高适宜区、适宜区与一般适宜区的面积总和占整个研究区总面积的6.9%，而研究区总人口的98.8% 居住在这6.9%区域内。不适宜区与最不适宜区面积总和占研究区总面积的93.1%，总人口的1.2%分布在这93.1%的区域内。研究结果表明，开孔河流域自然环境极其恶劣，生态环境质量相当脆弱，大部分地区受到自然环境条件的制约。所以在今后的发展规划当中需要结合当地自然环境情况与自然资源承载力，合理的进行城市规划与新农村建设。

土地利用；遥感；模型；人居环境；适宜性评价；开孔河流域

0 引 言

人类居住环境是与人类聚居生活密切相关的、多学科交叉的、一个多层次的地表空间系统[1]。它是人类在生物圈中赖以生存的空间，是从事生产生活及继续发展的地理空间基础，是人类为自己的目的利用自然、依托自然、改造自然的主要场所，很早前就引起地理学者、生态环境学者以及社会学者的关注[2]。总体而言，人居环境是人类为自身居住所选择的地域安排与布置，是自然条件与人类主观能动性相结合的结果，其主要目的是满足人类生存与发展的需求[3]。目前人居环境的研究日益成为国内外学者的研究重点，其主要包括自然生态环境、人类与文化、社会经济、居住条件、建筑支撑五大系统。由空间尺度可划分为全球、区域、城市、社区与建筑等5大层面[4]。人居环境研究方面，国外人居环境研究的起步于20世纪30年代，目前已进入旺盛期，主要代表学者霍华德（Howard），其主要研究人类与环境的关系、人居环境的质量变化和其驱动力以及人类居住与地区的关系[5]。另外，国外的地理学和生态学派从人地关系出发研究人类活动、人类居住的空间结构和地理环境的相互作用[6]。虽然国内人居环境研究的起步较晚，但发展迅速，近几十年来，国内的建筑学家、城市规划学者、地理学者、生态学者以及社会学者由不同角度出发探讨了人居环境的建设与质量问题。其中，地理学者对人居环境的研究主要是从自然角度出发，综合系统地研究人居环境的选择地与适宜规模，如郝慧梅等[7-10]分别对人居环境气候适宜性、人居环境地形适宜性、人居自然适宜性及人口分布进行研究。但是，目前人居环境适宜性研究的视野和对象主要集中在城市，而以山区-绿洲-沙漠等干旱区生态系统的特殊地理环境为研究对象，以3S技术为技术手段，开展研究的比较少，尤其是中国西北干旱区内陆河流域地区的人居环境方面的研究还尚缺。干旱区河流生态环境与其他发达地区不同，人与自然环境的密切关系更为突出。自然环境作为人类生存和发展的空间基础，是决定人类生存和发展的关键因素，同时，干旱区环境本身具有的不稳定性、脆弱性和自然资源的有限性决定了它的生态环境承载能力与发展潜能。开孔河流域位于中国新疆塔里木盆地东北缘，北以天山山脉南麓为界、南以塔克拉玛干沙漠为界[11]。由于开孔河流域处在山脉—河流—绿洲—湖泊—沙漠这样复杂的生态系统构造中，自然条件特殊，生态环境较为脆弱，人地关系矛盾突出，这些矛盾直接制约和影响开孔河流域的社会经济发展。该地区人类生存和发展的地理空间主要分布于开都河下游与孔雀河上游生成的绿洲内[12]。近几年来，在人口不断增长及研究区有限的自然资源和脆弱的生态环境背景下，人类活动的干扰已超过该地区自然资源承载力，因而出现一些不可修复的严重生态环境问题[13-14]，这些环境问题直接或间接地加速了开孔河流域人居环境的逐年变迁。因此，本文利用3S技术的空间分析功能，分析开孔河流域人居环境空间分布格局和特点，并运用实地采样点方法对研究结果进行检验。笔者希望通过对开孔河流域人居环境适宜性现状的评价阐述，为当地决策者在研究区土地规划、水土资源开发、城市规划、居民点设计、农业发展以及生态建设等方面提供科学参考，这将对未来开孔河流域人类生存与发展、自然环境与社会环境之间保持协调关系、维持该地区人居环境社会经济的持续、稳定、健康发展具有重要的理论和现实意义。

1 研究区概况

开都—孔雀河流域（简称开孔河流域）位于中国新疆维吾尔自治区巴州境内，北邻天山南麓，南邻塔克拉玛干沙漠北缘。地理位置界于82°57′～90°39′E，40°25′～43°21′N之间。该流域主要由开都河流域、博斯腾湖与孔雀河流域组成。博斯腾湖湿地区既是开都河的归宿区，又是孔雀河的发源区，为2个河流的“调节水库”，是开孔河流域的核心区，因此，人们通常也将开孔河流域称为博斯腾湖流域[15]。该流域总面积7.45×104km2，占巴州总面积的16.1%，其中山区面积3.44×104km2，占流域面积的44.68%，平原区面积4.26×104km2，占流域面积的55.32%[16]。开孔河流域的行政区包括焉耆县、和硕县、和静县、尉犁县、博湖县和库尔勒市5县1市以及农二师10个农业团场，具体范围与位置如图1所示。

2 指标体系的选择与数据来源

2.1 指标体系的选择

开孔河流域上游是高山为主的山脉区，气温较低、降水量丰富，中部是围绕河流发育的绿洲盆地，降水量较少，蒸发量大，下游是沙尘日数最多、最集中的沙漠区[17]。开孔河流域地形复杂，降水总量少、蒸发量大、年际降水量分布不均、植被覆盖差别大、地上水与地下水资源贫乏、河流季节性变率大，加之，人类对水土的不合理开发，不仅影响当地自然资源的利用与开发，更是约束干旱区人居环境的选择与发展[18]。在干旱区河流、水库以及湖泊的分布决定了耕地与建设用地的分布，而耕地与建设用地的布局决定了人类居住地的选择[19]。本文在前人（封志明等[20-21]、唐焰等[9]、魏伟等[3]）所选评价指标的基础上，根据本研究区的自然情况，增加土地利用/土地覆盖作为适宜指数模型评价因子之一，构建开孔河流域人居环境指数（HEI, human environment index）模型。具体指标体系见表1。

表1 评价指标与指标含义

2.2 数据来源及处理

本研究所用的数据、数据来源以及研究方案如下图所示，图2。

3 研究方法

3.1地形起伏度指数模型

地形条件直接或间接地影响人类居住地的选择和发展以及土地利用方式和质量的优劣[22]。本研究中为表征地形地貌特征及其对人居环境的影响程度，采用封志明等[20]与魏伟等[3,20]提出的地形起伏度指数模型 RDLS（公式1）计算得到地形起伏指数图（图3a）。

RDLS={[max–min]×[1–()/]}/500 （1）

式中RDLS为地形起伏度，max和min分别为区域内最高与最低海拔，m；()为区域内的平地面积，km2；本文中参考Feng等[21]的研究结果与专家打分法，把坡度小于5°的区域确定为平地；为区域总面积，km2。

3.2 植被指数模型

土壤和水分的变化、地表径流变化、全球与局部气候变化等自然现象和生态过程的演变引起植被覆盖的变化[23]。植被覆盖状况较好地反映某个区域地下水、地表水，土壤生产肥力等与人类生存发展直接相关的自然因素的分布情况[24]，同时还影响着与居住环境有关的水热、大气等的变化。在各种植被指数中，归一化植被指数（NDVI）能够较准确地反映植物特征[25]。因此本文采用归一化植被指数（NDVI）模型来反映植被覆盖状况，公式如下

NDVI=(NIR)/(NIR) （2）

式中NIR为MODIS的近红外波段反射率值，为近红外波段反射率值，计算出NDVI值后，标准化后为0～100。

3.3 温湿指数模型

温湿指数（THI）最早是由俄国学者提出的，其考虑了温度和湿度等气象要素对人体的综合作用[26]，是从气象学的角度来评价人体在各种气候环境条件下的舒适度。干旱区流域具有独特的生态环境特征，近几十年来随着全球气候的变化，其气候变化也尤为突出[27]。因此，本文中将温湿指数THI作为人居环境适宜性评价研究的重要指标，其计算公式为

THI=T−0.55(1−)(1.8−26) （3）

式中，THI为温湿指数，为月平均气温，℃，是月平均空气相对湿度，%。

3.4 水文指数模型

干旱区本身水资源储量短缺，降水量稀少，蒸发量大，空气极为干燥，然而干旱区水资源量直接影响农业生产、工业生产、土壤水含量、植被生长趋势以及日常生活条件，对维持区域内基本人居环境具有至关重要的作用。同时，水资源对干旱区社会经济发展具有重要支撑作用。因此，对水文条件的评价应当作为干旱区人居环境研究的重要构成部分。本文采用封志明等[20]提出的水文指数模型WRI（公式 4）计算水文指数分布

WRI=·+·（4）

式中WRI为水文指数；为年均降水量；为归一化的水域面积（最大值为100，最小值为0）；和分别为年均降水量与水域面积比例的权重（本文中的水域面积由Landsat 8遥感数据运用归一化水体指数方法提取获得）。参考郝慧梅等[7]的研究结果，取值为0.81，取值为0.22。

3.5 土地利用适宜性指数模型

土地利用适宜性指数衡量了人类依靠生存的土地基础资源，是估量农业、工业、牧业、林业发展的基本生产资料的重要指标，以及社会可持续发展战略研究中的重要评价因素[28-29]。城镇依托农业生产、畜牧业、交通条件、林业等对土地利用的空间布局产生重要影响，并在人类意识的驱使下，这些因素与土地利用结构之间存在较强的空间耦合关系[30]。此外，不同土地利用类型体现了人类对土地资源的投资、建设及开发的强弱程度，因此可以确定土地利用适宜指数是确定人居环境适宜性的关键因子之一。

LUSI=（5）

式中(=l,2,…,)表示评价土地类型的关联函数值；W为土地利用类型权重值，本研究中得到土地利用类型权重参考李晓东等[31]研究的权重值。计算结果中，LUSI值范围是0～100，据LUSI 的分值可判定评价土地类型的适宜性等级，LUSI分值越大，说明越适宜。当LUSI=100时，说明评价单元各指标均达到理想状态，当LUSI=0时评价土地类型为不适宜。

4 开孔河流域人居环境评价模型的建立与权重的确定

4.1 开孔河流域人居环境评价模型的建立

人居环境指数HEI(human settlements environment index) 模型能够较好地反映人类居住环境质量与区域局限性特征，对区域人类居住布局、生态文明建设以及资源可持续发展具有一定的指导意义[3]。本文在地形地貌、植被覆盖、气候、水文、土地利用/土地覆盖等单因子自然适宜程度评价的基础上，考虑研究区脆弱的自然条件，对封志明等[20]提出的“基于GIS的中国人居环境指数模型”改进，建立了开孔河流域人居环境适宜性评价模型。该模型由地形起伏度指数模型、植被指数模型、温湿指数模型、水文指数模型以及土地利用适宜指数模型等五大指数模型构成，表征了开孔河流域人居环境的适宜程度。HEI 计算公式如下

HEI=NRDLS+NNDVI+NTHI+NWRI+NLUSI（6）

式中HEI为人居环境适宜性指数，NRDLS为标准化地形起伏度指数，NNDVI为标准化植被指数，NTHI为标准化温湿指数，NWRI为标准化水文指数，NLUSI为标准化土地利用适宜指数，分别为地形起伏度指数、植被指数、温湿指数、水文指数、土地利用适宜指数对应的权重。本文在数据标准化过程中使用的是最小，最大标准化的方法[32]，具体标准化公式如下

=(X−Xmin)/(Xmax−Xmin)×100 （7）

式中是某个评价因子的标准化值；X是某个评价因子原始数值；Xmin是所有数据中该评价因素的最小原始值；Xmax是所有数据中该评价因素的最大原始值。

4.2 开孔河流域人居环境指标权重的确定

考虑到各评价因子对评价目标影响程度的差异性，本文中对5大单项评价指标与人口分布进行相关性分析，在此基础上，根据各单项评价指标与人口分布的相关系数占该区相关系数总和的比例确定了各单项评价指标的权重[33-34]。根据表2的相关系数结果表计算的各项评价指标的权重分别为0.2、0.2、0.1、0.2、0.4，其中土地利用适宜性指数的权重最大，而温湿指数的权重最小。

表2 人口分布与各评价指标之间的相关系数及权重

5 干旱区流域人居环境适宜性评价结果与分析

5.1 人居环境适宜性空间布局

为进一步分析开孔河流域人居环境适宜性分布特征，本文运用ArcGIS10.0软件的空间分析功能对上述HEI模型结果进行评价描述。根据HEI模型结果的高低以及相应的各单项指标的特征值，结合研究区实地调查与研究组专家讨论评价，并参考中国人居环境自然适宜性评价标准[20]，对HEI模型结果进行分类统计，将开孔河人居环境的适宜程度划分为高适宜区、适宜区、一般适宜区、不适宜区、最不适宜区（图4）。

高适宜区：人居环境指数值范围为65.17～83.9，是开孔河流域人居环境适宜性最高的区域，各类自然因素的相互组合非常好，最适合人类生存与从事生产活动。其主要分布在孔雀河上游形成的绿洲内，研究区内库尔勒市的大部分地区属于高适宜区。该区所占土地面积为124 km2，占整个开孔河流域面积的0.2%，虽然占比最少，但是人口密度最大。高适宜区属于亚洲大陆干旱气候区，平均海拔低，地形较平缓、植被覆盖度好、温湿度较高、水资源丰富，土地利用土地覆盖类型主要由耕地与建设用地组成。因此，高适宜区的经济状况在整个研究区内处在“墙头堡”的地位，是本研究区中最理想的人类居住区域。

适宜区：人居环境指数值范围为50.3～65.03，该区自然条件好，适合人类的生存与居住。主要分布在研究区中部的平原区，恰为焉耆县、博湖县、和静县、和硕县和尉犁县5县的接壤区。土地面积为2 456 km2，占研究区总面积的3.3%，该区是开孔河流域内经济次发达的区域，为人口较集中的地区。

一般适宜区：人居环境指数值为35～50.3。该区自然因素的限制作用较小，如能遵循当地生态环境规律，进行科学合理的开发，有较好的开发和发展潜力。该区主要分布在“适宜区”周围。其土地面积为2 526 km2，占研究区面积的3.4%，经济发展水平中等，人口密度较大。一般适宜区属于临界适宜区，主要分布在绿洲和荒漠之间的交错带和山前盆地，地形海拔较低、降水量稀少、水资源相对欠缺。若能将生态环境保护放在首位，遵循当地的自然发展规律，进行合理的开发利用，这些区域变成适宜区的可能性将大大提高，也会具有较大的开发潜力；反之，由于生态环境的脆弱性，自然条件将继续恶化，变成不适宜区。

不适宜区：人居环境指数值范围为23.5～35，很大程度上受地形、气候、水文的影响，基本没有开发潜力。其主要分布在研究区的西北高山区，即和静县西北部。土地面积为23 104 km2，占研究区面积的31%，经济水平低，人口密度极小，不适合人类的生存与发展。该地区主要包括高海拔的高山区，高山是开都河流域的发源区，虽然降水量多，植被覆盖丰富，但是复杂的地形与低温条件是限制人类生存生产的主要因素。

最不适宜区：适宜性指数值范围为4.4～23.5，没有适宜人类生存和发展的自然条件，不宜开发，且生态环境非常脆弱，在很大的程度上受到气候与水文等自然因素的限制，主要分布于东南部沙漠区与博斯腾湖大湖区，即尉犁县东南部与博湖县东部。土地面积为46 301 km2，占研究区面积的62.1%。在东南部沙漠区，气候干燥，大部分地区降水量不足10 mm，蒸发量比降水量大几倍、地表水系稀疏甚至没有固定的地表水资源，地表植被极其稀少。因此可以确定，在该地区，地形地貌、植被覆盖、气候、水资源等自然因素状况均不利于人类居住。

5.2 开孔河流域人居环境适宜性评价结果检验

为验证研究结果的准确性，本文在开孔河流域人居环境指数分布特征分析的基础上，以1 km×1 km栅格尺度为标准定量分析开孔河流域人居环境适宜性模型结果与人口和GDP空间分布的相关性。人口密度与经济水平体现了区域自然环境的利用程度和该区域的社会发展水平，是一个检验人居环境适宜性评价结果的综合性指标[3]。人居环境适宜性模型结果与人口和GDP分布的相关性的高低反映了人居环境适宜性评价结果的准确性[35]。

该文的结果检验步骤如下，首先利用2010年的人口与GDP分布的栅格数据，通过均匀生长模型[36]，对照2015年和2010年研究区人口与GDP数据，计算出人口与GDP数据增长率，以此乘以2010年人口与GDP分布栅格数据层，获得2015年开孔河流域人口与GDP分布栅格数据层；然后，利用ArcGIS10.0软件将人居环境适宜性模型结果图层与2015年开孔河流域人口与GDP分布栅格数据层进行匹配，并对它们进行叠加分析，分别计算出各级适宜区内的人口与GDP密度数据层，如图5所示；最后，经1 983个不同适宜区的居民点抽样调查，对人居环境适宜性模型结果与当前人类活动居住的采样地进行比较。检验结果表明，1 983个居民点的900多个居民点在高适宜区，且此区的人口密度超过390人/km2；1 000多个居民点聚住于适宜与中适宜区，且此区域的最大人口密度达到270人/km2，而不适宜区与最不适宜区内的居民点不到10人/km2。开孔河流域人居环境指数与人口、GDP密度之间存在着较高的相关关系，且它们的2分别为0.853 2，0.918（图6）。表明人居环境适宜性评价结果基本与研究区实际状况相符，研究区大部分人口与他们的经济活动都集中分布于人居环境指数高与较高的高适宜区、适宜区与一般适宜区（表3），具体体现在：

a. 2015年开孔河流域人口分布

a. Population distribution of Kai-Kong River Basin in 2015

a.人居环境指数与人口密度关系

a. Relationship between human environment index and population density

表3 开孔河流域人居环境然适宜性评价

1）高适宜区（人居环境指数65.03～83.9）面积占研究区面积的0.2%，而总人口的4.8%聚居于此，是开孔河流域人口密度最高的区域，平均人口密度为393.86人/km2，主要包括库尔勒市的大部分地区。2）适宜区与一般适宜区（人居环境指数35～65.03）面积占研究区面积的6.7%，而相应的人口比例占总人口的94%，人口密度为111.22～269.61人/km2，主要包括和静、焉耆、博湖、和硕、尉犁县的接壤区。3）不适宜与最不适宜区（人居环境指数4.4～35），面积占研究区面积的93.1%，但相应聚居人口比例仅为1.2%，人口密度小于0.6人/km2，主要为研究区西北部的高山寒冷区和东南部的沙漠无人区，该区受地形、水文、气候等自然因素的影响，人口吸纳潜力较弱，地广人稀。整体而言，随着人居环境指数的增加，人口密度逐渐增加，研究结果符合研究区人口分布的实际情况。

6 结 论

本文中，在地形地貌、气候、水文、植被、土地利用/土地覆盖等自然生态环境因子5个单项指标分析基础上，利用3S技术，建立人居环境适宜性评价模型，对开孔河流域人居环境适宜性进行评价分析，得出如下结论：

1）人居环境适宜性从研究区中部平原区向西北天山高山区和东南塔克拉玛干沙漠区逐渐递减。其中，根据适宜性指数的大小整个开孔河流域可分为高适宜区、适宜区、一般适宜区、不适宜区以及最不适宜区5个区域，其面积分别为124、2 456、2 526、23 104、46 301 km2，分别占全研究区面积的0.2%、3.3%、3.4%、31%、62.1%。

2）根据研究区人居环境适宜性分析可知，属于高适宜区的地区只占整个研究区土地面积的0.2%，而人口占研究区总人口的4.8%。从全区来看，研究区人居环境适宜性较差。其中，西北高山区与东南沙漠区由于自然环境的限制性，不适宜人类的生存与发展，而该区域占研究区面积的93.1%，人口占研究区总人口的1.2%。表明开孔河流域的大部分地区受到自然环境条件的制约。

3）从各评价因素与开孔河流域人居环境指数相关性以及权重大小可知，人口空间分布和各评价因素的相关程度依次为土地利用>水文因素>地形起伏度>植被覆盖>温湿度。由此可知，人口分布与土地利用的相关性最高。对于开孔河流域这样典型的干旱区内陆河流域而言，土地利用分布对此区人类活动的空间分布和社会经济发展具有重要的作用。

4）由开孔河流域人居环境适宜性结果检验可知，该区域人居环境指数与当前人口和GDP密度栅格数据层之间存在较好的正相关性，决定系数分别为0.853 2，0.918。表明，本文所构建的人居环境适宜性空间格局较合理，能够较好地定量反映开孔河流域的人居环境的现状。

[1] 阿依努尔·买买提，时丕龙，赵改君，等. 基于 GIS 的新疆和田地区人居环境适宜性评价[J]. 干旱区地理，2012，35(5)：847－855.

Ayinuer Maimaiti, Shi Pilong, Zhao Gaijun, et al. Eva1uations of living environment suitability in arid regions based on GIS: A case study of Xinjiang Hetian Region[J]. Arid Land Geography, 2012, 35(5): 847－855. (in Chinese with English abstract)

[2] 杨雪，张文忠. 基于栅格的区域人居自然和人文环境质量综合评价：以京津冀地区为例[J]. 地理学报，2016，71(12)：2141－2154.

Yang Xue, Zhang Wenzhong. Combining natural and human elements to evaluate regional human settlements quality based on raster data: A case study in Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(12): 2141－2154. (in Chinese with English abstract)

[3] 魏伟，石培基，冯海春，等. 干旱内陆河流域人居环境适宜性评价：以石羊河流域为例[J]. 自然资源学报，2012，27(11)：1941－1952.

Wei Wei, Shi Peiji, Feng Haichun, et al. Study on the suitability evaluation of the human settlements environment in arid inland river basin: a case study on the Shiyang river basin[J]. Journal of Natural Resources, 2012, 27(11): 1941－1952. (in Chinese with English abstract)

[4] 邓茂林，张斌，高运荣，等. 四川省地级城市人居环境评价研究[J]. 四川环境，2009，28(2)：42－48.

Deng Maolin, Zhang Bin, Gao Yunrong, et al. Assessment of human settlements in prefecture-level cities of Sichuan Province[J]. Sichuan Environment, 2009, 28(2): 42－48. (in Chinese with English abstract)

[5] 王汶，鲁旭. 基于GIS的人居环境气候舒适度评价：以河南省为例[J]. 遥感信息，2009，7(2)：104－110.

Wang Wen, Lu Xu. The comfortable degree evaluation of human settlements based on GIS: A case of Henan province[J]. Remote Sensing, 2009, 7(2): 104－110. (in Chinese with English abstract)

[6] 尹晓科. 基于GIS的湖南省人居环境适宜性研究[D]. 长沙：湖南师范大学，2010.

Yin Xiaoke. The Study on Suitability of Human Settlements in Hunan Province Based on GIS[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2010. (in Chinese with English abstract)

[7] 郝慧梅，任志远. 基于栅格数据的陕西省人居环境自然适宜性测评[J]. 地理学报，2009，64(4)：498－506. Hao Huimei, Ren Zhiyuan. Evaluation of nature suitability for human settlement in Shaanxi Province based on grid data[J]. Acta Geographica Sinica, 2009, 64(4): 498－506. (in Chinese with English abstract)

[8] 徐军昶，王永丽，王菁，等. 陕西人居环境气候适宜度评价及人口分布[J]. 陕西气象，2009(1)：9－14.

Xu Junyong, Wang Yongli, Wang Jing, et al. Living environment and climate suitability assessment and population distribution in Shaanxi[J].Journal of Shaanxi Meteorology, 2009(1): 9－14. (in Chinese with English abstract)

[9] 唐焰，封志明，杨艳昭. 基于栅格尺度的中国人居环境气候适宜性评价[J]. 资源科学，2008，30(5)：648－654.

Tang Yan, Feng Zhiming, Yang Yanzhao. Evaluation of climate suitability for human settlement in China[J]. Resources Science, 2008, 30(5): 648－654. (in Chinese with English abstract)

[10] 吴斌，张宇清，吴秀芹. 中国沙区人居环境安全研究的初步探讨[J]. 中国沙漠，2009，29(1)：50－59.

Wu Bin, Zhang Yuqing, Wu Xiuqin. Primary probe into security of human settlements environment in sandy desertification Areas[J]. Journal of Desert Research, 2009, 29(1): 50－59. (in Chinese with English abstract)

[11] 张家凤. 开都河孔雀河流域水资源优化配置研究[D]. 乌鲁木齐：中国科学院新疆生态与地理研究所，2012.

Zhang Jiafeng. Study on Optimized Allocation of Water Resources in Kaidu River-Kongque River Basin[D] Urumqi: Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, 2012. (in Chinese with English abstract)

[12] 潘晓玲，王学，雷加强. 关于中国西部干旱区生态环境演变与调控研究的思考[J]. 地球科学进展，2001，16(1)：24－29.

Pan Xiaoling, Wang Xue, Lei Jiaqiang. Some consideration on evolution and control of ecological environment of arid regions in western China[J]. Advance In Earth Sciences, 2001, 16(1): 24－29. (in Chinese with English abstract)

[13] 塔西甫拉堤，熊黑钢，丁建丽等. 塔里木盆地南部生态环境演变研究[M]. 乌鲁木齐：新疆大学出版社，2001：6－12.

[14] 塔西甫拉堤，熊黑刚，丁建丽，等. 干旱区环境演变遥感研究[M].乌鲁木齐：新疆大学出版社，2001，4－7.

[15] 魏光辉. 基于遥感的新疆开孔河流域土地利用及覆被变化特征研究[J]. 浙江水利水电学院学报，2016，28(4)：48－58.

Wei Guanghui. Analysis on land use and cover change based on remote sensing in Kai-kong river basin[J]. J. Zhejiang Univ of Wat. Res and Electric Pow, 2016, 28(4): 48－58. (in Chinese with English abstract)

[16] 郭斌，李卫红，刘峰. 开孔河流域农业灌溉需水时空变化特征研究[J]. 灌溉排水学报，2015，34(2)：21－38.

Guo Bin, Li Weihong, Liu Feng. Spatial and temporal variability of agricultural irrigation water requirement in the Kaikong River Basin[J]. Journal of irrigation and drainage, 2015, 34(2): 21－38. (in Chinese with English abstract)

[17] 王辉，刘海隆，包安明. 2001－2013年开孔河流域NPP遥感估算及其时空分布特征[J]. 水土保持通报，2016，36(5)：220－226.

Wang Hui, Liu Hailong, Bao Anming, et al. Remotely-sensed estimation of NPP (net primary productivity) and its spatial-temporal characteristics in kaidu-kongque river basin from 2001 to 2013[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2016, 36(5): 220－226. (in Chinese with English abstract)

[18] 陈玲玲，查良松. 基于GIS的安徽省人居环境气候适宜性评价[J]. 蚌埠学院学报，2014，6(3)：161－166.

Chen Lingling, Zha Liangsong. Climate suitability for human settlement in anhui province based on GIS[J]. Journal of Bengbu College, 2014, 6(3): 161－166. (in Chinese with English abstract)

[19] 夏钰，林爱文，朱弘纪. 长三角地区城市人居环境适宜度空间格局演变[J]. 生态经济，2017，33(2)：112－118.

Xia Yu, Lin Aiwen, Zhu Hongji. Evolvement of Spatial Pattern of Urban Human Settlement Environment Suitability in Yangtze River Delta[J]. Ecological Economy, 2017, 33(2): 112－118. (in Chinese with English abstract)

[20] 封志明，唐焰，杨艳昭，等. 基于GIS的中国人居环境指数模型的建立与应用[J]. 地理学报，2008，63(12)：1328－1338.

Feng Zhiming, Tang Yan, Yang Yanzhao, et al. Establishment and application of human Settlements environment index model (HEI) based on GIS[J]. Acta Geographica Sinica, 2008, 63(12): 1328－1338. (in Chinese with English abstract)

[21] Feng Zhiming, Yang Yanzhao, Zhang Dan, et al． Natural environment suitability for human settlements in China based on GIS[J]. Journal of Geographical Sciences, 2009, 19: 437－446.

[22] 程淑杰，朱志玲，白林波. 基于GIS的人居环境生态适宜性评价：以宁夏中部干旱带为例[J]. 干旱区研究，2015，32(1)：177－255.

Cheng Shujie, Zhu Zhiling, Bai Linbo. GIS based assessment on ecological suitability for human settlement: A case study in the central arid zone in Ningxia[J] Arid Zone Research, 2015, 32(1): 177－255. (in Chinese with English abstract)

[23] 阿多，赵文吉，宫兆宁等. 1981－2013 华北平原气候时空变化及其对植被覆盖度的影响[J].生态学报，2017，32(2)：576－593.

A Duo, Zhao Wenji, Gong Zhaoning, et al. Temporal analysis of climate change and its relationship with vegetation cover on the north china plain from 1981 to 2013[J]. Acta Ecologica Sinca, 2017, 32(2): 576－593. (in Chinese with English abstract)

[24] 罗敏，古丽·加帕尔，郭浩等. 2000－2013年塔里木河流域生长季 NDVI 时空变化特征及其影响因素分析[J]. 自然资源学报，2017，32(1)：50－63.

Luo Min, Guli Jiapaer, Guo Hao, et al. Spatial-temporal variation of growing-season NDVI and its responses to hydrothermal condition in the tarim river basin from 2000 to 2013[J]. Journal of Natural Resources, 2017, 32(1): 50－63. (in Chinese with English abstract)

[25] 韩衍欣，蒙继华，徐晋. 基于NDVI与物候修正的大豆长势评价方法[J]. 农业工程学报，2017，33(2)：177－183.

Han Yanxin, Meng Jihua, Xu Jin. Soybean growth assessment method based on NDVI and phenological calibration[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2017, 33(2): 177－183. (in Chinese with English abstract).

[26] 郭晓娜，苏维词，李强，等. 基于GIS和RS的黔南喀斯特地区人居环境自然适应性评价[J]. 中国岩溶，2016，35(2)：218－226.

Guo Xiaona, Su Weici, Li Qiang, et al. Application of GIS of and RS technologies to the evaluation of natural suitability human habitation in Qiannan karst area[J]. Carsologica Sinca, 2016, 35(2): 218－226. (in Chinese with English abstract)

[27] 周致远，孙小舟，赵虎. 基于GIS的湖北省人居环境气候适宜性评价[J]. 亚热带水土保持，2015，27(2)：16－21.

Zhou Zhiyuan, Sun Xiaozhou, Zhao Hu. Assessment on the Climate Suitability of the Human Settlement in Hubei Province Based on GIS Technology[J]. Subtropical Soil and Water Conservation, 2015, 27(2): 16－21. (in Chinese with English abstract)

[28] 李伟芳，俞腾，李加林，等. 海岸带土地利用适宜性评价：以杭州湾南岸为例[J]. 地理研究，2015，34(4)：702－712.

Li Weifang, Yu Teng, Li Jialin, et al. Suitability evaluation of land use in coastal zones: A case study in southern Hangzhou Bay[J]. Geographical Research, 2015, 34(4): 702－712. (in Chinese with English abstract)

[29] 薛继斌，徐保根，李湛，等. 村级土地利用规划中的建设用地适宜性评价研究[J]. 中国土地科学，2011，25(9)：16－22.

Xue Jibin, Xu Baogen, Li Zhan, et al. Suitability assessment of construction land in land use planning at village level[J]. China Land Science, 2011, 25(9): 16－22. (in Chinese with English abstract)

[30] 郭月婷，廖和平，徐建刚. 三峡库区农村居民点用地适宜性评价[J]. 农业工程学报，2012，28(5)：252－260

Guo Yueting, Liao Heping, Xu Jiangang. Evaluation on suitability of rural residential land in Three Gorges Reservoir region[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(5): 252－260. (in Chinese with English abstract)

[31] 李晓东，塔西甫拉提·特依拜，范卓斌，等. 基于适宜性和安全性评价的干旱区绿洲后备耕地资源开发：以渭干河-库车河三角洲绿洲为例[J]. 地理研究，2016，35(1)：163－172.

Li Xiaodong, Tashpolat·Tiyip, Fan Zhuobin, et al. The reserve cultivated land resources in arid oasis based on suitability assessment and development security: Taking the delta oasis of Weigan and Kuqa Rivers as an example [J]. Geographical Research, 2016, 35(1): 163－172. (in Chinese with English abstract)

[32] 郝永娟. 吐鲁番地区人居环境适宜性评价研究[D]. 乌鲁木齐：新疆大学，2015.

Hao yongjuan. Suitability Evaluation of Hunman Living Environment Turpan[D]. Urumqi: Xinjiang University, 2015. (in Chinese with English abstract)

[33] Li Yuechen, Liu Chunxia, Zhang Hong et al. Evaluation on the human settlements environment suitability in the Three Gorges Reservoir Area of Chongqing based on RS and GIS[J]. J. Geogr. Sci. 2011, 21(2): 346－358.

[34] Ma Renfeng, Wang Tengfei, Zhang Wenzhong, et al. Overview and progress of Chinese geographical human settlement research[J]. Journal of Geographical Sciences, 2016, 26(8): 1159－1175.

[35] Wei Wei, Shi Peiji, Zhou Junju, et al. Environmental suitability evaluation for human settlements in an arid inland river basin: A case study of the Shiyang River Basin[J]. J. Geogr. Sci. 2013, 23(2): 331－343.

[36] 封志明，杨艳昭，游珍，等. 基于分县尺度的中国人口分布适宜度研究[J]. 地理学报，2014，69(6)：723－737.

Feng Zhiming, Yang Yanzhao, You Zhen, et al. Research on the suitability of population distribution at the county level in China [J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(6): 723－737. (in Chinese with English abstract)

Suitability evaluation of living environment in Kai-Kong River Basin based on 3S

Aynur Mamat1,2, Ümüt Halik1, Nasima Nasirdin1

(1.830046,;2.844000,)

With the rapid economic and social development, more and more concerns are on the survival of their own settlement environment. Human settlement environment is not only the basic space of human existence and activities, but also the concentrated expression of human civilization. In this paper, the Human Settlements Environment Index (HEI) model was built to evaluate the environmental suitability for human settlements in Kai-Kong River Basin, using the selected relief degree index, vegetation index, humidity index, hydrology index, and land use evaluation index, with the grid scale of 1 km×1 km. Through applying spatial analysis technique of ArcGIS software including spatial overlay analysis and density analysis，the spatial situation of human settlement environment suitability and spatial pattern for human living environment in Kai-Kong River Basin were systematically summarized and established .The results showed that the index of nature suitability for human settlement in the Kai-Kong River Basin was between 4.4 and 83.9. According to the correlation between the human distribution and the human environment index the human settlement environment in Kai-Kong river divided into five region, they are high suitable region, suitable region, general suitable region, unsuitable region and least suitable region. In general, suitability for human living environment decreased from middle plain areas to Tianshan mountain areas in the northwest and Taklimakan desert areas in the southeast．In the study area，the high suitable region was mainly distributed in Korla city, which accounted for about 124 km2, 0.2% of the total area of the study region. Suitable region was mainly distributed in bordering area of Bohu, Hejing, Heshuo, Yanji and Yuli county, which accounted for about 2 456 km2, 3.3% of the total area of the study region. General suitable region was mainly distributed in around the suitable region, which accounted for about 2 526 km2, 3.4% of the total area, this area was mainly located in the intersecting zone, so that it has a great potential for development. The unsuitable region was mainly distributed in upper stream of Kai-Kong River Basin which covered by snow and accounted for about 23 104 km2, 31% of the total area. The least suitable region was mainly distributed southwest part of the study area, this area was mainly composed by desert that characterized with high temperature, high evaporation, low precipitation and low vegetation cover, not suitable for human living and development, and it constitutes the largest parts of the whole study area, which accounted for about 46 301 km2, 62.1% of the total area. High Suitable regions and suitable regions for human living were distributed mainly around Kai-Kong River connecting region in the form of ribbons and batches. The high suitable region, suitable region and general suitable region accounted for 6.9% the total area of study region, and 98.8% of the total population in this area. Unsuitable region and the least suitable region accounts for 93.1% of the total study area, and only 1.2% of the total population distribution in this region. Results also indicated that the geographical environment of the study area is rather fragile. Therefore, it is not suitable for increasing population and conducting irrational land development activities in the Kai-Kong Rivers Basin. Spatial distribution of population was influenced and controlled by severe environmental conditions, such as the constantly expanding of deserts, the high terrains, and the complicated climate as well as the lack of hydrological conditions. Irrational agricultural production activities and slow economic growth was also the huge obstacles of suitability for human living environment in the Kai-Kong River Basin. According to these problems and various planning，it can be suggested that some of the residential areas are needed to relocate, in order to improve situation of residential environment.

land use; remote sensing; models; living environment;; suitability evaluation; Kai-Kong River Basin

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.09.035

TP79

A

1002-6819(2017)-09-0268-08

2016-09-28

2017-04-15

自治区研究生教育创新计划科研创新项目（XJGRI2014021）；中国国家自然科学基金（31360200，31270742）与德国大众EcoCAR基金项目（Az.: 88497）联合资助

阿依努尔·买买提，女，新疆喀什人，博士生，主要从事干旱区生态环境研究。乌鲁木齐新疆大学干绿洲生态教育部重点实验室，830046。Email：ayinuer@ceode.ac.cn

玉米提·哈力克，男，新疆阿克苏人，新疆大学教授，博士，博士生导师，主要从事干旱区生态环境研究。乌鲁木齐新疆大学绿洲生态教育部重点实验室，830046，Email：halik@xju.edu.cn

阿依努尔·买买提，玉米提·哈力克，娜斯曼·那斯尔丁. 基于3S技术的开孔河流域人居环境适宜性评价[J]. 农业工程学报，2017，33(9)：268－275. doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.09.035 http://www.tcsae.org

Aynur Mamat, Ümüt Halik, Nasima Nasirdin. Suitability evaluation of living environment in Kai-Kong River Basin based on 3S[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(9): 268－275. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.09.035 http://www.tcsae.org