APP下载

炎琥宁联合α干扰素在小儿急性上呼吸道感染治疗中的应用探讨

2017-06-09宋玲华

今日健康 2016年11期
关键词:炎琥宁干扰素

宋玲华

【摘 要】 目的:研究分析炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的效果。方法:选2015年9月至2016年9月收治的84例急性上呼吸道感染患儿为此次研究活动的对象。依照患儿入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患儿单独使用α干扰素进行治疗,观察组应用炎琥宁联合α干扰素治疗。对照两组患儿临床治疗效率。结果:对比分析两组患儿取得的临床效率,观察组和对照组治疗有效率分别为97.6%和83.3%,两组数据差异明显(P<0.05);比较两组患儿鼻塞流涕、咳嗽与发热症状消退时间,观察组均短于对照组,观察组患儿症状消退时间显著短于对照组(P<0.05)。结论:治疗小儿急性上呼吸道感染,在α干扰素基础上联合使用炎琥宁,将显著提高临床治疗效率,且还可促进患儿临床症状改善,可在临床上推广应用。

【关键词】 炎琥宁 α干扰素 小儿急性上呼吸道感染

上呼吸道感染是临床中一种常见的疾病。资料显示,上呼吸道感染同样属于儿科常见性病症,发病率位列第一。此种疾病主要是通过病毒感染引起,会影响患儿的多部位,如鼻腔、喉腔、咽部等[1]。如不能及时有效治疗,将可能引发心肌炎、肺炎等不同类型并发症,严重影响患儿的身体健康。本文研究分析炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选2015年9月至2016年9月收治的84例急性上呼吸道感染患儿为此次研究活动的对象。依照患儿入院时间先后分为对照组和观察组,且所有患儿均确诊为上呼吸道感染。对照组42例,男25例,女17例,患儿年龄为0.5至12岁,平均年龄为(4.2±1.3)岁。病程2-13d,平均病程为(6.2±1.2)d。观察组42例,男26例,女16例,患儿年龄为0.5至11岁,平均年龄为(4.3±1.5)岁。病程1-12d,平均病程为(6.1±1.3)d。对照组和观察组一般性资料并无实质性差异,具有可对比性。

1.2 方法

给予所有患儿常规性治疗,包括解热药物、纠正水电解质紊乱。对照组患儿单独使用α干扰素(苏州新宝制药有限公司,国药准字S19980006)进行治疗,利用肌注方法给药,每天剂量为5万U/kg,每天一次。观察组应用炎琥宁(成都诺迪康生物有限公司,国药准字H20054048)联合α干扰素治疗。将药物肌注,剂量为10mg/kg,每天一次。所有患儿连续用药4d。

1.3 观察指标与疗效判定

观察对比两组患儿临床治疗效率,并统计分析两组患儿临床症状(鼻塞流涕、咳嗽与发热)消退时间。

显效:经有效治疗后,患儿体温恢复至正常状态,咳嗽、鼻塞等症状全部消失,且未出现任何并发症情况;有效:用药治疗后,患儿体温下降,但尚未恢复正常水平,咳嗽与鼻塞等症状出现好转,部分患儿初起寒战、热性惊厥等不不良现象;无效:治疗前后,患儿的各项临床表现并无任何变化,部分患儿临床症状甚至出现加重的现象。

1.4 统计学分析

此次研究活动产生的所有数据,均使用专用统计学软件SPSS19.0进行处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,并经t检验,计数资料利用x2检验,以判断两组数据差异性,如P<0.05表明具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿临床治疗效率对比

对比分析两组患儿取得的临床效率,观察组和对照组治疗有效率分别为97.6%和83.3%,即对照组患儿显效16例(38.1%),有效19例(45.2%),无效7例(16.7%),观察组患儿显效21例(50.0%),有效20例(47.6%),无效1例(2.4%),两组数据差异明显(P<0.05)。

2.2 两组患儿临床症状消退时间对比

比较两组患儿鼻塞流涕、咳嗽与发热症状消退时间,观察组均短于对照组,观察组患儿症状消退时间显著短于对照组(P<0.05),详情见表1。

3 讨论

小儿上呼吸道感染是呼吸系统常见性疾病。此种疾病的临床表现主要为咳嗽、发热、鼻塞流涕等,对患儿的身心健康构成严重影响[2]。在过去,临床治疗此种疾病的时候,主要应用抗生素药物。但从临床实践的效果来看,抗生素治疗期间非常容易产生耐药性,难以实现理想的临床效果。而α干扰素作为临床常用药物,将其作用于小儿上呼吸道感染中,对抑制病毒合成具有显著的效果。但如单独使用α干扰素,临床效果并不是非常显著。而炎琥宁作为中药制剂,从穿心莲叶子提取而来,可产生多方面的作用。首先,抗菌。炎琥宁对不同类型细菌具有非常好的抑制与杀灭效果,如革兰氏阳性菌。其次,镇咳。应用此种药物可有效缓解平滑肌痉挛,且还可舒张气管,减少分泌浆液,具有良好的镇咳效果。再次,抗病毒。从临床应用的效果就可了解到,炎琥宁可有效抑制流感病毒、呼吸道合胞病毒等不同类型的复制,以此实现灭活的效果。最后,消炎、解热。将炎琥宁作用于临床中,能够阻止机体炎症扩散,达到解热的效果[3]。另外,炎琥宁在增强机体免疫力方面具有显著的效果,可增加患儿血清中白介素的含量,以此增加免疫球蛋白,增强机体免疫力。而此次研究活动,对照组患儿单独使用α干扰素进行治疗,观察组应用炎琥宁联合α干扰素治疗。观察组和对照组治疗有效率分别为97.6%和83.3%,两组数据差异明显(P<0.05);且比较两组患儿鼻塞流涕、咳嗽與发热症状消退时间,观察组均短于对照组,观察组患儿症状消退时间显著短于对照组(P<0.05)。可见,将其应用于小儿上呼吸道感染中效果显著。

综上所述,治疗小儿急性上呼吸道感染,在α干扰素基础上联合使用炎琥宁,将显著提高临床治疗效率,且还可促进患儿临床症状改善,可在临床上推广应用。

参考文献

[1]蒲向阳.炎琥宁注射液与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效比较[J].儿科药学杂志,2015,21(9):28-30.

[2]鲍亮,吴南海.炎琥宁与利巴韦林治疗小儿重症上呼吸道感染效果对比观察[J].人民军医,2016,13(6):587-588.

[3]赵德春,徐能潮.炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染效果观察[J].中国妇幼健康研究,2015,13(3):566-567.

猜你喜欢

炎琥宁干扰素
Ⅰ型干扰素抗HIV作用的研究进展▲
2010~2015年炎琥宁在治疗儿科疾病中的应用现状
干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效探讨
Y-干扰素体外释放试验在艾滋病并发结核感染诊断中的应用价值探讨
干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果
炎琥宁治疗重症病毒性上呼吸道感染的临床疗效
α-干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎
雾化吸入γ干扰素对免疫低下肺炎的疗效观察
干扰素α-1b治疗成人麻疹疗效初步观察
恩替卡韦治疗干扰素失败的慢性乙型肝炎72例疗效观察