实验室认可领域中的环境试验分类探讨

2017-06-05吴彦灵

航空标准化与质量 2017年2期

关键词：低气压可靠性振动

吴彦灵

（中航工业综合技术研究所，北京 100028）

实验室认可领域中的环境试验分类探讨

吴彦灵

（中航工业综合技术研究所，北京 100028）

针对当前环境试验主要标准的实际，提出了实验室认可领域分类中的0401类与目前实际环境试验项目不完全吻合的问题，分析了不吻合的项目名称、项目数量，提出了环境试验在认可领域中分类的建议。

实验室认可；环境试验；分类

1 问题的提出

中国合格评定国家认可委员会文件CNASAL06：2015《实验室认可领域分类》给出的通用环境试验的分类代号为0401，即电气领域，电气产品通用环境类试验。该类别三级分类代码项目一共22项（包括“其他”1项），具体内容见表1。

表1 CNAS-AL06：2015《实验室认可领域分类》中的0401类

根据笔者从事环境试验的经验和对相关标准中环境试验的项目和分类的认识，上述环境试验领域21个项目或者参数的分类方法值得探讨。首先，没有“水”一类的试验项目，比如淋雨试验、浸渍试验、积冰试验和流体污染试验等；其次，缺少与武器装备的特殊环境相关的试验，比如炮振试验、弹道冲击试验以及爆炸分离试验等，项目类别不够全面；最后，没有明确可靠性方面的试验项目，比如可靠性鉴定试验、可靠性加速试验等。

另外，文件的分类中将通用环境试验分类到电气领域也值得探讨，因为许多不能划分到电气领域的产品也适用于这里所说的环境试验。比如：通常电子产品不可以理解成电气产品，那适用性如何？就算电气和电子类产品可以不认真区分，那么非电类产品（如一个瓶子，或者进一步明确为一个压力气瓶）适用于哪一类？按照目前的分类，由于产品不是电气产品，就很难将其包含。此问题涉及的技术问题也很复杂，这里不做进一步探讨。

2 环境试验分类及项目分析

环境试验项目众多，由于各个行业和领域需要的不同，项目的名称、试验方法以及相关要求也有不少区别，造成该领域在统一名称、方法以及实验室认可活动中相关尺度的掌握不尽相同，对实验室认可的权威性造成一定影响。

表2是CNAS-AL06：2015《实验室认可领域分类》中0401类通用环境试验的分类代码及对应的试验项目名称，以及国内主要的国家标准和国家军用标准关于环境试验的项目名称。

表2 CNAS实验室认可领域分类与国标、国军标环境试验的项目简单对比

续表2（完） CNAS实验室认可领域分类与国标、国军标环境试验的项目简单对比

首先，不同标准环境试验的项目数量、项目名称不尽相同，GB/T 2423“电工电子产品环境试验”系列标准中的环境试验有50多个试验项目（现行有效的标准由于随时变化会与此表中的项目有些差别），GJB 150A《军用装备实验室环境试验方法》有27个试验项目。因此，CNAS-AL06：2015《实验室认可领域分类》中列出的21个（加“其他”共22个）项目类别显然无法准确和充分地反映目前标准给出的环境试验项目和类别状况。表2中给出的还只是国标和国军标两个典型标准的环境试验的项目和类别，没有包含其他行业的试验项目和方法，也没有列出元器件等其他特定产品所涉及的更多环境试验标准，否则项目的分类数量和名称更加五花八门， CNAS-AL06：2015的21个类别更加无法包含。

其次，目前在实验室认可活动中涉及的一类试验项目是可靠性试验，特别是一些军工行业的环境与可靠性实验室，他们均采用GJB 899A-2009《可靠性鉴定和验收试验》对军用装备的可靠性指标进行检测。可靠性试验项目不是CNAS-AL06：2015 中0401的环境试验项目，但由于CNAS-AL06：2015中没有可靠性试验项目的类别，且这类实验室基本都同时有能力承担环境试验与可靠性试验的任务，采用的试验设备也相近，所以在实际的认可活动中，大多数实验室都将可靠性试验放在了0401中的其他或者联合试验类别中。需要注意的是，GJB 899A中的可靠性试验与CNAS-AL06：2015中给出的联合试验应该完全不是一回事，所以在实际认可活动中应该加以区别。同理，与可靠性相关的试验项目也都在实际认可活动中列在0401环境试验领域下，比如环境应力筛选、可靠性强化试验、加速试验等。

第三，项目的分类不够合理，特别明显的一个项目是“联合试验”。CNAS-AL06：2015没有对“联合试验”的联合因素进行规定，也没有给出联合试验的具体试验方法或方式，甚至有的实验室把可靠性试验也当作联合试验项目类进行认可（否则没有地方归类可靠性试验）。通常，所谓的联合试验（有时叫“综合试验”或者“组合试验”）一般会有温度（无论高温还是低温）、湿度、振动、低气压等 “联合”，而GJB 150A还给出了振动-噪声-温度的“联合”试验。此类别涉及GB/T 2423系列标准有7个，GJB 150A有两个。仔细观察所有的联合试验标准可以发现，在目前所有的联合试验中都会有 “温度”这个环境因素，然后再联合其他因素形成“温度+”环境施加于产品。从前面两个典型标准看，联合试验的环境因素组成一般有两种，一种是（温度+低气压）+，包括GB/T 2423.25-2008《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Z/AM：低温/低气压综合试验》、GB/T 2423.26-2008《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Z/BM：高温/低气压综合试验》、GB/T 2423.27-2005《电工电子产品环境试验第2部分试验方法试验Z/AMD：低温/低气压/湿热连续综合试验》、GB/T 2423.59-2008《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Z/ABMFh：温度（低温、高温）/低气压/振动（随机）综合》和GB/ T 2423.102-2008《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验：温度（低温、高温）/低气压/振动（正弦）综合》5种。另一种是（温度+振动）+，包括GB/T 2423.35-2005《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Z/AFc：散热和非散热试验样品的低温/振动（正弦）综合试验》、GB/T 2423.36-2005《电工电子产品环境试验第2部分：试验方法试验Z/BFc：散热和非散热试验样品的高温/振动（正弦）综合试验》、GJB 150.24A《军用装备实验室环境试验方法第24部分：温度-湿度-振动-高度试验》和GJB 150.25A《军用装备实验室环境试验方法第25部分：振动-噪声-温度试验》4种。其中GB/T 2423.59-2008温度/低气压/振动（随机）、GB/T 2423.102-2008温度/低气压/振动（正弦）和GJB 150.24A温度-湿度-振动-高度试验3个试验方法标准兼具上述两类的共同因素：温度、低气压和振动，归到哪一类均可。我们知道，温度＋低气压和温度＋振动正是我们日常可以遇到的最多的“联合环境”。

其实，一个项目类别包含这么多试验方法标准和方法不利于准确描述试验的能力。最好的方法是一个特性的标准一个类别，只是由于目前温度试验设备一般都同时具有高温与低温能力和振动台都具有正弦和随机能力，所以高温和低温以及正弦和随机试验可以分别归到一类即可。

3 环境试验项目分类建议

增加项目分类数量，通过增加数量争取基本包含目前遇到的主要环境试验项目。先将0121的联合试验改成“水试验”（包含淋雨和浸渍两个主要方法），然后增加0122爆炸大气、0123噪声、0124炮振、0125风压、0126积冰/冻雨、0127倾斜和摇摆、0128流体污染、0129弹跳共9个类别。

将联合试验项目（原0121）拆分成0130温度/低气压试验（包含GB/T 2423.25-2008低温/低气压综合试验和GB/T 2423.26-2008高温/低气压综合试验）、0131温度/低气压/湿热试验（GB/T 2423.27-2005低温/低气压/湿热连续综合试验）、0132温度/振动试验（包括GB/T 2423.35-2005低温/振动（正弦）综合试验和GB/T 2423.36-2005高温/振动（正弦）综合试验）、0133温度/低气压/振动试验（包括GB/T 2423.59-2008温度（低温、高温）/低气压/振动（随机）综合和GB/T 2423.102-2008）、0134温度/湿度/振动/高度试验（GJB 150.24A）以及0135温度/振动/噪声试验（GJB 150.25A）6种。

可靠性试验项目在CNAS-AL06：2015《实验室认可领域分类》中没有出现，也不宜放在联合试验中，建议增加可靠性试验项目类别。

综合以上分析和建议，建议将表1中的0401类” 改变成表3。