陶媛　李前荣　陈小龙　陈荣

摘要[目的]研究不同宽窄行配置对小麦宁春53号产量及其构成因素的影响。 [方法]设置4种不同宽窄行配置的种植模式，研究其对春小麦宁春53号产量及其构成因素的影响。[结果]窄行10 cm和宽行20 cm处理的宁春53号产量最高，窄行20 cm和宽行20 cm处理次之。但较宽的等行距处理对宁春53号的抗逆性发挥着明显的积极作用，有利于抵御病害的大发生，增强品种的抗倒伏能力，从而促进了产量的进一步提高。[结论]该试验为探索适合宁夏春小麦新品种的高产行距配置模式提供了理论依据。

关键词宽窄行；春小麦；宁春53号；产量

中图分类号S512.1文献标识码A文章编号0517-6611（2017）33-0019-02

Effects of Different Widenarrow Row Spacing on the Yield and Its Component Factors of Wheat Ningchun 53

TAO Yuan， LI Qianrong， CHEN Xiaolong et al

（Crop Seeds Breeding Institute of Yongning County， Yongning， Ningxia 750100 ）

Abstract[Objective]To research the effects of different widenarrow row spacing on the yield and its component factors of wheat Ningchun 53. [Method] Four different row spacing modes were designed. And their effects on the yield and yield component fators of Ningchun 53 were researched. [Result] treatment of 10 cm narrow row and 20 cm wide row had the highest yield， followed with the treatment of 20 cm narrow row and 20 cm wide row. wider equal row spacing played an important role in stress resistance of wheat Ningchun 53， was beneficial to resisting severe wheat diseases， enhancing lodging resistance capability， and promoting the further improvement of yield. [Conclusion] This research provides theoretical basis for exploring the high yield spacingconfiguration mode suitable for new wheat variety.

Key wordsWidenarrow row；Spring wheat；Ningchun 53；Yield

行距配置是影响作物群体质量的重要栽培措施之一。行距可决定群体的均匀性[1]，在很大程度上影响小麦的群体结构，进而影响小麦群体的光能利用和干物质积累[2]。同时小麦的分蘖成穗不但与遗传有关，而且还受到生态因子及栽培措施影响[3]，而特殊气候及各种自然灾害对小麦不同行距种植影响很大[4-9]。这说明在不同生态类型地区，小麦得到高产所需要的行距配置是有所差别的，因此需探索与该生态地区相适宜的小麦行距配置。很多报道认为宽窄行种植可以充分利用边行优势，有效解决小麦超高产栽培中群体结构的不协调、田间遮蔽、后期易倒伏、早衰等难题，实现增产增效[2]。而在宁夏粮食主产区引黄灌区，每个春小麦品种的种植栽培模式都一直采用传统的15 cm宽的等行距种植模式，影响了新品种产量品质等因素的发挥。鉴于此，该试验研究在宁夏粮食主产区（引黄灌区）不同宽窄行配置对超高产春小麦宁春53号产量及其构成因素的影响，旨在探索适合宁夏春小麦新品种的高产行距配置模式。

1材料与方法

1.1试验地概况

土质，砂壤土；耕作层（0～20 cm）土壤养分含量：全盐0.24 g/kg，全氮0.69 g/kg，水解氮 43.7 mg/kg，速效磷 35.6 mg/kg，速效鉀108.0 mg/kg，有机质10.6 g/kg，pH 8.34；前茬作物为白菜；冬灌前施有机肥，鸡粪12 000 kg/hm2，拖拉机翻耕深度20～25 cm。

1.2材料

供试小麦品种为宁春53号，该品种2014年通过宁夏回族自治区品审会审定，其主要特点是高产优质。

1.3方法

试验设4个处理，1个对照，每小区种10行，行长6.5 m，窄宽依次排列，各5行。

处理C1：窄行0.10 m，宽行0.20 m，小区宽1.50 m，小区占地面积9.750 m2，有效面积10.973 m2；

处理C2：窄行0.15 m，宽行0.20 m，小区宽1.75 m，小区占地面积11.375 m2，有效面积12.635 m2；

处理C3：窄行0.15 m，宽行0.25 m，小区宽2.00 m，小区占地面积13.000 m2，有效面积14.298 m2；

处理C4：宽窄行各0.20 m（0.20 m等行距），小区宽 2.00 m，小区占地面积13.000 m2，有效面积14.298 m2；

对照（CK）：宽窄行0.15 m（0.15 m等行距），小区宽1.50 m，小区占地面积9.750 m2，有效面积10.973 m2。

每处理设3次重复，随机区组排列。每小区播量按可发芽种子675万粒/hm2计。

种子行播量（g）=计划出苗数×千粒重×小区面积/（种子净度）×发芽率×田间出苗率×666.7×行数×1 000。

1.4数据分析

采用Excel和DPS系统分析软件包进行数据分析。

2结果与分析

2.1不同宽窄行配置对宁春53号叶面积系数的影响

由表1可知，不同处理下该品种的叶面积系数在3个生育期中的表现有相同之处，即在C1处理下最大，在C4处理下最小。在分蘖期各处理间的叶面积系数变化差异不显著，生长至拔节期时，变化规律明显，C1至C4处理呈现整体减小态势，并且在挑旗期该变化差异达到极显著水平。根据叶面积系数的变化规律可以看出，随着行距的递增，宁春53号的叶面积系数呈逐渐减小的变化趋势。

2.2不同宽窄行配置对宁春53号群体结构的影响

从表1可以看出，该品种的最高总茎数、基本苗及穗数之间的变化规律相似却略有不同。这3项指标在处理CK中最高、C4处理次之，C3处理最小。最高总茎数从C1处理至CK呈先减小后增加的趋势且在C3处理最小，基本苗、穗数亦呈现类似变化，但C2处理略高于C1处理。

在一定程度范围内，不管行距宽与窄，相对适宜的等行距种植模式，可能容易出现较高的基本苗、总茎数以及穗数。但各处理间的茎穗比值没有明显的差异，这可能与该品种自身的调节能力有关。

2.3不同宽窄行配置对宁春53号抗逆性的影响

从表2可以看出，各处理均有不同程度的病害发生。白粉病发生最轻的是C4处理，发生较重的是CK与C2处理，叶枯病害中C1处理相对发生最重。综合来看，C4处理对小麦抗病性有较好的影响，可能因为等宽的较大行距有效抵御了病害的传播速度，从而有效制止了病害的大发生。

2.4不同宽窄行配置对宁春53号产量因素的影响

由表3可知，穗数在CK处理下最高，在C3处理下最低，这2个处理与其他处理间穗数差异显著；穗粒数在C1处理下最高，在CK处理下最低，各处理间差异不显著；千粒重在C2处理下最高，在CK处理下最低，各处理间差异不显著；产量的高低受到穗数、穗粒数、千粒重等其他综合因素的影响。C1处理的产量最高，比CK增产308.40 kg/hm2；其次是C4处理，比CK增产165.45 kg/hm2；CK处理的穗数最高，但由于其穗粒数、千粒重都低于其他处理，导致其产量较低。

3结论与讨论

张东旭等[10]的研究结果显示，密行稀播技术对小麦品种的抗倒春寒能力、抗干热风能力以及对病害的持久抗性有明显的积极作用。但该试验结果显示，较宽的等行距（行距20 cm）处理对宁春53号的抗病性发挥着明显的积极作用，有利于抵御病害的大发生，对品种的抗倒伏能力也起着一定的促进作用。

赵虹等[4]研究认为，等行距的叶面积指数大于宽窄行的叶面积指数，这与该试验结果不同。该试验数据显示，较小的宽窄行配置（宽行20 cm，窄行10 cm）下，宁春53号的叶面积系数相对最大，随着行距的递增，宁春53号的叶面积系数呈现逐渐减小态势。

朱云集等[3]研究结果显示，分蘖成穗率低的大穗型小麦品种在16.7 cm的行距配置时具有较高的穗数和穗粒数，且产量也最高。但该试验结果显示，在宁夏引黄灌区，相对较小的宽窄行配置（宽行20 cm，窄行10 cm）下，宁春53号的穗数、穗粒数与千粒重都相对较高，产量也最高。

该试验是在既定的播量下进行，但在不同的行距处理中，如果每行的播量不一样，行距、基本苗与产量的互作效应如何，还需进一步探讨。

参考文献

[1] 董钻，沈秀瑛.作物栽培学总论[M].北京：中国农业出版社，2000.

[2] 张双利，王晨阳，郭天财，等.行距配置对高产冬小麦群体质量及产量的影响[J].河南科学，2010，28（6）：599-692.

[3] 朱云集，郭汝礼，郭天财，等.行距配置与密度对兰考 906 群体质量及产量的影响[J].麦类作物学报，2001，21（2）：62-66.

[4] 趙虹，杨兆生，闫素红，等.播种方式不同类型对小麦品种产量性状的影响[J].华北农学报，2000，15（2）：100-105.

[5] 张保军，由海霞，海江波.种植方式对小麦产量及品质影响的研究[J].

陕西农业科学，2002（4）：1-2.

[6] 吕凤荣，赵淑章，杨胜利，等.行距配置对小麦产量的影响[J].河南农业科学，2000（8）：10，11.

[7] 吴玉娥，薛香，郜庆炉，等.行距对超高产小麦产量和品质的影响[J].麦类作物学报，2004，24（3）：84-86.

[8] 冯永祥，杨恒山，邢界和，等.行向、行距对小麦田间光照及产量的影响[J].内蒙古气象，2002（2）：29-30.

[9] 刘建华，李俊杰，罗家传.不同行距及两组三段栽培对小麦经济性状的影响[J].安徽农业科学，2001，29（5）：569-570，572.

[10]张东旭，董琦，高志强，等.不同行距配置对小麦产量及产量构成因素的影响[J].安徽农业科学，2007，35（18）：5379，5381.