崔晓琳

内容摘要：随着产业结构的调整变化，其对于货币流通速度也会产生一定的影响，为避免产业结构调整对货币流通速度产生负面影响，需要采取一系列措施减少货币流通风险，从而在实现产业结构优化调整的基础上，显著提升我国货币流通的调控能力，确保我国市场经济发展稳定。本文重点分析了产业结构调整和货币流通速度相关性，并分析产业结构调整对货币流通速度负面影响作用，最后提出相关对策。

关键词：产业结构调整 货币流通速度 实证分析

引言

在货币经济学中，货币流通速度是其中一个重要研究课题，货币流通速度不仅仅涉及货币供给、货币需求等政策的调整，而且能够真实反映出宏观经济环境的变化情况。而近年来，我国货币流通速度一度下降，在经济转型的关键期，已经成为我国经济运行面临的重要问题。另外，随着我国货币流通速度的持续下降，传统的经验公式，即：收入型货币数量公式、交易型货币数量公式已经难以适应现代社会发展需求，难以满足社会主义市场经济发展需求，且不能真实反映出当前我国货币流通速度的实际变化，严重影响我国经济的健康、稳定发展。因此，分析影响货币流通速度的因素成为社会关注的热点，其中探讨产业结构调整对货币流通速度的影响最为突出，基于此，本文对产业结构调整对货币流通速度的影响展开论述。

货币流通速度变化的影响因素

经过多年的研究证实，交易动机、投机动机以及预防动机往往伴随货币需求产生，而且实际收入往往决定交易动机与预防动机，但是投机动机往往与利率水平呈负相关关系，即：利率水平越高，货币流通速度下降。货币需求函数公式为：Md/P=L（+Y+-I+ ε），在公式中，Md（货币需求量），P（物价水平），Y（实际收入），I（利率水平），ε（随机因素），他们均与货币流通速度具有密切的联系。另外，还有机会成本，其是指：因未在银行储蓄而造成的利息损失。在此基础上，综合分析货币流通速度的各大影响因素会发现：名义利率（非实际利率）可以视为影响货币流通速度的关键因素。与此同时，货币需求量的真实反映，需要综合考量三大因素，即货币流通速度、物价水平、经济规模，三者之间的货币交易公式为：MdV=PY，其中V表示货币流通速度。并且在缩小误差的状态下，最终能得出：V（货币流通速度）=PY/ Md=PY/PL（+Y+-I+ε ）=Y/L（+ Y+-I+ε ）。綜上所述，可以得出：影响货币流通速度的两大重要因素为利率水平、实际收入，而且利率水平与货币流通速度呈正相关关系，即利率水平上升，会引发货币需求下降，从而导致货币流通速度上升。

产业结构调整和货币流通速度相关性的实证分析

本文在传统的货币流通速度模型的基础上，采取定量分析的方法，探究产业结构调整对货币流通速度的影响，并且在探究的过程中，增加第三产业在国民GDP中所占的比重分析。本次实证分析通过GDP/ M1计算得出货币流通速度，采用Y表示货币流通速度，X1（GDP增长率），X2（我国历年以来的年利率），X3（第三产业产值在GDP总值中所占的比重），进行回归分析，得出的调查研究结果如表1。

从本次实证探究结果可以看出：GDP增长率及第三产业产值在GDP总值中所占比重与货币流通速度呈负相关关系，但是与利率呈正相关关系，这样的结果显示：人民群众收入水平与货币流通速度呈负相关关系，这是因为：供大于求，人民群众收入增加，使得货币产生大量的沉淀，继而导致货币固化为金融资产（低流动性质），而且目前我国金融市场并不发达，因此，难以有效将低流动性质的金融资产由货币市场及时流动到资本市场，从而导致人民群众收入增加而货币流通速度下降的局面。另外，根据本次探究结果还能发现：利率及第三产业在GDP总值中所占的比重对货币流通速度的影响大于GDP增长率对货币流通速度的影响。

在上述研究基础上，本文对我国1979年-2003年的年度数据进行了回顾性分析，GDP增长率、利率、第三产业在GDP总值中所占的比重表示形式不变，同时对存款利率采用Rt表示（一年期的存款利率），而且为了真实客观反映出实际存款利率，本文对时间加权的实际存款利率设置为5%，且采用的样本量为100，计算的过程中实际GDP价格水平以100为准，并且采用Iny1表示实际GDP指数的对数形式，综上，将货币流通速度模型设置为：Vt=α+β1yt+β2yt+γ Z t+εt，公式中的Vt为货币流通速度，Rt为存款利率，Zt为产业结构变动，εt为误差项。在计算货币流通速度时，首先将Iny1设置为解释变量，然后进行回归分析，通过计量分析的方式，发现上述公式具有协整关系，可以得出：Iny1t=5.268-0.1244D-5.1824 Inyt+0.0385rt+4.3142Insct+μt，随后对误差进行修正，最终得出的精准货币流通速度为：

ΔIny1t=-3.4795 ΔInyt+0.0222Δ rt+2.7405 ΔInsct-0.0769 ΔDt-0.8089et-1

从最终得出的货币流通速度计算公式可以看出：产业结构变动上升量以2.74的比率水平直接影响着货币流通速度的上升水平，但是在实际GDP增量中，其GDP以3.48的比率严重影响着货币流通速度的下降，综合来看，可见：GDP增长率及第三产业产值在GDP总值中所占比重与货币流通速度呈负相关关系，但是与利率呈正相关关系，但是，利率及第三产业在GDP总值中所占的比重对货币流通速度的影响大于GDP增长率对货币流通速度的影响。

通过实证探究产业结构调整对货币流通速度的影响可以得出：货币流通速度在整个货币经济学中占据着重要地位，它的持续下降会直接造成经济转型困难，而且由我国计划经济时代形成的经验公式即收入型货币数量公式、交易型货币数量公式已经难以适应现代社会发展需求，不能真实客观反映出当前我国货币流通速度改变现状，且不能真实客观反映出我国产业结构调整实际情况，而且货币流通速度的不稳定，容易促使人们对货币政策产生质疑，因此，需要及时规避货币流通速度的外在影响因素，尽可能将不稳定因素实现可控制，最大限度降低波动变化风险，从而促进我国货币流通速度的稳定发展，且不断优化产业结构，带动我国国民经济增长的同时，降低货币流通不稳定变化的风险，提升我国货币流通的国际地位，从而推动社会主义市场经济的全面、健康发展。

优化产业结构调整以减少对货币流通速度的负面影响

规避产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响的措施主要表现在以下几点：

（一）优化产业结构的同时，注重考量货币流通速度的稳定性

首先，以货币供应量作为中介目标的相关货币政策，关于其有效性的分析通常是在假定货币流通速度不变的基础上展开的。但是在现实市场经济发展过程中，货币流通速度并不能够保证是逐渐减慢。因此在相关货币政策制定过程中，需要加大对于我国货币流通速度和产业结构与货币流通速度相关性的关注。

其次，关于产业结构的理论和数据显示，在一个国家生产力不断发展的过程中，随着国家发达程度的不断提升，第一产业的增加值在逐渐下降；第二产业则一开始呈现出上升趋势而后期逐渐下降；但是第三产业则逐渐呈现出上升趋势。比如在2011年的美国国内生产总值构成中，其中农业、工业以及服务业的增加值分别占到1.25%、20.15%以及78.6%；日本的农业、工业以及服务业的增加值分别为1.17%、26.18%以及72.65%。但是就我国而言，农业、工业以及服务业的增加值分别为10.04%、46.59%以及43.37%。从我国和发达国家的数据对比来看，预示着我国之后的产业结构发展，逐渐会呈现出第一产业产出比重下降、第二产业产出比重下降以及第三产业比重逐渐上升的趋势，在此环境下必然会引起我国货币流通速度变化。

随着我国社会主义市场经济的迅速崛起与发展，第三产业也实现了大发展，第三产业的崛起与发展无疑对传统工业造成冲击，但是也带来了发展机遇。因此，在产业结构调整中，应当采取循序渐进的方式，切记激进式的改革调整，在充分衡量且保留传统工业精髓的同时，有机融入第三产业，并且鼓励支持不同性质产业间构建和谐的货币流通机制，在保证市场活力的同时，增大社会需求，且在保障人民群众切身利益或者收入增长的同时，有效将低流动性质金融资产由货币市场及时流动到资本市场，并且通过各种各样的方式，搞活我国的金融市场，有机盘活货币资金，从而保障货币流通稳定，避免货币流通速度下降，一方面达到优化产业结构的目的；另一方面，带动我国社会主义市场经济的健康、可持续发展。

（二）加强政策扶植，强化法律法规保障

在企业发展进程中，在提高经济利润的过程中，企業并不想持有过多的货币，主要原因是持有货币的收益率过低。企业的货币需求通常也都是满足日常经营活动，因此主要是采用持有现金及活期存款的形式，只有很少一部分会采用定期存款方式。企业货币需求中主要是用来进行中间投入品购买，不同行业的应用也具有差异。通常情况下中间投入品价格越高，劳动力产出弹性也随之加大，因此第三产业货币需求弹性和第一产业及第二产业相比，明显较高，第三产业的发展则会进一步提高货币需求量，以此影响到货币流通速度。由此可见其随着产出结构的变动，会进一步将导致货币流通速度出现明显减慢。在此环境下，在优化我国产业结构的同时，保障货币流通速度的稳定需要依赖强大的政策及相关法律法规支持。而且众所周知，政策与法律法规是基础性保障，因此，在优化产业结构的同时，要聘请专业人士在分析控制现今我国货币流通现状的基础上，结合我国货币流通的未来发展方向，制定出详细而科学的扶持制度与法律法规，对货币流通行为进行一定程度的约束，利用法律武器捍卫货币流通正常稳定的发展状态，且保障人民群众的切身利益。与此同时，通过各种各样的方式，全面提升相关工作人员的综合能力和综合素质，如岗前培训、定期安排工作人员进行深造或者进修，加强与国外的交流沟通，及时掌握国际市场动态，根据市场动态，及时调整人才培养模式，致力于培养适应社会发展需求的高素质复合型、创新型人才。除此之外，加强政策扶植，且强化法律法规保障，可以有效控制利率，控制第三产业在GDP总值中所占的比重等，保证利率、第三产业在GDP总值中所占比重的稳定性，从而保障货币流通速度的稳定性，避免波动上升或者波动下降，稳定市场需求与供应的和谐关系，从而推动我国社会主义市场经济的健康、稳定发展，且尽可能降低产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响，缩小与国际发达国家之间的差距。

（三）控制货币代替物的膨胀发展，保障货币流通稳定

在经济高速发展的状态下，货币代替物膨胀发展，如股市交易数量增加，这无疑会导致货币流通速度加快，而在超额的状态下，又势必会导致货币流通速度下降，这样使得货币流通速度起伏剧烈，会产生严重的社会通货膨胀现象或者通货紧缩现象，不利于社会主义经济的健康发展，因此，在优化产业结构的同时，需要控制货币代替物的膨胀发展，保障货币流通稳定。具体措施可以有：在股市控制上，实施交易量、上证综指、总股本综合考量，尽量与货币流通速度相辅相成，保持同步进展状态，尽可能缩小各个数据之间的差异，减小数据误差值，并且在股市的正常运行中，加强货币流通速度风险控制与防范，如前文实证探究产业结构调整对货币流通速度的影响中，对误差进行修正，最终得出的精准货币流通速度：

Δ Iny1t=-3.4795Δ Inyt+0.0222Δ rt+2.7405Δ Insct-0.0769Δ Dt-0.8089et-1

在误差最小的状态下，便能够最大限度促进货币流通速度的稳定，且推动产业调整进程的加快，为构建和谐社会贡献力量。

（四）加强管理，提升货币流通风险控制水平

规避产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响，需要加强管理，且提升货币流通风险控制水平。为了在优化产业结构的同时，保障我国货币流通速度的稳定性，带动我国社会主义市场经济的健康、可持续发展，需要构建完善的管理制度，且不断提升管理效率及质量，提升货币流通风险控制水平。因此，需要不断加强货币流通稳定重要性的宣传，且保证宣传真实到位。另外，可以通过各种各样的宣传手段，增强人民群众对稳定性货币流通的正确认知，及时纠正认知偏差，根据人民群众的意见和建议及时调整风险控制方案，保障人民群众的切身利益。除此之外，加强管理，且提升货币流通风险控制水平，还要设置专业的监督执行部门，对风险控制工作实施监督，保障控制质量，同时可以积极借鉴国外先进的技术和经验，将良好的法律法规落实到实处。并且结合我国的实际情况，将国外先进的管理经验有机融入我国货币流通管理机制中，建立并且完善相应的奖惩制度，严明纪律，加强管理，提升货币流通风险控制水平，缩小与发达国家之间的差距，提升我国货币流通国际竞争力，从而推动我国经济的健康、可持续发展，加快和谐社会的构建进程。

（五）加强人才储备，全面提升相关工作人员的综合素质

众所周知，人才是保障社会发展和时代进步的关键要素，同样在规避产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响工作中，加强人才储备，且全面提升相关工作人员的综合素质也是关键。因此，为了推动我国货币流通事业及产业调整的健康、可持续发展，需要不断加强校企合作，做好相应的人才储备工作，并且企业与高校联合共同承担起培养人才的社会责任，在产业调整及控制货币流通速度中，企业为高校提供先进的技术、设备、建设经验等，确保高校能够顺利开展实践教学活动，另外，高校定期安排学生到企业进行实践操作锻炼，掌握控制技能，且潜移默化提升自身的综合素质，形成良好的人才培养模式。除此之外，可以通过各种各样的方式，全面提升学生的综合素质，如，在员工上岗前，进行统一的素质培训，即使上岗后，也要随时随地的对员工的总额和素质进行审核考察，另外，高校在综合能力和综合素质考评上进行改革，不再单纯看学生的应试考试成绩来衡量学生的综合能力和综合素质，注重平时实践能力的培养，与此同时，企业可以定期安排员工进修深造，组织员工观看国外先进的管理、服务视频，共同学习，带动工作人员的综合能力和综合素质提升，从而有效规避产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响，推动我国货币流通速度稳定性变化。

结论

产业结构调整对货币流通速度的影响主要体现在：GDP增长率及第三产业产值在GDP总值中所占比重与货币流通速度呈负相关关系，但是与利率呈正相关关系，但是利率及第三产业在GDP总值中所占的比重對货币流通速度的影响大于GDP增长率对货币流通速度的影响。另外，导致我国货币流通速度下降的主要原因为：市场总是保持有效的状态，而需求不足，从而导致在人民群众收入增加的同时，使得货币产生大量的沉淀，货币固化为低流动性质的金融资产，而且目前我国的金融市场并不发达，难以有效将货币由货币市场及时流动到资本市场，难以有效盘活货币资金。有效规避产业结构调整对货币流通速度产生的负面影响。应加强政策扶植，强化法律法规保障；控制货币代替物的膨胀发展，保障货币流通稳定；加强管理，提升货币流通风险控制水平；加强人才储备，全面提升相关工作人员的综合素质，才能在优化我国产业结构的同时，保障货币流通速度的稳定性。期望通过本文的研究能够为我国产业结构调整及货币流通控制改革工作提供一定的参考与指导。

参考文献：

1.黄叶金，王涛，阮文婧.货币流通速度的趋势稳定研究——基于弹性傅里叶单位根检验的实证分析[J].统计与信息论坛，2015，30（3）

2.Yang Suchang Xu Jianwei.Money velocity factors affecting research - based on regional development and the two perspectives of income distribution of econometric analysis [J].Journal of business research，2015（10）

3.徐建卫，王淑新.货币流通速度区域差异性货币需求框架的实证研究[J].商业经济研究，2015（18）

4.Wang liang， JiMingMing， Wilcox J. Electronic money， money velocity， and monetary policy effectiveness [J]. Journal of financial theory and practice，2014（5）

5.Hou Ying Chen Guning. Money velocity correction and influencing factors of study - an empirical analysis based on VEC [J].Journal of financial theory and practice，2012（2）

6.孙淑萍.我国互联网金融运行中存在的货币政策风险[J].经济研究参考，2015（12）

7.徐建卫，杨成元.区域发展差异会导致货币流通速度下降吗？——理论探讨与实证检验[J].金融与经济，2015（4）