白瑞霞，胡明明，孙晓晓，乔建国*

（1.石家庄市园林绿化管理处，河北 石家庄 050061；2.河北省农林科学院石家庄果树研究所，河北 石家庄 050061）

防除菟丝子的土壤处理除草剂初步筛选

白瑞霞1，2，胡明明1，孙晓晓1，乔建国1*

（1.石家庄市园林绿化管理处，河北 石家庄 050061；2.河北省农林科学院石家庄果树研究所，河北 石家庄 050061）

为了筛选适宜防除菟丝子的土壤处理除草剂，采用室内试验，初步测定了12种土壤处理除草剂在其登记作物推荐浓度下对菟丝子种子萌发及幼苗生长的抑制效果。结果表明：90%乙草胺EC可以完全抑制菟丝子种子萌发，96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC和33%二甲戊灵EC对菟丝子种子萌发的抑制作用较强，而24%乙氧氟草醚EC、40%扑草净WP、50%敌草胺WG、48%氟乐灵EC和65%氨氟乐灵WG对菟丝子种子萌发的抑制作用较差；所有参试除草剂均能极显著抑制菟丝子幼苗生长，其中，90%乙草胺EC、72%异丙甲草胺EC、96%精异丙甲草胺EC对菟丝子幼苗生长的抑制作用较强，24%乙氧氟草醚EC对菟丝子幼苗生长的抑制作用最差。适宜作为防除菟丝子的土壤处理除草剂为90%乙草胺EC、96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC和33%二甲戊灵EC。

菟丝子；土壤处理除草剂；抑制效果

菟丝子（Cuscuta chinensis Lam.）又名金丝藤、无根草、豆寄生等，为旋花科（Convolvulaceae）菟丝子属（Cuscuta）线茎亚属（Subg.Grammica）1 a生寄生性种子植物[1]，在我国大部分地区有分布。菟丝子是一种恶性杂草，有“植物吸血鬼”之称，被列为林业危险性有害生物[2]。菟丝子无根，无叶或叶退化，茎丝状、纤细，缠绕在寄主植物上，在接触部位形成吸器伸入寄主，吸取寄主植物的水分和营养物质；寄生成功后，菟丝子生长旺盛，极易将寄主大面积覆盖，影响寄主植物的光合作用，导致植物营养不良，长势衰弱，叶片黄化、脱落，枝梢枯萎，不能正常开花结实，甚至整株或成片死亡。菟丝子寄主广泛，以草本植物为主，可以为害大豆、黄瓜、番茄等经济作物，紫花苜蓿、沙打旺等牧草，以及一串红、矮牵牛、地被菊等观赏植物[3～7]。菟丝子一旦侵入，蔓延迅速，为害持久，难以清除，造成作物减产、品质降低，破坏园林景观，给农牧业生产以及城市绿化造成巨大损失。

20世纪60年代，我国成功研制出真菌杀虫剂“鲁保一号”，其对菟丝子的防效达85%以上，且对作物安全，在国内许多地区推广应用，但是，其菌种在长期培养过程中发生了变异，出现退化，丧失了使用价值[8]。目前，菟丝子防治以人工拔除和化学防治为主。人工拔除费时费力，防治效果差；化学防治主要是喷施茎叶处理除草剂[9～12]。菟丝子主要以种子繁殖，其种子小且数量多，成熟种子落入土壤中休眠越冬，成为翌年的侵染源；种子寿命长，在土壤中可存活数年，为害持久。使用抑制菟丝子种子发芽或幼苗生长的除草剂进行土壤封闭处理，能够减少初侵染源，从而减轻为害[13]。但是，截至目前，有关土壤处理除草剂防除菟丝子的研究较少。地乐胺曾被用作土壤处理剂防除菟丝子，但是在不同的研究中，其防效存在较大差异。朱林元等[14]研究表明，48%地乐胺EC 6 kg/hm2地表喷雾和处理土壤，对大豆菟丝子的防效均在90%以上。刘中兴等[15]研究了48%地乐胺EC拌种对亚麻田菟丝子的防效，结果表明，用25倍药液按种子质量的5%拌种，对菟丝子的防效达到100%。而王军等[16]将其应用于甜菜田菟丝子的防治，发现防效较差。作者采用室内试验，初步测定了12种土壤处理除草剂对菟丝子种子萌发及幼苗生长的抑制作用，以期为应用土壤除草剂有效防除菟丝子提供参考。

1 材料与方法

菟丝子成熟种子，2013年10月采自石家庄市内绿地，在室温条件下自然晾干，装入纸袋内，置4℃冰箱中保存，备用。

供试除草剂12种，均为土壤处理除草剂，使用浓度为其在登记作物上的推荐剂量（表1）。

表1 供试土壤处理除草剂的种类及其使用浓度Table 1 The type of soil-applied herbicides tested and their concentrations

采用培养皿滤纸法[17]进行试验。选择饱满、大小一致的菟丝子种子，先后用清水和蒸馏水清洗若干次，风干后用1%次氯酸钠溶液表面消毒10 min，然后用蒸馏水冲洗2～3次，风干后备用。在直径9 cm的培养皿中放2张滤纸，加入除草剂溶液4 mL，使药液充分浸湿滤纸，试验设12个除草剂处理。将50粒菟丝子种子均匀摆放到培养皿中，盖上皿盖，每处理重复3次，以培养皿中加蒸馏水处理为对照（CK）。将培养皿置于人工气候箱中，在温度25℃、相对湿度66%、光照12 h/黑暗12 h条件下进行培养。种子萌发过程中，视滤纸干燥情况适当补充水分，以保持滤纸湿润。每天观察种子的发芽情况，记录种子萌发数，连续记录8 d，统计发芽率，计算发芽抑制率。每个处理选择10株生长较好的菟丝子幼苗，测定幼苗长度，计算苗长抑制率。计算公式为：

发芽率（%）=（8 d内正常发芽的种子数/供试种子总数）×100

发芽抑制率（%）=（对照种子发芽率-处理种子发芽率）/对照种子发芽率×100

苗长抑制率（%）=（对照苗长-处理苗长）/对照苗长×100

采用SPSS 19.0统计软件对试验数据进行单因素方差分析，利用Duncan’s检验进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同土壤处理除草剂对菟丝子种子萌发的影响

肉眼观察发现，90%乙草胺EC处理的菟丝子种子没有萌发，96%精异丙甲草胺EC和72%异丙甲草胺EC处理的菟丝子种子在处理后第3 d开始萌发，而其他除草剂处理和CK的菟丝子种子均在处理后第2 d开始发芽。

参试除草剂处理的菟丝子种子发芽率均＜CK（表2），表明12种土壤处理除草剂均对菟丝子种子萌发有一定的抑制作用，但抑制程度存在极显著差异。与CK相比，24%乙氧氟草醚EC、40%扑草净WP、50%敌草胺WG、48%氟乐灵EC和65%氨氟乐灵WG处理对菟丝子种子萌发抑制作用不明显，其中，24%乙氧氟草醚EC处理的发芽抑制率（1.9%）最低；而其他7种除草剂处理均可显著抑制菟丝子种子萌发，其中，90%乙草胺EC、96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC和33%二甲戊灵EC的抑制作用达到了极显著水平，尤其是90%乙草胺EC可以完全抑制菟丝子种子萌发。

表2 12种土壤处理除草剂对菟丝子种子萌发的影响 （%）Table 2 Effects of 12 preemergence herbicides on seed germination of C.chinensis

2.2 不同土壤处理除草剂对菟丝子幼苗生长的影响

参试除草剂处理的菟丝子苗长均极显著＜CK（表3），表明12种土壤处理除草剂均对菟丝子幼苗生长有极显著的抑制作用，但抑制程度存在极显著差异。其中，24%乙氧氟草醚EC处理对菟丝子幼苗长度的抑制作用最差，抑制率仅为48.9%；而其他处理对菟丝子幼苗长度的抑制率均＞70%，其中，90%乙草胺EC处理的菟丝子幼苗长度最小（0，未出苗），其次是96%精异丙甲草胺EC和72%异丙甲草胺EC处理，三者差异不显著，但均极显著＜其他处理，表明90%乙草胺EC、96%精异丙甲草胺EC和72%异丙甲草胺EC对菟丝子幼苗长度的抑制作用均较强，其苗长抑制率均＞96%。

表3 12种土壤处理除草剂对菟丝子幼苗生长的影响Table 3 Effects of 12 preemergence herbicides on seedling growth of C.chinensis

3 结论与讨论

在菟丝子种子发芽或幼苗阶段进行防治，可以避免其与植物建立寄生关系[18]。不同土壤处理除草剂的作用机制、应用范围和防除对象不尽相同，而目前市场上尚无专门用于防除菟丝子的土壤处理除草剂。本研究选择我国登记用于大豆、棉花、花生、马铃薯等作物的12种土壤处理除草剂，采用室内试验，初步测定了各除草剂在推荐浓度下对菟丝子种子萌发及幼苗生长的抑制作用，结果表明，90%乙草胺EC对菟丝子种子萌发抑制作用最强，96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC和33%二甲戊灵EC对菟丝子种子萌发抑制作用较强，而24%乙氧氟草醚EC、40%扑草净WP、50%敌草胺WG、48%氟乐灵EC和65%氨氟乐灵WG对菟丝子种子萌发抑制作用较差；所有参试除草剂均能极显著地抑制菟丝子幼苗生长，其中，90%乙草胺EC、72%异丙甲草胺EC和96%精异丙甲草胺EC对菟丝子幼苗生长的抑制作用较强，三者的苗长抑制率均在96%以上。

刘支前[18]指出，大多数二硝基苯胺类和酰胺类除草剂中直接作用于细胞分裂的除草剂对菟丝子幼苗生长的抑制作用较强。周培建等[19]在荒地上进行防治菟丝子的药剂试验，结果表明，48%地乐胺EC、50%乙草胺EC和96%异丙甲草胺EC的防效分别为95.3%、89.2%和97.4%。本研究结果显示，酰胺类除草剂中，90%乙草胺EC、96%精异丙甲草胺EC、72%异丙甲草胺EC对菟丝子种子及幼苗生长的抑制作用极显著优于30%丙草胺EC、1.60%丁草胺EC和50%敌草胺WG；二硝基苯胺类除草剂中，33%二甲戊灵EC对菟丝子种子萌发及幼苗生长的抑制作用极显著优于48%仲丁灵EC、48%氟乐灵EC和65%氨氟乐灵WG；24%乙氧氟草醚EC对菟丝子种子萌发及幼苗生长的抑制作用最差。

综合分析认为，乙草胺、精异丙甲草胺、异丙甲草胺、二甲戊灵防除菟丝子效果较为理想，而乙氧氟草醚对菟丝子的防除效果较差。本研究结果仅为室内测定结果，各药剂具体的田间防除效果及其对寄主植物的安全性，还有待进一步研究。

参考文献：

［1］中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第64卷第1分册［M］.北京：科学出版社，1979：145.

［2］方天松，叶燕华，冯 莹，余海滨.典型寄生性植物——菟丝子类的风险分析［J］.广东林业科技，2013，29（5）：49-52.

［3］张从宇，程家连.大豆田菟丝子的危害特点及控制技术［J］.杂草科学，1998，（3）：35-36，5.

［4］李保聚，朱国仁，周长力，边 静.辽宁发现菟丝子危害黄瓜［J］.植物保护，1998，24（4）：52.

［5］刘东亚，锦传星.沙打旺菟丝子的发生为害和防治措施［J］.河南农林科技，1984，（2）：37.

［6］李寅菲，李克昌，黄文广，黄 波，马占鸿.宁夏草原首次大面积发生菟丝子危害［J］.植物保护，2008，34（3）：151-153.

［7］白瑞霞，刘永如，康利芬，乔建国.石家庄市园林菟丝子发生为害情况调查［J］.河北农业科学，2015，19（5）：29-32.

［8］郭凤根，李扬汉.检疫杂草菟丝子生物防治研究的进展［J］.植物检疫，2000，14（1）：29-31.

［9］劳美珍，王智增，洪加康，杨春如.地乐胺防除大豆田菟丝子研究［J］.植物保护学报，1989，16（4）：279-283.

［10］马世瑜，白榆平，郭 宝，崔明旺，张月琴，张和兵.荒漠化草原菟丝子的防治 ［J］.畜牧与饲料科学，2009，30（3）：155-156.

［11］杜燕春，曹公利，张玉玲，哈尼克孜，王瑞丽.平播小茴香田间菟丝子化学防治试验［J］.农村科技，2010，（7）：48.

［12］陆 仟，罗恩波，黄旭光，韦路易，郭成林，马永林，马跃峰，覃建林.22种除草剂防除黄素梅菟丝子的效果及安全性评价 ［J］.广东农业科学，2014，（6）：106-110，115.

［13］白瑞霞，刘永如，康利芬，乔建国.11种茎叶处理除草剂对园林树木日本菟丝子的防除效果［J］.河北农业科学，2016，20（4）：19-22，33.

［14］朱林元，刘元荣，常中先，姜 昆.大豆菟丝子生物学特性及化学防治技术的研究［J］.华北农学报，1987，2（2）：93-99.

［15］刘中兴，张碧波.地乐胺防除亚麻田菟丝子研究简报［J］.植物保护，1988，（3）：47-48.

［16］王 军，邢虎田，端祥光，薛穗花.地乐胺防除甜菜菟丝子试验［J］.新疆农业科学，1991，（5）：218.

［17］彭 军，马 艳，马小艳，奚建平，姜伟丽，马亚杰，李希凤.棉田外来入侵杂草黄顶菊的化学防除［J］.中国棉花，2012，39（10）：15-39.

［18］刘支前.能用于防治菟丝子的除草剂［J］.中国农学通报，1993，9（3）：48.

［19］周培建，钟 玲，廖月华，宋建辉，阳振芳，罗士俊.菟丝子属杂草普查及防治试验简报［J］.江西植保，2003，26（4）：149-151.

Preliminary Screening on Soil-applied Herbicides for Controlling Cuscuta chinensis

BAI Rui-xia1，2，HU Ming-ming1，SUN Xiao-xiao1，QIAO Jian-guo1*

（1.Shijiazhuang Department of Landscaping Management，Shijiazhuang 050061，China；2.Shijiazhuang Institute of Pomology，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050061，China）

To screen the soil-applied herbicides for controlling Cuscuta chinensis，the effects of 12 soil-applied herbicides at the recommended concentration on the germination and seedling growth of C.chinensis were determined by laboratory tests.The results showed that 90%acetochlor EC could completely inhibit the seed germination，and 96%promethazine hydrochloride EC，72%ipratropium EC and 33%pendimethalin EC could strongly inhibit the seed germination，while 24%oxyfluorfen EC，40%prometryn WP，50%napropamide WG，48%trifluralin EC and 65%prodiamine WG had little effect on the seed germination.All of the herbicides tested significantly inhibited the seedling growth，among them the inhibitory effect of 90%acetochlor EC，72% ipratropium EC and 96%promethazine hydrochloride EC were the higher，while that of 24%oxyfluorfen EC was the worst.So 90%acetochlor EC，96%promethazine hydrochloride EC，72%ipratropium EC and 33%pendimethalin EC were suitable for controlling C.chinensis.

Cuscuta chinensis；Soil-applied herbicide；Inhibitory effect

S453

：A

：1008-1631（2017）01-0049-04

2016-09-10

河北省建设科学技术研究计划项目（2014-294）

白瑞霞（1980-），女，河北石家庄人，副研究员，博士，主要从事果树育种与有害生物防控研究。E-mail：bairuixia@126.com。

乔建国（1965-），男，河北行唐人，正高级工程师，硕士，主要从事园林植物保护研究。E-mail：ylkj2000@126. com。