APP下载

全国多地迎来重度雾霾

2017-03-28

语文教学与研究(读写天地) 2017年2期
关键词:猫眼

随着入冬以来最重雾霾的来袭,北京发布了今年首个空气污染红色预警,在12月16日至21日红警启动期间,机动车辆执行限号或禁止上路行驶的相关规定,若违反相关规定,将被处以100元罚款。目前,北京及天津政府已发出通知,要求关闭建筑工地并建议部分工厂停工、学校停课。环保部还向天津市、河北省、山西省、山东省、河南省人民政府发函,通报空气质量预测预报信息,提出预警提示建议。除北京市外,京津冀周边20余城市也相继发布红色预警,9城市发布橙色预警。环保部已派出13个督察组就地方政府是否采取适当措施开展督察。此外,环保部将严厉打击企业超标排放等违法行为,加大重点企业及燃煤设施的监督检查力度,落实机动车限行等措施,保障各项应对措施落实到位。

【述评】 全国多地在雾霾重重中跨入新年,朋友圈里的热度已然说明问题之严峻。有人调侃“为人民服雾”,有人抱怨“身在北京却找不着北”。调侃抱怨之后,我们更需要做点什么。当你坐在车里抱怨着霾,却忘记了自己脚下踩着油门;当你抽着香烟吞云吐雾,当你点燃鞭炮,释放好心情时,其实制造着大量的PM2.5……每一脚油门、每一支香烟、每一枚烟花爆竹,都在不经意地为霾“加油”,催化并纵容着“霾”。我们一边抱怨着雾霾,一边不停地买买买,制造霾霾霾,让雾霾之困不断升级。

霾势汹汹已成全社会“心肺之患”,没有人能独善其身,每个人也都不应该袖手旁观。唯有加大行动力度,从源头出发,治理雾霾。治霾与决策者的行为息息相关。做好雾霾成因相关信息透明公开,严格制定污染物排放指标和高能耗产业施工标准。在巩固好治污排污硬件的前提下,引导普通民众树立健康的消费观和正确的环保意识则具有长远意义。当下政府加强监管力度、严厉打击企业超标排放等违法行为均表明与雾霾抗衡到底的决心,而车辆限号等举措背后更是力图指导消费者改善生活方式,从点滴小事做起,从源头上消灭雾霾。

全球化背景之下,我们的每一次消费行为,如果去追溯它的后果,最终是碳排放。而碳排放过量可以说是雾霾形成的直接原因。谨慎消费,减少浪费就显得尤为重要。因此,我们每个人都应行动起来,从自己做起、从现在开始,少开一天车、多一次绿色消费,就能为赢得蓝天增添一份力量。正如一则公益广告所言,“再小的力量也是一种支持”。即便有些行动对于改善环境现状的作用一时很难量化,但只要大家坚决不做“添雾加霾”的事儿,尽己之力给城市环境减减负,就一定能形成上上下下、方方面面合力治污的势头,我们与雾霾天之间的战役一定能前进一大步。

央媒客户端批

部分电影网站恶评现象

近日有媒体点名批评豆瓣、猫眼等的电影评分缺乏公信力,还称个别大V和微信公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境;并质疑贺岁档三部国产电影《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》被恶意打低分。

此番言论在网上激起轩然大波。微信公众号“人民日报评论”发表文章《中国电影,要有容得下“一星”的肚量》。文章称,中国电影要有容得下“打一星”的肚量,真正拿出“立得住、传得开、留得下”的作品才是重要的问题,力挺观众有“打星评级”的权利。随后留言区有网友表示论调和此前不一致,官方回应:“以此为准”,针对有媒体报道称国家新闻出版广电总局电影局约谈豆瓣一事,该局局长张宏森在朋友圈回应,称电影局没有与豆瓣有过任何接触。

【述评】 2017年国产贺岁电影上映之初,一场影评风暴引发多方争议。进入互联网尤其移动互联网时代之后,诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务,在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后,豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的低评分,则令人大跌眼镜。在低评分的引导下,不少观众对贺岁档国产影片大失所望,甚至因此拒绝观看国产影片。

影评对于电影产业的发展有着微妙的影响。影评的主观性极强,我们常说“一千个读者有一千个哈姆莱特”,那么评价电影优劣更是见仁见智的事情。很多影评人通过电影抒发己见,达到交流的目的,本无可厚非;然而随着电影市场的日渐完善和发展,影评数量丰富、质量提高的同时,有些影评人或团体就会披上“言论自由”的外衣,发表具有明显倾向性或缺乏真实依据的影评,来干扰电影市场正常运行,从而达到个体宣传的盈利目的。一些影评人一旦卷入利益的漩涡,就难免写出虚假的、带有“欺骗性”的影评,而这些专业写手的吸睛文字足以让圈外的观众受到舆论导向,进而很大程度影响了观影预期和票房收入。

而人民日报评论公众号的文章更是一石激起千层浪。有人质疑文章观点,电影就是被评论的,不反思自身质量,将国产电影的不争气归咎于网友评论有失公允。也有人认为人民日报此番评论对于豆瓣、猫眼等并不“冤屈”。《人民日报》文章中所说的审查不严、扎堆打一星等现象是确实存在的,以往也确实发生过虚假电影信息上網的情况,至于一些评论也确实存在水军恶意操纵倾向。

笔者看来,人民日报评论对于豆瓣、猫眼的批评有其合理性,也值得电影网站及大V管理方引起重视,毕竟通过“撞库”的黑客网络作弊技术,雇佣和制造网络“水军”进行虚假评论,导致电影“评分”“滑铁卢”式跌落走低,无疑让众多电影制作者、爱好者心灰意冷,大失所望。

当然,就目前上映的三部电影本身来看,是否值得“差评”则是观众自己的事情。好坏与否,观众口味不同,不是几篇影评可以决定的。这也从另一个侧面提示我们,在电影、影评遍地开花的网络媒体时代,观众自身审美趣味的养成极其重要,否则我们只会被别人的评论牵着走,而缺乏理性甄别与选择。同样我们也应该继续支持国产电影,不要让国产优秀电影成为虚假影评的“牺牲品”,不要让恶评成为电影行业前行路上的“绊脚石”。

猜你喜欢

猫眼
猫眼看世界
猫眼里的星空
神奇的猫眼
夺命香樟木
喵、猫眼太阳镜来袭
从猫眼看自己