周同瑶

（石家庄信息工程职业学院）

美国著名的经济学家保罗萨缪尔森说过，GDP（Gross Domestic Product，以下简称GDP）是20世纪最伟大的发明之一。没有GDP这项发明，我们就无法进行国与国之间经济实力或者贫穷与富裕的比较；没有GDP这项总量指标，我们就无法了解这个国家的经济增长速度是快还是慢，进而需要控制还是刺激。所以说，GDP就像一把尺子、一面镜子，是衡量一国经济发展和人民生活富裕程度的一项重要指标，

GDP如此重要，那么GDP究竟是指什么呢？美国经济学家曼昆在他风靡世界的《经济学原理》中指出，国内生产总值GDP是在一国在某一既定时期（通常是一年）内，在其领土范围内，所生产的所有最终产品和劳务的市场价值。曼昆认为，准确理解GDP有以下要点：

①GDP是按照现行的市场价格计算的；

②GDP包括在市场上合法出售的一切物品和劳务，例如你购买了音乐会的票，票价就是GDP的一部分；

③只算最终产品，不包括中间环节；

④是一个国家之内的，例如外国人暂时在中国工作，外国人在中国开办企业。他的生产的价值是中国GDP的一部分。

我们常说，如果你要判断一个人在经济上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有较高 的生活水平。同样的逻辑也适用于一国的整体经济。当判断某个国家经济富裕还是贫穷时，要看这个国家人民的口袋里有多少钱。这正是国内生产总值（GDP）的作用。但越来越多的人包括非常著名的学者，对GDP衡量经济增长的重要性和准确性发生了怀疑。现将GDP存在局限性总结如下：

（1）由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

例如：斯底格里茨曾经指出，如果一对夫妇留在家中打扫卫生、整理花园和做饭，这些将不会被列入GDP的统计之内；假如这对夫妇外出工作，另外雇人做清洁和烹饪等工作，那么这对夫妇和佣人的经济活动都会被计入GDP。说的更明白一些，如果一位男士雇佣一位保姆做清洁、烹饪以及照顾孩子老人的工作时，这位保姆的工资将被计入GDP，而如果这位男士发现保姆善良贤惠，而与其结婚，不给保姆发工资，则GDP就会减少。这位女士由保姆变为妻子之后，这个国家的经济活动并没有减少，但GDP却减少了。

德国学者厄恩斯特和两位美国学者艾莫理洛文斯和亨特洛文斯在他们合著的《四倍跃进》中对GDP在衡量经济增长中的作用更是提出了诘难，他们生动的写道：“在一条乡间小路上，两辆汽车静静的驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一位司机由于疏忽，突然将车开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性连环交通事故。“好极了”，GDP说。因为，随之而来的是：救护车、医生、护士、意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探访伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此而提高了生活水平，甚至有的还蒙受了巨大损失，但我们的“财富”——所谓的GDP依然在增加。

需要进一步指出的是，国内生产总值其中所包括的外资企业在我们境内从统计学意义上给我们创造了GDP，但利润却是汇回他们自己的国家的。一句话，他们把GDP留给了我们，却把利润转回了自己的国家。这就如同在北京打工的河北农民，他们把GDP贡献给了北京，却把挣的钱汇给了老家河北。看来GDP只是一个“营业额”，不能反映环境污染的程度，不能反映资源的浪费程度，看不出支撑GDP的“物质”内容。同样，资源浪費的半截子工程，甚至“豆腐渣”工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。再来看一个发生在我国的实例，湖北省于1998年发生了严重的水灾，但湖北省本年的经济增长速度却提高了13%。

（2）GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

目前，在评价一国经济状况、经济增长趋势以及社会财富的表现时，使用最为广泛的国民经济核算所提供的GDP指标，它不能完全反应自然和环境之间的平衡，不能完全反映经济增长的质量。这些缺陷使传统的国民经济核算体系不仅无法衡量环境污染和生态破坏导致的经济损失；相反，还助长了一些部门和地区为了追求高GDP增长而破坏环境、耗竭式使用自然资源的行为。可以肯定的是，目前GDP数字里有相当一部分是靠牺牲后代的资源来获得的。有些GDP的增量用科学的发展观去衡量和评价，不但不是业绩，反而是一种破坏。

（3）GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异

中国财政部科研所课题组2003年6月发布的一份报告说：“以基尼系数反映的居民收入总体性差距逐年拉大，已经超过国际公认的承受线。”不衡量就业，即使“失业已成中国的定时炸弹”。上资本密集型的大项目，GDP很容易就拉上去了，但假如忽视了劳动密集型的项目，GDP增长之后的受益者，就只是资本的所有者，而不是广大劳动者。GDP不衡量社会的保障，光有GDP的增长而没有保障面广、保障水平高的社会保障网，一旦人们退休、生病、失业，就会陷入困境。特别是农民，他们向城市转移，为城市创造大量的GDP。但他们退休、生病时，由谁来保障呢？

我国已明确提出全新的发展观，既要注重经济的高速增长——经济GDP，更要注重社会的可持续发展——绿色GDP，以及人的自身健康和全面发展——人文GDP，实现三个GDP的协调增长。在促进发展的过程中，我们不仅要关注经济指标，而且要关注人文指标、资源和环境指标；不仅要增加促进经济增长的投入，而且要增加促进人与社会发展的投入，增加保护资源与环境的投入。由新的发展观开始，我们可以预言，是在衡量经济成就方面，GDP还是最重要的指标，但它的至上地位也会降低，而其它一些指标如就业、负债、效益会与GDP同行，GDP从“总分成绩”将变成“单科成绩”。

尽管GDP存在种种局限以及缺陷，但世界上本就不存在一种包罗万象、可以反映一切经济活动的指标，在我们现在使用的所有描述和衡量一国经济发展状况的指标中，GDP无疑是最重要的指标之一。可以说，GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的。