杨迪晴

中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2017）02-000-01

摘 要 本文通过录像观察法等研究方法对2011年李娜法网和2014年澳网夺冠的决赛过程进行对比性分析，两大赛事中李娜在发球、进攻球以及网前击球技术等竞技表现进行分析，比较该运动员在红土和硬地主要使用的不同技战术及打法特点。结果表明李娜在法网红土与澳网硬地比赛中技术制胜因素的差异性较为明显。

关键词 技战术 红土硬地 李娜

法网红土场是慢速球场；澳网中速硬地球场；温网草场是快速球场。李娜硬地和红土场地都取得过大满贯赛事的冠军，表现出了较高的竞技水平，通过录像观察法等研究方法，以李娜为研究对象，对比分析李娜在这两种场地技战术运用的差异性，为中国女子网球提供借鉴依据。

一、李娜在红土、硬地的技战术对比分析

（一）发球技战术对比分析

通过对两次大满贯决赛的录像观察统计出很多数据，对比红土和硬地的不同打法，从发球的方式，球的落点以及得分率对比分析其发球的不同思路。2011年法网李娜一发的成功率达到89%，但是在硬地李娜的二发成功率远高于一发，除了心理上和对手的压力更重要的是场地的变化。

图1 李娜法网和澳网的平击、上旋、侧旋球的对比

从图1中可知，李娜在红土场地上的侧旋球使用概率要大大高于在澳网硬地上的侧旋球。意大利明星选手斯齐亚沃尼，斯齐亚沃尼是单反选手，擅长切削，尤其在红土场地上更具优势，这场决赛中李娜的侧旋球发挥了很大的作用，整个两盘比赛中李娜只有两局未能保发，其他发球局都能得胜，足见其发球的稳定。而在硬地上平击球的球速比红土的球速要快，尤其是落地后有前冲的力。所以在不同的场地，针对不同优势的选手要选择适宜的发球方式。

统计得出李娜与齐布尔科娃的决赛中二发的成功率达到了89%，一发不到20%，慢速场地发球更稳，李娜在澳网女单决赛上三次双误，三次ACE球，在法网一次双误，两个ACE，可以分析出李娜在法网的比赛的竞技状态更稳定，更放松。我国女网选手要多訓练在红土场地的球感，适应与硬地不同的球速和旋转，提高一发的成功率，稳定性，同时要注意心理上的自我调整，提高二发的得分率。

（二）李娜在红土与硬地场地比赛的接发球对比分析

李娜在接对手发球，在两个场地都是以底线多角度的调动对手为主要的战术，在技术上，李娜的底线相持技术稳定，尤其反手在硬地上能发挥优势。通过录像观察统计出，接发球的角度多是外角，左右两边与对手周旋，不光是体能，技能的对抗更是战术和智能的比对。接对手二发时，红土的外角多于硬地，因为球速慢，有时间及时回位，比赛双方回球的质量也提高了，在法网对战斯齐亚沃尼的决赛中有三次是正手侧身打平击球制胜得分，迷惑对手判断。

（三）回合中李娜得分的拍数回合对比

通过录像观察，李娜在红土的底线回合中很少有超过十拍的，最多得分回合是13拍，最多得分分布是在3至8拍，李娜的速度和力量以及灵敏性都高于对手。相反在澳网的硬地上与齐布尔科娃有两次超过20拍的交锋，一次22拍，一次23拍，但都是以对手得分告终。3至8拍得分较多，说明硬地比赛要注意多回合相持对抗能力的提高。从以往的数据来看，红土场地的底线回合数是大于硬地的，然而李娜在底线回合球上在这两个场地的拍数差别并不大。

（四）李娜在红土与硬地场地网前技战术对比分析

图2 李娜法网和澳网的截击、放小球、凌空抽球、挑高球的对比

从图2中可以得出，女子单打很少运用网前技术，澳网中李娜在对手上网击球时挑高球到后场导致对手无法回位而得分，法网决赛中李娜有两次凌空抽球皆得分，相比于法网，李娜在澳网网前击球次数较多，在领先时积极上网击球，在红土则相对谨慎，没有好的机会基本不上网前击球。

二、小结

建议我国女子网球选手发球要注重二发的质量，保证发球成功率，多利用球的旋转和角度。提高接一发成功率和得分率，对手二发要形成主动进攻的意识，争取得分。针对红土上的比赛，网前击球技术采用要谨慎，女子在训练时要加强网前技术的提高，更要注重底线正手和反手穿越球能力的提高。要想在红土比赛中获胜，就要多练习应对对手切削下旋球的技术和网前截击、放小球的技术，硬地比赛要注意多回合相持对抗能力的提高。

参考文献：

[1] 欧超，无宁霜.2006年法网中外女子网球运动员比赛技术统计分析与评价[J].浙江体育科学.2007（3）：98-100.

[2] 蔡志东.2011年李娜澳网法网温网竞技分析[J].体育文化导刊.2012.