宋金亮

（山东省高密市夏庄中心卫生院，山东 潍坊 261500）

在心血管科临床，冠心病属于一种常见性、多发性的病症，是由于冠状动脉逐渐狭窄，以及供血功能减弱，导致心肌功能出现障碍，产生器质性病变。因此，冠心病又称之为缺血性心肌病症。作为多种冠状动脉产生病变的结果，引起动脉出现粥样硬化。在临床治疗中，舒血宁属于受体阻滞剂，对β1肾上腺具有良好的调节作用，因此临床治疗效果较好。笔者集本院2016年7月至2017年5月收治的70例冠心病病例，其中35例病例采取舒血宁进行治疗，获得良好治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集本院2016年7月至2017年5月收治的70例冠心病病例，随机划分为观察组35例、对照组35例。观察组男性病例有24例，女性病例有11例，年龄58岁～71岁，平均年龄60.8岁，病程为6a～10a，平均病程9.7a。对照组男性病例有23例，女性病例有12例，年龄54岁～68岁，平均年龄61.2岁，病程为7a～11a，平均病程8.6a。两组病例的年龄、性别、病情等相关资料比较，均无显著性差异，两组比较具有显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：在治疗以前，服用阿司匹林药物治疗。

观察组：选择25 mL舒血宁余250 mL氯化钠进行融合，实施静脉滴注。

1.3 疗效判断

痊愈：经过治疗后，患者心律失常症状全部消失，机体状况显著好转。

显效：经过治疗后，患者疾病发生次数显著减少，大约减少70%～80%左右。

无效：经过治疗后，患者临床症状无变化，甚至加重。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者的临床治疗效果对比：两组患者经过临床治疗以后，观察组治愈有26例、好转有8例、无效有1例，治疗有效率为97.1%。与此同时，对照组治愈有18例、好转有7例、无效有10例，治疗有效率为71.4%。另外，观察组仅有1例病例复发，对照组出现10例病例复发，两组患者治疗以后，观察组治疗疗效显著性好于对照组，两组比较具有明显差异（P＜0.05）。

3 讨 论

在临床上，冠心病主要因冠状动脉出现粥样硬化，而引起管腔阻塞、下肢，进而引发心肌缺氧或缺血，导致冠状动脉出现功能性病变，在冠心病当中，痉挛性的心绞痛属于多发性疾病，是因机体供氧、心肌供血之间失去平衡，进而导致缺血性心肌病变。按照现代医学角度，冠心病和冠状管壁内膜损伤以及脂质浸润相关，进而引起血栓形成，增加了平滑肌，引起血小板功能亢进。在临床治疗过程中，主要应用抑制血栓，增加血流了，对微循环具有改善做义工浓度 药物，以起着减少甘油三酯，对抗缺氧和血小板聚集具有良好抑制作用。

根据药物研究，舒血宁作为一种阻滞剂，对β1受体具有良好调节作用，促进心率逐渐平稳，有效调节心肌收缩，减少心脏耗氧量，降低心绞痛症状，进而提升患者运动耐受力。在临床应用时，尚未存在显著性禁忌症。同时，对于心绞痛患者，能够有效缓解病情，减少AMI病发率，属于二级预防药物。对于高血压、心肌梗死患者，可减少梗死病发率。同时，舒血宁具有良好的抗交感活性，降低血压和心率，促进心绞痛病情。另外，通过心脏舒末期，有利心脏恢复、休息，促进动脉心脏的供血。如果效率较慢，或者血压角度患者，应谨慎使用该药物，所以笔者设定了入选患者的排除标准。在使用过程中，要注意负性肌力药物的运用，以免发生心衰作用，引起房室传导阻滞。

在本组实验中，两组患者经过临床治疗以后，观察组治疗有效率为97.1%。与此同时，对照组治疗有效率为71.4%。另外，观察组仅有1例病例复发，对照组出现10例病例复发，两组患者治疗以后，观察组治疗疗效显著性好于对照组，两组比较具有明显差异（P＜0.05）。这说明，针对冠心病病例，采取舒血宁治疗，可有效缓解临床症状，值得临床推广应用。

[1] 周文忠,周 云.丹参多酚结合舒血宁治疗老年冠心病伴心力衰竭的临床效果观察[J].中国医药指南,2015,13(14):11-12.

[2] 李淑萍,高 辉,赵京红.生脉注射液联合舒血宁辅助治疗冠心病心力衰竭71例临床疗效分析[J].中国医药指南,2014,12(36):268-269.

[3] 杨云泽,姜莎莎,武文伟.舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛60例的效果观察[J].中国农村卫生,2016,(08):74-75.

[4] 赵多胜,薛小刚.复方丹参片联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果观察[J].中国医学创新,2013,10(24):23-24.

[5] 闫春明,李 磊,王 悦.舒血宁注射液联合叶酸片治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察[J].北方药学,2014,11(09):49.