哈斯其其格

【摘要】目的 探析心血管护理中舒适护理的临床应用效果。方法 选取2015年7月～2016年11月到本院接受住院诊治及护理的心血管疾病患者228例，分成舒适组和常规组，各114例。通过采用基本相同的临床治疗方案与不同的心血管护理形式，对两组的疗效进行效果对比及分析。结果 舒适组患者中效果好转的表现十分满意103例，好转表现较一般满意7例，好转效果不满意4例，因此，舒适组总体满意率高达98.4%（110/114）。常规组好转效果十分满意74例，好转表现较一般满意15例，好转效果不满意25例，常规组总体满意率为78.07%（89/114）。舒适组患者获得总体效果要远优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论 在临床中对心血管疾病患者采用舒适护理能针对性帮助患者有效舒缓疾病临床表现，大大提高临床治疗的最终效果。

【关键词】心血管护理；舒适护理；效果分析

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章編号】ISSN.2095-6681.2016.24..01

心血管科在护理工作属于难度较大的一个核心科室，由于大部分的心血管疾病患者都存在不同程度的恐惧、焦虑以及抑郁等方面的不良情绪，会影响治疗的效果及病情表现的好转[1]。因此，在心血管护理中寻找到一种全新高效的临床护理方式，即舒适护理，这种护理方式即能有效激发心血管疾病患者易接受治疗且做到主动配合，还能大大改善患者的护理舒适度，进一步促进了医患、护患间的自然和谐状态，并提升心血管疾病患者的治疗安全感，使治疗的效果达到最优化[2]。心血管护理中应用舒适护理利于调节患者的身心情绪，为后续的工作开展打下良好基础。本文为探析心血管护理中舒适护理的临床应用效果，特针对患者218例进行分组给予不同护理方式，以对比两组的效果，分析详文如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年7月～2016年11月到本院接受住院诊治及护理的心血管疾病患者228例，其中女98例，男130例；年龄33～76岁，平均年龄（57.47±3.62）岁；患病时间0.5～8年，平均时间（4.64±1.22）年。对其进行随机抽出不放回分组原则分成舒适组和常规组，各114例。通过采用基本相同的临床治疗与心血管护理中不同护理形式，常规组仅应用常规护理，而舒适组在其基础上实施舒适护理。两组患者的一般资料的比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常规护理方法

常规组患者实施常规护理方式，主要护理内容包括：嘱咐患者充足休息；指导其及时服药；适当给予必要性的吸氧处理；建议戒烟、戒酒、清淡饮食；建议每天适量运动锻炼。

1.2.2 舒适护理方法

先了解每位患者的基本信息、受教育程度及职业状况等，针对性的进行沟通交流，提供个性化的舒适护理服务，以满足每一位患者的身心需求。如：保持住院环境的清洁和舒适度，调整适宜的温度与湿度；平时注意给予患者充足水分与热量，增加适当的蛋白质和维生素；对于病重患者，护理人员要尽心仔细观察其痰色、痰量及咳嗽时间等；为患者采取静脉输液时，应根据其血管大小、穿刺位置及皮肤弹性等特殊因素选择适合的穿刺针头，具体操作时要做到动作轻柔、进针角度佳、穿刺速度快、几乎无痛感；多与患者进行深度交流，消除其恐惧及抑郁等心理，使其自信且具有足够的安全感、信任感，利于病症好转。

1.3 疗效评价标准

好转效果十分满意：动脉血压及血脂水平均回归正常，病症症状表现均有效消失；一般满意：动脉血压及血脂水平均得到一定控制，症状表现有一定好转；不满意：各项指标均为出现有效还转变化，甚至往严重方向发展。

1.4 统计学方法

本次研究所得数据均录入SPSS 22.0统计学软件进行分析，以“x±s”表示计量资料，采用t检验，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

由此结果分析可知，舒适组患者获得总体效果要远优于常规组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

大部分心血管疾病患者均需接受长时间的临床治疗及护理，因此，舒适护理应用不仅为其提供了舒适的服务，还有效消除患者的不良心理，帮助其树立信心、积极配合治疗，大大提高治疗的效果。

综上所述，在临床中对心血管疾病患者采用舒适护理能针对性帮助其有效舒缓临床疾病表现，大大提高临床治疗的最终效果。

参考文献

[1] 孙建玉.心血管护理中舒适护理的临床应用效果分析[J].《中国继续医学教育》，2015，7（19）：228-229.

[2] 张晓燕.论心血管护理中舒适护理的临床应用效果分析[J].《医药》，2016（9）：00325-00326.

本文编辑：吴宏艳