唐欣

摘 要：马原注重故事中叙事艺术的应用，在故事情节和氛围的设置上，遵循多元化的原则，让小说呈现出异彩纷呈的局面。马原也是“先锋五虎将”这一，他凭借自己在小说中的创作表现力成为当代文坛的新星。本文主要针对马原小说中叙事艺术的应用进行分析。

关键词：马原小说;叙事艺术;应用

马原是新时期的著名作家，他对中过小说的叙事方式做了非常认真的探索。他的作品具有浓厚的实验探索色彩，启发了许多的作家去探究，而且也引起了批评界和读者的大讨论，人们对此褒贬不一，本文简单谈谈马原小说的叙事艺术。

一、故意混淆真实作者、叙述者和人物的身份

作者在写作中往往让作者本人“马原”来讲述故事，谈论小说的写作方法等等，可以说使小说具有了元小说的色彩，让人感到既真又假，真真假假，造成了一种虚幻的境界。《虚构》文章一开头就把“马原”的真实形象写出来了。“我就是马原，真名。我用过笔名，这篇东西不用。”“我实在只是个写小说的拉萨居民，时而有一点超出常规的浪漫想法。”而有的作品中的“我”就是写作者的形象，例如“实话说，我现在住在一家叫安定医院的医院里.....我住在这里写作”这个“我”所创造的是读者有关隐含作者的想象。一般情况，隐含作者不在作品中出现，是实际参与写作过程中的作者的代理人，是读者依靠自己阅读文学作品过程中，自己想象出来的作者形象。《虚构》中除去第二节外，作品中的“我”既是叙述者，又是主人公。随着现代叙述学的兴起，读者已经能够分清楚作者和叙述者、主人公之间的关系。其实，叙述者和作者主人公之间本来就是互相关联着的，尤其是在一些实录小说中和自传说中，叙述者和“我”其实就有真实作者的影子，所以区分起来也有一定的难度。马原的小说《虚构》对于“我”的村落行程的描述，以及一些环境的描写可以说是“真实”的，但是文中所带有的元小说的性质又让人们体会到了一种虚构的境界，产生浪漫的想象。所以《虚构》就给我们呈现出了真实与虚构互相交错，重叠，混沌难分的审美形态。马原的小说中最容易让人产生困惑的是他的作品中“我”、马原、姚亮、陆高的关系。“我”是作品中的叙述者和人物，但是往往和马原又混淆不清，姚亮和陆高本是作者虚构的人物，但是在一些作品中又和作者纠缠不清，让读者分不清，其实也是马原小说的特点，带有浓厚的元小说的色彩，同时又造成了真实与虚构的虚幻，让人混淆不清。

二、强调神秘感和不确定性

在叙述过程中有意强调神秘感和不确定性，有意扭曲时间的线性特征。马原的小说是把不同的片段叠加起来或者交错而成，使读者感受不到那种环环相扣的情节，借此来展现生活的真实性，人们之间交往的真实性。马原的作品中好多是以西藏为背景的，人们对西藏本身就充满了神秘感，但是马原的小说并不是写西藏的民俗风情来表现这种神秘感，大多是来自于他对时间的扭曲和非逻辑的强调。他的小说就是对人物的言行做一些实录，并不涉及到对人物心理，思想的描述，有时候还通过断裂的情节，偶然的渲染故意制造这种神秘感，让读者去猜测，给人留下遐想的空间。《拉萨生活的三种时间》，羊肋骨为什么会走动？康巴汉子怎么会知道我家的黑猫有一撮白毛呢，等等这些都留给读者无数的悬念。

三、注重互文性的应用

马原在自己的作品中经常同自己的其他作品相关联，形成互文性。马原的小说让他的小说相互串联起来，每部小说之间可以都有联系，所以这也就使他的小说读起来很难理解。能够阅读这类纯文学的小说的人只有少数，但是这种纯文学小说的读者正在逐步壮大。

综上所述，马原的小说可以说是非常有特色的，对文中的作者，叙述者和其他的人物往往都互相混淆，让读者在读的过程中去体味其中的角色。其中的故事情节都没有一定的连贯性，作者就是去写人物的语言和动作，没有一些心理活动的描写，这样又使小说增加了神秘色彩。他描述的背景本身就具有神秘色彩，但是作者并不是靠描写神秘的西藏景色来增加这种神秘感的。在叙述过程中有意识的扭曲时间的线性特征。可以说他的小说大胆的突破了原来的小说的叙事成规，打破了传统的观念，对传统叙事小说是一个颠覆，是掀起叙事小说革命的第一人。读马原的小说让我们看到了另一个世界，他不断的变动叙事结构，这个世界也跟着变幻。这种叙事小说把故事中的情节或者线索割裂开来，打乱时空关系，让我们从马原的小说中体会到了这种审美感。也希望马原的小说能够获得更多的读者。

参考文献：

[1]沈晶晶.人、鬼、神的無界限——评马原《牛鬼蛇神》民间元素的叙述功能[J].沙洋师范高等专科学校学报.2012（06）.

[2]聂茂.模拟情境与表达剩余的传播之域——马原小说的意义之境[J].湖南文理学院学报（社会科学版）.2005（06）.

[3]张琳.马原小说的文学史意义和美学价值[J].佛山科学技术学院学报（社会科学版）.2008（03）.

[4]李璐.略论20世纪80年代马原小说的叙事艺术[J].鄂州大学学报.2007（03）.