遏制网络谣言须用事实说话

很多人的手机上、电脑里可能会接到一些诸如“香蕉被甲醛浸泡，吃了会中毒”“共享单车坐垫现“艾滋针”，扎到就感染”等“善意提示”。这些所谓的“善意提示”事后均被证明是谣言，但当时曾给不少人造成心理恐慌，甚至有的人还因此找专家咨询，给家庭和生活带来很多不必要的麻烦。谣言虽然成不了真理，但众口烁金的道理尽人皆知。

谣言，终究都只能是谣言，就像“鸡再粉饰也成不了凤凰”一样。但谣言容易让一些不明真相的人信以为真，从而误解事实、颠倒是非，甚至扰乱正常的社会生活秩序。如果谣言一出，立即用事实说话、用科学辟谣，而且借助报纸、网络、电视、微博、微信等平台有针对性地传播科学信息，还原事实真相，谣言很快便不攻自破。如此以来，也许坏事还能变成好事，借助辟谣的机会，让更多人了解更广泛、更有价值的科学知识，增强社会诚信，提升党和政府形象，向社会传递更大正能量。

信息时代，人人都有“麦克风”，但言论自由并不等于可以造谣、编造谎言传播，信息社会更是法制社会。所以，遏制网络谣言，一方面是坚持“用事实说话”，减少谣言受信人数，压缩谣言传播空间，另一方面依规依法严惩散布谣言扰乱社会秩序者的同时，以适当方式及时公布相关案情的缘由、经过和处理结果，既尊重社会大众知情权，又让更多人了解谣言的危害，掌握更多科学知识。

从社会现实来看，消除网络谣言产生、遏制网络谣言传播还需要进一步完善相关法律法规。比如：2008年，四川广元柑橘发现小蛆状病虫的谣言，对当年全国柑橘种植业造成严重侵害，对市场秩序造成严重破坏；2010年，山西一些地区发生地震的谣言，令数百万人上街“避难”；2016年，一段“大妈给青蟹打针视频”看似有图有真相，其实是“无时间无地址无人物”的“三无”视频，曾一度给青蟹市场造成不小冲击……虽然新的刑法修正案规定，在网络或者其他媒体散布假消息，最高可判处7年有期徒刑，但相对造谣、传谣产生的社会危害，处罚还显得相对轻了。因此，严格网络实名登记制度，健全完善相关法律法规，提高造谣社会成本，让恶意造谣者付出惨痛代价，谨防少数别有用心的人借助造谣手段打压竞争对手，严重扰乱社会秩序，既是实事求是思想路线的重要体现，也是用诸多社会现实“说话”的必然结果。

笔者认为，遏制网络谣言的良方是坚持“用事实说话”，而依法打击网络谣言也是坚持以事实为根据的体现，事实才是谣言的 “克星”。有关职能部门只有正确引导人们相信事实、相信科学、相信法律，才有可能从根本上铲除谣言滋生蔓延的土壤。

（申国华）