钟 理

珠海警备区司令部，广东 珠海 510090



浅谈商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维

钟 理

珠海警备区司令部，广东 珠海 510090

法律知识和法律思维在商事纠纷仲裁制度构建中的地位越来越重要，所以现阶段研究商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维是非常有必要的。本文通过分析商事纠纷仲裁制度与法律思维的基本概念，结合已有的研究和实际的案例，对商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的表现进行具体和系统阐述。

商事纠纷；商事仲裁制度；法律思维；基本概念；表现

。当前阶段商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的发展对商事相关行业来说有着重要的现实意义，对保证企业的经济效益和社会效益有着积极的作用，但商事纠纷仲裁制度构建和法律思维发挥作用都受到了传统法律观念和落后管理模式的限制，无法使人们树立起法律思维和法律意识，使得商事纠纷仲裁制度的构建陷入困境。由此可见，分析和研究商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维是非常必要的，将会为我国法律体系的完善和人民生活水平的提高产生积极的影响和重要的作用。

一、商事纠纷仲裁制度构建与法律思维的基本概念

虽然商事纠纷仲裁制度构建已经得到了政府有关部门在政策和资金上的支持，并且法律思维的应用成为了法律体系完善的必然趋势，而其应用和发展也在社会建设中有着重要的现实意义；但是许多企业的领导层受到专业性的限制，并不了解商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的重要性，使得商事纠纷仲裁制度构建难以顺利进行，法律思维也不能在实际应用中发挥积极作用，人们的法律观念和法律意识无法有效树立起来，长此以往无疑是不利于保证我国社会建设质量的，需要采取相应的措施和落实策略来避免不必要的风险和损失。因此，首先要了解商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的基本概念，为后续应用措施的落实奠定好基础。

(一)商事纠纷的基本概念和特点

实际上商事纠纷是进行商业活动时产生的一系列纠纷的总称，比如合同纠纷，贸易纠纷，债务纠纷等。这些纠纷会随着经济全球化趋势下的商业活动变得更加复杂，所以必须在规范化和制度化的要求下寻找合适的解决方式，争取利用现有的协商，调解，仲裁，诉讼等一系列方法妥善处理商事纠纷，其中商事仲裁是最有效和最快捷的解决方式。而商事纠纷有着主体的特殊性，内容的专门性，主体关系的关联性等特点，使得商事纠纷的发生，发展和解决必须利用法律来调控，所以商事纠纷的发生和解决离不开法律思维。

(二)商事仲裁制度的基本概念和特点

商事仲裁是指根据商事纠纷双方的意愿，仲裁员按照法律依据，本着公平公正的原则，对双方的争议事项进行审理和裁决的方法。结合商事仲裁的概念，可以发现其有着当事人自主性比较高，灵活性大，费用低，效率高等特点，并且在一定程度上是有必要的强制性的，总体来说是一种很好地解决商事纠纷的法律方法。商事仲裁制度的形成其实对解决商事纠纷的方式进行了总结，法律思维作为一种必要条件贯穿其中，这种特殊程序性的法律制度很好地应用了商事仲裁法律思维。

(三)法律思维的内涵与价值

法律思维是指法律职业群体依据法律对人的思维进行抽象和整合，从而形成的一种特殊思维方式。在实际应用中，法律思维的目的是保护法治顺利实施和科学运用，一般来说属于理性思维。法律思维的价值体现在理论思维基础和实务思维指引的工作中，而商事仲裁法律思维则更加具体，在公平与效益方面有着出色表现。由此可见，研究商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维是有理论支持的，所以需要结合实际案例进行进一步分析，逐步完善商事纠纷仲裁制度。

二、商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的表现

根据商事纠纷仲裁制度构建和法律思维的基本概念，可以得知相应表现的研究需要从全方位多角度进行，才能有效保证商事纠纷解决的高效率和高质量，这也是进行商事纠纷仲裁制度构建中法律思维分析的目的之一。基于对商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的了解，可以从二者之间的关系，缺乏法律思维产生的问题，完善商事纠纷仲裁制度的策略等方面进行研究，总结出有效的经验和教训，保证企业经营的经济效益和社会效益，才能使得商事纠纷仲裁制度构建与法律思维朝着高效健康的方向不断前进。笔者结合自身的经验和已有的研究，选取其中的典型表现进行分析，从而可以为同行业人员的研究提供科学合理的借鉴。

(一)商事仲裁与法律思维的关系

关于商事仲裁与法律思维的关系，可以从这两个方面进行讨论。一方面，商事仲裁中法律思维的价值目标有认清法律与义务的关系，承担法律责任和坚持公平的原则，这是体现法律特点的方面；另一方面，法律思维与商事仲裁的结合是合理的，而相关法律思维要符合商事仲裁的要求，针对商事仲裁特殊的方面进行专门研究，有效运用法律思维和利用商事仲裁制度来解决商事纠纷。因此，二者的关系是进行商事纠纷仲裁制度构建中法律思维研究的基础，也是深入发展的前提条件。

(二)商事纠纷仲裁制度构建中缺乏法律思维产生的问题

如果商事纠纷仲裁制度构建中缺少了法律思维，就会因此带来一些问题和差错，其具体的表现可以分为以下几个方面。第一，仲裁制度的设计上存在缺陷，比如不能充分尊重当事人的选择权，操作性不高等问题，使得仲裁高效和安全的优越性没有显现。第二，社会环境的问题，社会公众不了解仲裁制度和仲裁程序，社会整体的法律思维能力不强。第三，实践中存在的问题，就如仲裁机构不够专业，仲裁程序模糊等都会影响商事仲裁制度在实际工作中发挥作用。

(三)利用法律思维完善商事纠纷仲裁制度的构建

结合上述有关商事纠纷仲裁制度构建中法律思维的研究，可以发现现阶段利用法律思维完善商事纠纷仲裁制度是切实可行的。高素质的人才参与机制的架构，强力法律思维的人进行思维指引；制定和遵守一定的规定和守则，减少企业内部的纠纷；强化仲裁员和仲裁厅的地位，改革商事仲裁费用收取和管理制度；促进商事仲裁朝着多元化方向发展，使我国的仲裁水平和仲裁能力与国际接轨。

三、总结

综上所述，研究商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维是切实有效的，既能了解商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维，发现其中的问题和出现的错漏；又能利用有效策略促进相关问题的妥善处理和解决，为商事纠纷仲裁制度的构建和法律思维的完善打下良好的基础。为了迎合当前阶段法律思维贯穿商事纠纷或商事仲裁始终的趋势，满足人们对于商事纠纷仲裁制度构建的要求，就需要重视法律思维在法律行业中发挥的积极作用，利用已有的有利条件和良好环境来促进商事纠纷仲裁制度不断完善，为法律行业中相关领域的发展提供帮助，逐步完成树立法律思维和构建仲裁制度的任务。讨论商事纠纷仲裁制度构建中的法律思维不仅促进了相关问题的解决，还为商事纠纷仲裁制度构建和法律思维未来的发展和创新提供了新思路。

[1]盛琨.国际商事仲裁制度的个性化发展需求[J].法制与社会，2013(11)：107，114.

[2]马正河，胡利方，唐志强，等.论我国商事仲裁制度的现状及完善[J].新教育时代电子杂志(教师版)，2015(15)：98.

[3]赖震平.我国商事仲裁制度的阙如——以临时仲裁在上海自贸区的试构建为视角[J].河北法学，2015，33(2)：156-165.

D

A

2095-4379-(2017)16-0218-02

钟理(1982-)，男，湖南株洲人，本科，毕业于解放军国际关系学院，作战指挥专业学士，少校军衔，2016年02月中国政法大学民商法在职研究生，就职于珠海警备区司令部，主要进修民商事法律制度研究，司法实践和律师实务指导方向