施银紫

摘 要：本文以试验验证的方式，研究了试样袋改变对服装钻绒性测试的影响。试验表明，试样袋中间缝合时，对测试结果影响较小；充绒量偏少一定重量内，对测试结果影响较小。本文研究结论，对完善羽绒服装钻绒性能测试方法具有参考意义。

关键词：羽绒服装；钻绒性；充绒量；钻绒根数

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.01.223

1 引言

羽绒服装以其天然、质轻、保暖、透气的卓越性能，一直受到国内外消费者的普遍青睐。但羽绒制品中填充物——羽绒，不同于棉花、蚕丝等填充物，其内部存在着少部分从羽绒和毛片上断离下来的绒丝、羽丝，使用过程中，容易出现“跑毛”现象，从而影响羽绒制品的优势发挥。目前，羽绒服装钻绒性能测试主要是依据GB/T14272- 2011进行，但实际操作中，常常很难取到满足标准要求的试验样品。本文针对羽绒服装钻绒性测试中存在的问题，以改变样品样式指标为研究对象，探讨样品这个指标与羽绒服装钻绒性测试的关系。

2 试验部分

2.1 仪器设备

仪器设备：织物防钻绒性摩擦试验仪ZRM-01型、梅特勒天平、缝纫机、钢直尺。

2.2 试验材料

试验材料：面料为320T春亚纺，填充物为含绒量70%、80%、90%的水洗白鸭绒。

2.3 样品制备

试验样品按照标准GB/T14272-2011规定，样品规格为（110±20）mm×（210±10）mm，按试样面料经向取样，在试验时对样品中间进行缝线处理，缝纫线处进行封闭处理。

2.4 试验方法

试验是样品尺寸问题取不到标准规定的试样袋，通过对试样袋的一些改变，并且得到的结果接近原标准试样袋测试所得的结果。

3 结果与讨论

测试结果。（1）对试样袋进行中间缝合处理测试结果。标准规定的试样袋尺寸是（110±20）mm×（210±10），也就是最小的宽度为90mm，但是实际检测过程中很多羽绒服的衍线间距都达不到这个尺寸，所以本次试验取了试样袋标准尺寸和中间有缝线的两组样品进行钻绒根数的比较。

根据表1、表2、表3显示，填充物含绒量在90%的时候标准试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为6、7、8，中间有缝线试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为6、6、8。填充物含绒量在80%的时候标准试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为9、9、9，中间有缝线试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为9、10、11。填充物含绒量在70%的时候标准试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为11、11、13，中间有缝线试样袋所得的钻绒根数的平均值分别为12、11、11。根据方差公式S2；=[（x-x1）2+（x-x2）2+（x-x3）2+…+（x-xn）2]/n，以上数据的方差分别为0.80、0.58、0.58，因为方差越小，表面数据的波动越小，越稳定，可以得出，在同一含绒量情况下，不管是标准试样袋还是中间有缝线试样袋，所得的结果都是稳定的。所以可以认为在羽绒服衍线达不到规定尺寸的情况下，取两倍衍距制成的试样袋所得的结果也是合理的。

4 结论

本文通过对标准试样袋和中间缝合试样袋钻绒根数进行比较得出：试样袋和中间缝合试样在试样袋尺寸一样的情况下钻绒根数接近一致。

总之，服装钻绒性试验方法是研究羽绒服防钻绒问题亟需解决的重要课题。本文通过研究标准GB/T14272-2011中的摩擦法测试羽绒服装防钻绒性能的测试方法在实际过程中的不足，提出了浅显地对于改进测试方法的一点看法，如果要从根本上改进羽绒服装的钻绒性试验方法，应该研究新的实验仪器，能够整件羽绒服装进行防钻绒测试，那么更能直观地说明羽绒服装防钻绒性能的好差。